【摘要】：隨著黨的十九大召開,生態(tài)文明建設(shè)再次引起廣泛關(guān)注,并將“建設(shè)美麗中國”提升到人類命運(yùn)共同體理念的高度。在此背景下,本研究提出了海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展的觀點(diǎn),以環(huán)渤海地區(qū)為例,構(gòu)建了海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系,采用熵權(quán)法對各個指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重的確定,再用客觀賦權(quán)法確定結(jié)構(gòu)層權(quán)重,運(yùn)用集對分析模型對環(huán)渤海地區(qū)的海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展進(jìn)行綜合測度,得出環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展指數(shù)并進(jìn)行時空維度差異分析和影響因素分析。在此基礎(chǔ)上,運(yùn)用ARIMA模型對環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展情況進(jìn)行了預(yù)測,利用均值和標(biāo)準(zhǔn)差對海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展指數(shù)進(jìn)行分類以及階段劃分,運(yùn)用燈顯機(jī)制進(jìn)一步進(jìn)行預(yù)警。結(jié)果表明:(1)從整體來看,2000—2014年環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展指數(shù)由0.3860增長到0.6471,自2008年以后增長較為穩(wěn)定。經(jīng)濟(jì)增長度、資源利用度、社會發(fā)展度同一性上升,對立性下降,指數(shù)呈現(xiàn)上升趨勢;其中經(jīng)濟(jì)增長度指數(shù)起步較低,但上升速度最快,說明環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿^強(qiáng)、后勁十足;資源利用度在2000—2014年由0.3163上升到的0.7761,其中2002—2003年和2005—2007年呈下降趨勢;社會發(fā)展度呈現(xiàn)穩(wěn)步上升態(tài)勢,由2000年的0.3824上升到2014年的0.6275,在2009—2010年稍有下降,但總體上升趨勢明顯,其中2010—2011年增速最快,2011年后增速趨于平緩;而環(huán)境保護(hù)度同一性呈波動下降,對立性略有上升,由2000年0.6571下降到2014年的0.4287,總體呈下降趨勢,且波動幅度較大,主要是由于不同時間段,對海洋生態(tài)環(huán)境所產(chǎn)生的問題保護(hù)不夠。(2)從分維度層面看,環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展最好的是山東省,其次分別是天津、遼寧、河北;其中,河北省的海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展指數(shù)在15年間增長最快;遼寧省的海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展指數(shù)的年增長率最小。經(jīng)濟(jì)增長度呈現(xiàn)出山東天津遼寧河北的空間特征,在空間格局上的變化不大;資源利用度在空間上由高到低依次為山東、天津、河北、遼寧,山東省的資源利用度發(fā)展最為顯著,海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于合理;環(huán)境保護(hù)度中山東最高、遼寧最低,山東省對海洋環(huán)境保護(hù)建設(shè)的投入最為突出,天津和遼寧整體低于環(huán)渤海地區(qū)平均水平;社會發(fā)展度中空間變化明顯,呈現(xiàn)天津山東遼寧河北的分布。隨著時間的發(fā)展,各區(qū)域的海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展指數(shù)有趕超的趨勢。(3)從預(yù)警方面來看,2000—2014年環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展指數(shù)呈平穩(wěn)上升趨勢,總體集中在紫燈,即中警狀態(tài),表示環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展已進(jìn)入穩(wěn)定狀態(tài);經(jīng)濟(jì)增長度、資源利用度和社會發(fā)展度三個分維度呈波動上升的趨勢,環(huán)境保護(hù)度分維度出現(xiàn)了較大幅度的波動,總體上呈現(xiàn)遞減的趨勢。預(yù)計(jì)至2019年,環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展將進(jìn)入輕警狀態(tài),即環(huán)渤海地區(qū)的海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展將較為理想;從各分維度的預(yù)測值中可以看出,除經(jīng)濟(jì)增長度外,其余各分維度的增長趨勢比較明顯,而經(jīng)濟(jì)增長度雖保持在中警狀態(tài),但數(shù)值卻呈小幅度下降趨勢,因此在進(jìn)行海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展的同時,還要確保經(jīng)濟(jì)能夠平穩(wěn)增長。
【圖文】：

圖 3.1 環(huán)渤海地區(qū)Fig 3.1 The Bohai-rim Region系建立的原則性與實(shí)用性相結(jié)合濟(jì)綠色發(fā)展的評價(jià)指標(biāo)體系必須遵循經(jīng)濟(jì)規(guī)律和生態(tài)文明建設(shè)是能夠通統(tǒng)計(jì)、查詢、計(jì)算等方式得出準(zhǔn)確結(jié)果的定量指標(biāo)，計(jì)，以便于時間和空間上的比較和分析，且指標(biāo)體系不宜過于復(fù)雜得出科學(xué)的測算結(jié)果。因此，必須以科學(xué)方法選取、查詢和計(jì)海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展的實(shí)質(zhì)，客觀、準(zhǔn)確、真實(shí)的反映海洋其變化趨勢，展現(xiàn)環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展的本質(zhì)特征和地區(qū)乃至全國的海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展及方向提供科學(xué)正確的指導(dǎo)性與代表性相結(jié)合是極為復(fù)雜的綜合體系，海洋經(jīng)濟(jì)的綠色發(fā)展著重突出經(jīng)濟(jì)、調(diào)平衡，涵蓋了自然、政治、經(jīng)濟(jì)、社會等眾多因素。所建立的

圖 3.3 2000 年、2014 年環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展指數(shù)空間分異 3.3 Spatial differentiation of the green development index of marine economy in the Bohai-rim rein 2000 and 2014（1）海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展指數(shù)。由圖 3.3 所示，從 2000 到 2014 年，，海洋經(jīng)濟(jì)綠色指數(shù)的差異在空間上出現(xiàn)了較大的變化：2000 年只有遼寧省和山東省的海洋經(jīng)濟(jì)綠展指數(shù)高于環(huán)渤海地區(qū)的均值，在環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展的前提中，山東和起步較早，率先認(rèn)識到了海洋的重要性，大力發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)，而此時對海洋經(jīng)濟(jì)進(jìn)發(fā)并沒有對環(huán)境保護(hù)產(chǎn)生過多影響；而至 2014 四省份中只有遼寧省的海洋經(jīng)濟(jì)綠展指數(shù)低于環(huán)渤海地區(qū)的均值，主要是由于遼寧的環(huán)境保護(hù)度負(fù)增長較為明顯，其業(yè)廢水排放總量及廢水直排入海量大，而且治理污染項(xiàng)目由2000年的311個降至2的 6 個。天津、河北地區(qū)隨著時間不斷的發(fā)展，在推動海洋經(jīng)濟(jì)的同時逐漸開始重洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程當(dāng)中所帶來的生態(tài)環(huán)境問題。
【學(xué)位授予單位】：遼寧師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：P74

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊燦;朱玉林;;國內(nèi)外綠色發(fā)展動態(tài)研究[J];中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2015年06期

2 石翊龍;;中國綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)制與制度研究[J];時代金融;2015年27期

3 王志;;國外海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展成功經(jīng)驗(yàn)啟示與借鑒[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2015年07期

4 鄭德鳳;臧正;孫才志;;綠色經(jīng)濟(jì)、綠色發(fā)展及綠色轉(zhuǎn)型研究綜述[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2015年02期

5 程娜;;中外海洋經(jīng)濟(jì)研究比較及展望[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2015年01期

6 彭斯俊;沈加超;朱雪;;基于ARIMA模型的PM_(2.5)預(yù)測[J];安全與環(huán)境工程;2014年06期

7 唐嘯;;綠色經(jīng)濟(jì)理論最新發(fā)展述評[J];國外理論動態(tài);2014年01期

8 高昊;李昊彤;;中國煤炭安全度量體系的構(gòu)建和預(yù)警[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2013年03期

9 曹忠祥;;我國海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略思路[J];宏觀經(jīng)濟(jì)管理;2013年01期

10 ;2012中國綠色發(fā)展指數(shù)報(bào)告摘編[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2012年67期

相關(guān)會議論文 前1條

1 張雪花;張寶安;;基于系統(tǒng)學(xué)的區(qū)域綠色經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系與評價(jià)方法初探[A];2010中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集(第二卷)[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 李斌;綠色新政下中國綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)問題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

2 馬強(qiáng);地震預(yù)警技術(shù)研究及應(yīng)用[D];中國地震局工程力學(xué)研究所;2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 隋明姜;新疆氣象災(zāi)害應(yīng)急管理體制研究[D];新疆大學(xué);2017年

2 王藝;基于利益相關(guān)者視角的企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警仿真研究[D];江蘇師范大學(xué);2017年

3 覃雄合;代謝循環(huán)視角下環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展研究[D];遼寧師范大學(xué);2016年

4 方金燕;世界主要海洋國家海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較研究[D];海南大學(xué);2016年

5 李佳璐;基于景氣分析的上海市海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展監(jiān)測預(yù)警研究[D];上海交通大學(xué);2015年

6 徐昕;基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的中小企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警研究[D];北京化工大學(xué);2013年

7 楊可偉;我國礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)安全預(yù)警機(jī)制研究[D];湖南大學(xué);2011年

8 李瑞雪;中小企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警問題研究[D];江南大學(xué);2009年

9 呂琨;旅游業(yè)危機(jī)預(yù)警體系構(gòu)建研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2009年

10 閆麗美;企業(yè)人才流失的預(yù)警管理[D];青島大學(xué);2006年

本文編號：2593089