【摘要】：為了研究熱帶印度洋偶極子(IOD)與海平面異常之間的相關(guān)性,采用經(jīng)驗正交函數(shù)分析方法(EOF)及Hilbert-Huang變換等統(tǒng)計方法,分析熱帶印度洋的海表面溫度(SST)與海平面高度異常(SLA)的相關(guān)關(guān)系。通過對熱帶印度洋偶極子指數(shù)(DMI)與南方濤動指數(shù)(SOI)和SLA的相關(guān)性分析,得出IOD與El Ni濼o-Southern Oscillation(ENSO)之間可能存在一定相關(guān)關(guān)系,此外,IOD與海平面變化有很好的相關(guān)性。通過對IOD爆發(fā)年的DMI以及海平面變化的分析,證實IOD具有季節(jié)鎖相的重要特征,并探討了該季節(jié)變化與海平面變化的相關(guān)關(guān)系。結(jié)果表明,IOD事件與海平面的變化這兩者之間存在很強的一致性。
【圖文】：

第1期謝駿成，等熱帶印度洋海溫與海表面高度相關(guān)關(guān)系分析對SST和SLA前5個模態(tài)的時間系數(shù)做相關(guān)分析。對照相關(guān)系數(shù)顯著性檢驗表，相關(guān)系數(shù)基本都通過了95%的顯著性檢驗。如表1所示，，SLA第一模態(tài)和SST第二模態(tài)的時間系數(shù)相關(guān)性最大，而且當(dāng)SLA滯后SST2個月時，兩者的相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.58。圖1熱帶印度洋SSTA的EOF分解第二模態(tài)及其時間序列經(jīng)HHT后IMF-2的波譜Fig．1EOF-2ofSSTAoftropicalIndianOceanandspectrumofIMF-2ofitstimeseriesafterHHT圖2熱帶印度洋SLA的EOF分解第一模態(tài)及其時間序列經(jīng)HHT后IMF-2的波譜Fig．2EOF-1ofSLAoftropicalIndianOceanandspectrumofIMF-2ofitstimeseriesafterHHT表1印度洋SSTA與SLA經(jīng)EOF分解后前5個模態(tài)的相關(guān)系數(shù)Table1CorrelationcoefficientsbetweenfirstfivemodesofSSTAandSLAofIndianOceanafterEOFdecomposition模態(tài)相關(guān)系數(shù)SSTA第一模態(tài)SSTA第二模態(tài)SSTA第三模態(tài)SSTA第四模態(tài)SSTA第五模態(tài)SLA第一模態(tài)－0.280.50－0.08－0.12－0.21SLA第二模態(tài)－0.03－0.190.37－0.040.22SLA第三模態(tài)－0.210.440.010.02－0.06SLA第四模態(tài)－0.430.160.24－0.080.42SLA第五模態(tài)－0.21－0.43－0.18－0.47－0.16綜上所述，SLA和SSTA偶極型在空間上都為東西反相分布，時間序列之間的相關(guān)性較好，且具有2個月的滯后相關(guān)，這與王璐華等［14］的研究成果一致。4IOD年際變化與SLA變化、ENSO事件的相關(guān)性根據(jù)Saji等［1］定義的偶極子指數(shù)，選取赤道西印度洋(10°S～10°N，50°E～70°E)和赤道東印度洋(10°S～0°，90°E～110°E)區(qū)域的海表溫度距平資料，計算DMI。圖3分別給出了1993—2012年DMI、SLA指數(shù)和SOI的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值。在數(shù)據(jù)處理過程中，已對這3組數(shù)據(jù)進(jìn)行了5個月的滑動平均去除年信號。41

，而1996年、1998年、2005年、2010年是IOD負(fù)值年，這與Saji等［1，13］以及肖鶯等［15］敘述的一致。IOD和ENSO存在一定的反相關(guān)，但在1997年，IOD與ENSO同時發(fā)生;而在1994年，IOD發(fā)生，但ENSO未發(fā)生。1993—2012年的SLA指數(shù)與DMI之間的相關(guān)性較好。從圖3可以看出兩者之間的趨勢大致相同。在IOD爆發(fā)年，DMI與SLA指數(shù)有極好的相關(guān)性，相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.95，由此可以推斷出SLA的變化可能對IOD有很好的響應(yīng)和反潰對DMI進(jìn)行HHT，得到8個本征模態(tài)函數(shù)(IMF)以及1個殘值(Ｒesidual)。IMF-3的振幅及對應(yīng)的Hilbert波譜如圖4所示，IOD存在1個2.8a的年際振蕩周期，為準(zhǔn)2a振蕩(QBO)。從相關(guān)分析結(jié)果可知，IMF-3與SOI的相關(guān)關(guān)系最好。1997年，IMF-3的振幅明顯增大，這與前面提到的ENSO與IOD同時發(fā)生的年份大致吻合，表明IOD可能存在著固有的受ENSO影響的QBO，這與張國勝等［16］得出的結(jié)果一致。受篇幅限制，其余的IMF函數(shù)與振幅圖在本文未給出，其中IMF-1主要為0.8a的振蕩信號，在1997年有一次大的振蕩，1997年為IOD爆發(fā)年;IMF-2主要為1.2a的振蕩信號。IMF-4表現(xiàn)為長周期的振蕩(3～8a)，2005年之后振蕩信號明顯加強，在7a的振蕩中只有強ENSO事件才能影響到IOD的發(fā)展;IMF-5、IMF-6為1～12a的振蕩周期，振幅比較均勻;最后的殘值顯示了DMI的變化趨勢，表明IOD的年際變化是在增強的，呈上升趨勢，并且殘值與SOI的相關(guān)性良好，表明ENSO事件在影響IOD的發(fā)展。圖4對DMI進(jìn)行EMD分解后的IMF-3與SOI指數(shù)及DMI經(jīng)HHT后的IMF-3波譜Fig．4IMF-3andSOIofDMIafterEMDandspectrumofIMF-3ofDMIafterHHT5IOD季節(jié)鎖相及其與SLA的相關(guān)關(guān)系在IOD正值年DMI與SLA指數(shù)相關(guān)性良好，相關(guān)系數(shù)是0.79，在DMI達(dá)到最大值的前一個月，SLA達(dá)到最大;而在IOD負(fù)值年，兩者的相關(guān)系數(shù)?

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉琳;于衛(wèi)東;;熱帶印度洋偶極子事件和副熱帶印度洋偶極子事件的聯(lián)系[J];海洋科學(xué)進(jìn)展;2006年03期

2 華莉娟;俞永強;尹寶樹;;熱帶印度洋偶極子模態(tài)的不對稱性及其成因的數(shù)值研究[J];大氣科學(xué);2010年06期

3 黃科;張啟龍;;熱帶印度洋上層熱含量異常場的年際變率分析[J];海洋科學(xué)進(jìn)展;2011年03期

4 張東凌,何卷雄;熱帶印度洋上層洋流的動力統(tǒng)計診斷[J];氣候與環(huán)境研究;2005年03期

5 鄭冬梅;張啟龍;;熱帶印度洋—太平洋熱力異常聯(lián)合模及其指數(shù)定義研究[J];海洋科學(xué)進(jìn)展;2008年01期

6 李奎平;于衛(wèi)東;李俐俐;;冬季熱帶印度洋季節(jié)內(nèi)振蕩的物理結(jié)構(gòu)[J];海洋科學(xué)進(jìn)展;2009年02期

7 王東曉,吳國雄,徐建軍;熱帶印度洋年代際海洋變率及其動力學(xué)解釋[J];科學(xué)通報;1999年11期

8 李東輝,張銘,張瑰,譚言科;熱帶印度洋偶極子發(fā)生和演變機制的數(shù)值研究[J];海洋科學(xué)進(jìn)展;2005年02期

9 李東輝;譚言科;張瑰;葉志敏;;東亞冬夏季風(fēng)對熱帶印度洋秋季海溫異常的響應(yīng)[J];熱帶海洋學(xué)報;2006年04期

10 連濤;陳大可;YouMin TANG;金寶剛;;熱帶印度洋-太平洋三極模態(tài)的理論探討[J];中國科學(xué):地球科學(xué);2014年01期

相關(guān)會議論文 前9條

1 袁方超;;熱帶印度洋蒸發(fā)降水分析[A];“海洋動力過程與天氣、氣候變化”聯(lián)合學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2009年

2 李東輝;張銘;譚言科;;熱帶印度洋偶極子異常環(huán)流結(jié)構(gòu)的數(shù)值模擬[A];推進(jìn)氣象科技創(chuàng)新加快氣象事業(yè)發(fā)展——中國氣象學(xué)會2004年年會論文集（下冊）[C];2004年

3 殷永紅;史歷;;一個中等復(fù)雜的熱帶印度洋海洋模式及其對1997/1998印度洋偶極事件的模擬[A];新世紀(jì)氣象科技創(chuàng)新與大氣科學(xué)發(fā)展——中國氣象學(xué)會2003年年會“氣候系統(tǒng)與氣候變化”分會論文集[C];2003年

4 盧Y

本文編號：2565655