【摘要】：基于HYCOM設(shè)計(jì)了3組數(shù)值試驗(yàn),分別采用KPP(K-Profile Parameterization),KT(Kraus and Turner),MY(Mellor and Yamada)2.5三種垂向混合方案,比較分析了這3種混合方案對(duì)全球大洋的模擬能力。結(jié)果表明:KPP方案和MY2.5方案模擬的溫度場(chǎng)十分類似,在中高緯度幾乎一致,在赤道斷面上MY2.5方案的最大誤差小于KPP方案,對(duì)于暖池區(qū)SST的模擬MY2.5方案的誤差也稍小于KPP方案,但二者的差別并不明顯。在模擬赤道潛流時(shí),MY2.5方案暴露出明顯不足,其模擬效果要明顯差于KPP方案和KT方案。KT方案模擬效果的好壞依賴于混合層底的確定是否準(zhǔn)確,其在中高緯度海域的模擬效果要明顯優(yōu)于熱帶海域�？傊�,在熱帶海域,KPP方案的模擬整體效果最好,在中高緯度海域,KPP方案和MY2.5方案差別不大,而KT方案則更適用于中高緯度。
【作者單位】： 中國(guó)海洋大學(xué)海洋環(huán)境學(xué)院;
【基金】：國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃——El Ni濼o可預(yù)報(bào)性模式及同化技術(shù)改進(jìn)(2012CB417404) 教育部科學(xué)技術(shù)研究項(xiàng)目——全球變暖對(duì)太平洋年代際濤動(dòng)的調(diào)節(jié)過程及機(jī)理(113041A)
【分類號(hào)】：P731.2
，

本文編號(hào)：2529749