發(fā)布時(shí)間：2018-07-04 20:11

  本文選題：隨機(jī)情景模擬法 + 典型情景模擬法��； 參考：《海洋環(huán)境科學(xué)》2017年02期

【摘要】：通過分析隨機(jī)和典型情景模擬法的優(yōu)點(diǎn),構(gòu)建綜合這兩種方法的海洋溢油事故污染危害預(yù)測評估流程和主要評估指數(shù)。以渤海遼東灣為研究區(qū)域,選取一處海洋石油平臺作為潛在溢油地點(diǎn),7個(gè)國家級海洋保護(hù)區(qū)作為污染受體,開展假設(shè)的海底輸油管道溢油事故情景算例演示。在經(jīng)驗(yàn)證的潮流場模擬數(shù)據(jù)和2012~2013年預(yù)報(bào)風(fēng)場數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上,利用隨機(jī)情景模擬來預(yù)測全年統(tǒng)計(jì)條件下溢油污染概率、危害后果等指數(shù)的空間分布,分析評估研究區(qū)域的整體污染危害風(fēng)險(xiǎn);通過典型情景模擬來預(yù)測不利風(fēng)向條件下溢油漂移軌跡與擴(kuò)散范圍、到達(dá)時(shí)間等指數(shù),分析評估溢油對具體敏感目標(biāo)的污染風(fēng)險(xiǎn)。應(yīng)用表明,隨機(jī)和典型情景模擬的結(jié)合能夠提供更為全面、客觀的溢油污染預(yù)測評估結(jié)果,有利于提高風(fēng)險(xiǎn)評估結(jié)論的科學(xué)性和制定有效的風(fēng)險(xiǎn)管理對策。
[Abstract]:Based on the analysis of the advantages of stochastic and typical scenario simulation, the process and main evaluation index of marine oil spill accident pollution hazard prediction and evaluation were constructed by combining these two methods. Taking the Liaodong Bay of Bohai Sea as the study area, an offshore oil platform is selected as the potential oil spill site, and seven national marine protected areas are used as the pollution receptors to demonstrate the scenario of oil spill accident in the hypothetical submarine pipeline. On the basis of validated tidal current field simulation data and wind field forecast data from 2012 to 2013, the spatial distribution of oil spill pollution probability, hazard consequence and other indices are predicted by using stochastic scenario simulation. This paper analyzes and evaluates the overall pollution hazard risk in the study area, predicts the oil spill drift trajectory, diffusion range, arrival time and other indices under adverse wind direction through typical scenario simulation, and analyzes and evaluates the pollution risk of oil spill to specific sensitive targets. The application shows that the combination of stochastic and typical scenarios can provide a more comprehensive and objective assessment result of oil spill pollution prediction, which is conducive to improving the scientific nature of risk assessment conclusions and formulating effective risk management countermeasures.
【作者單位】： 國家海洋環(huán)境監(jiān)測中心;大連海事大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)青年基金項(xiàng)目“消油劑分散作用對海上溢油行為動(dòng)態(tài)的影響研究”(41306099) 國家海洋局海洋減災(zāi)中心業(yè)務(wù)科研項(xiàng)目“海洋突發(fā)環(huán)境事件污染損害快速預(yù)評估方法研究”
【分類號】：X55

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;巴西桑托斯港發(fā)生溢油事故[J];交通環(huán)保;2001年02期

2 浦寶康;2003年國際溢油會議論文簡介[J];交通環(huán)保;2004年01期

3 郭運(yùn)武;劉棟;鐘寶昌;王道增;;風(fēng)對河道溢油擴(kuò)展、漂移影響的實(shí)驗(yàn)研究[J];水動(dòng)力學(xué)研究與進(jìn)展A輯;2008年04期

4 王天霖;劉寅東;李永琛;;基于改進(jìn)溢油模型的溢油浮標(biāo)水動(dòng)力分析[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào);2010年02期

5 吳廷芳;南海北部海面溢油漂移可能路徑的初步研究[J];熱帶海洋;1985年03期

6 文薈;海灣溢油三周年[J];交通環(huán)保;1994年04期

7 王水田;在天氣惡劣的情況下回收開闊海面上的溢油[J];交通環(huán)保;1995年05期

8 樂yN;1997年首次重大船舶溢油事故[J];交通環(huán)保;1997年01期

9 ;近5年世界重大溢油事故[J];交通環(huán)保;1997年03期

10 趙如箱;淺談溢油模型的發(fā)展及其應(yīng)用設(shè)想[J];交通環(huán)保;2000年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 劉春玲;喬冰;李岱青;;溢油敏感資源保護(hù)方案綜合研究[A];2010年船舶防污染學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

2 劉德洪;;對溢油事故的取證[A];中國航海學(xué)會船舶機(jī)電專業(yè)委員會2000年度學(xué)術(shù)報(bào)告會論文集[C];2000年

3 李飛鵬;尹秋曉;張海平;陳玲;;感潮河流溢油事故的數(shù)值模擬研究-以黃浦江為例[A];2008中國可持續(xù)發(fā)展論壇論文集（2）[C];2008年

4 孫維維;劉敏燕;孫安森;俞沅;;溢油源快速鑒別體系研究[A];中國科協(xié)2009年海峽兩岸青年科學(xué)家學(xué)術(shù)活動(dòng)月——海上污染防治及應(yīng)急技術(shù)研討會論文集[C];2009年

5 劉春玲;喬冰;;溢油敏感資源預(yù)警系統(tǒng)初探[A];中國科協(xié)2009年海峽兩岸青年科學(xué)家學(xué)術(shù)活動(dòng)月——海上污染防治及應(yīng)急技術(shù)研討會論文集[C];2009年

6 張永寧;白春江;;大連海域船舶溢油遙感監(jiān)測分析[A];1995-2009航海技術(shù)論文選集（第2集）[C];2010年

7 曾俊備;;淺談廣西沿海溢油風(fēng)險(xiǎn)源及防治對策[A];2010年船舶防污染學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

8 安偉;李廣茹;趙宇鵬;牛志剛;邱照宇;;海上石油設(shè)施溢油風(fēng)險(xiǎn)評估及防范對策研究[A];第十五屆中國海洋（岸）工程學(xué)術(shù)討論會論文集(上)[C];2011年

9 李品芳;殷佩海;;港口船舶溢油風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[A];大連海事大學(xué)校慶暨中國高等航海教育90周年論文集（機(jī)電分冊）[C];1999年

10 馬喜臣;;北方海區(qū)船舶溢油防治示范工程概l良胺⒄股柘隱A];海峽兩岸“海上溢油應(yīng)急計(jì)劃暨集裝箱運(yùn)輸”學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 羅沙;調(diào)查組令康菲對溢油損害負(fù)起責(zé)任[N];新華每日電訊;2011年

2 新華社記者 陳健　王宇 胡俊超;康菲溢油:比表態(tài)更重要的是行動(dòng)[N];新華每日電訊;2011年

3 實(shí)習(xí)生　黃蕾;溢油事故重創(chuàng)中國海　呼喚國內(nèi)油污責(zé)任險(xiǎn)[N];國際金融報(bào);2004年

4 朱生鳳 張兆康 朱有慶;解讀全球溢油響應(yīng)網(wǎng)絡(luò)的分級響應(yīng)安排[N];中國海洋報(bào);2006年

5 ;中國應(yīng)加快建設(shè)溢油鑒定體系[N];中國海洋報(bào);2008年

6 記者 范京蓉　通訊員 肖志峰 杜健;新監(jiān)測系統(tǒng)10秒內(nèi)發(fā)現(xiàn)海面溢油[N];深圳特區(qū)報(bào);2009年

7 記者 孟慶豐 特約記者 董競敏;跟蹤浮標(biāo)讓溢油“有跡可循”[N];中國交通報(bào);2010年

8 記者 張帆　通訊員 林燕 陳鷗鷗;防溢油,未雨先綢繆[N];浙江日報(bào);2010年

9 記者 王君策;當(dāng)前事故附近海面已無明顯漂油[N];中國海洋報(bào);2011年

10 記者 張一玲;開展海洋勘探開發(fā)溢油風(fēng)險(xiǎn)排查與整改[N];中國海洋報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 肖景坤;船舶溢油風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)模式與應(yīng)用研究[D];大連海事大學(xué);2001年

2 姜少慧;海洋石油企業(yè)溢油風(fēng)險(xiǎn)評估及災(zāi)害應(yīng)急管理體系構(gòu)建研究[D];中國海洋大學(xué);2015年

3 尹奇志;內(nèi)河水面溢油在線監(jiān)測方法研究[D];武漢理工大學(xué);2011年

4 徐進(jìn);海上固定雷達(dá)組網(wǎng)式溢油監(jiān)測技術(shù)研究[D];大連海事大學(xué);2013年

5 吳兆春;潮汐河道溢油擴(kuò)展漂移的數(shù)值模擬[D];上海大學(xué);2010年

6 劉朋;SAR海面溢油檢測與識別方法研究[D];中國海洋大學(xué);2012年

7 石立堅(jiān);SAR及MODIS數(shù)據(jù)海面溢油監(jiān)測方法研究[D];中國海洋大學(xué);2008年

8 王春艷;濃度參量熒光光譜油種鑒別技術(shù)研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

9 汪守東;基于Lagrange追蹤的海上溢油預(yù)報(bào)模型研究[D];大連理工大學(xué);2008年

10 楊柏林;溢油分散劑處理燃料油對海膽的毒性效應(yīng)影響與機(jī)理研究[D];大連海事大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 臧娜;石化碼頭溢油風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)實(shí)例研究[D];中國海洋大學(xué);2009年

2 王津;海灣溢油事故損失計(jì)量研究[D];北京化工大學(xué);2012年

3 張明亮;面向?qū)ο蟮腟AR圖像溢油信息提取研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

4 趙明月;激光熒光溢油監(jiān)測終端在港口布置的研究[D];大連海事大學(xué);2015年

5 袁征;生境等價(jià)分析法在溢油生態(tài)損害評估中的應(yīng)用研究[D];國家海洋局第三海洋研究所;2015年

6 張至達(dá);港區(qū)船舶溢油風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)研究[D];大連海事大學(xué);2015年

7 趙冰;海面溢油微波散射模型研究[D];電子科技大學(xué);2015年

8 紀(jì)帥;青島峽區(qū)油污風(fēng)險(xiǎn)研究[D];大連海事大學(xué);2015年

9 謝天添;紅外光譜法快速識別溢油的關(guān)鍵技術(shù)研究[D];大連海事大學(xué);2015年

10 趙冬;基于綜合安全評估的青島港船舶溢油風(fēng)險(xiǎn)研究[D];大連海事大學(xué);2015年

，

本文編號：2097274