本文選題：褶積算法 + 有效彈性厚度��； 參考：《海洋學(xué)研究》2016年01期

【摘要】：有效彈性厚度(Te)表示巖石圈抵抗變形的能力,其大小主要取決于巖石圈內(nèi)部的溫度結(jié)構(gòu)和地殼物質(zhì)組成。作為全球最長(zhǎng)的海嶺之一,東經(jīng)九十度海嶺(NER)來(lái)源與形成過(guò)程一直是國(guó)內(nèi)外科學(xué)家研究的熱點(diǎn),然而受到該地區(qū)復(fù)雜構(gòu)造活動(dòng)的影響,研究者對(duì)海嶺的形成過(guò)程仍缺乏清晰認(rèn)識(shí)。本文從Te的角度出發(fā),通過(guò)空間褶積方法計(jì)算了沿著NER不同位置處Te的空間分布特征。計(jì)算結(jié)果表明,整個(gè)海嶺的Te主要在0~35km之間變化,表現(xiàn)為北(8°N~1°N)高(平均值為20km)、中(1°N~15°S)低(平均值在5km以下)、南(15°S~30°S)高(平均值為30km),變化趨勢(shì)與凱爾蓋朗熱點(diǎn)的3期巖漿活動(dòng)相對(duì)應(yīng)。Te的變化反映了NER形成過(guò)程中東南印度洋脊與熱點(diǎn)的相對(duì)位置的調(diào)整,說(shuō)明NER是凱爾蓋朗熱點(diǎn)、印度洋板塊擴(kuò)張與東南印度洋洋中脊遷移三者共同作用的結(jié)果。最后,結(jié)合Te的結(jié)果與ROYER板塊重構(gòu)的結(jié)果,本文提出了NER形成過(guò)程的模式。
[Abstract]:The effective elastic thickness (Tee) represents the ability of the lithosphere to resist deformation, the magnitude of which mainly depends on the temperature structure of the lithosphere and the composition of the crustal material. As one of the longest sea ridges in the world, the origin and formation process of NERs at 90 degrees East has been a hot research topic for scientists at home and abroad. However, it is influenced by the complex tectonic activities in this area. The researchers still lack a clear understanding of the formation of the ridge. From the point of view of Te, the spatial distribution characteristics of Te along different positions of NER are calculated by spatial convolution method. The calculated results show that the Te of the whole ridge mainly varies between 0~35km, The average height is 8 擄Nu 1 擄N (mean 20 km / m, middle 1 擄N 15 擄S), and the average is below 5km and the south is 15 擄S ~ 30 擄S) high (mean 30 km / m ~ (-1). The trend of change is corresponding to the change of NER in the third stage of magmatic activity in Kelgeelang hot spot, which reflects the middle and southeast India during the formation of NER. The adjustment of the relative position of the degree ridge to the hot spot, It is suggested that NER is the hot spot of Kelgeelang and the interaction of Indian plate spreading and the mid-Indian ridge migration in the southeast of India is the result of the interaction. Finally, based on the results of Te and ROYER plate reconstruction, a model of NER formation process is proposed in this paper.
【作者單位】： 國(guó)家海洋局第二海洋研究所;國(guó)家海洋局海底科學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【基金】：南北極環(huán)境綜合考察與評(píng)估專項(xiàng)項(xiàng)目資助(CHINARE2015-01-03,CHINARE2015-04-01,CHINARE2015-03-03,CHINARE2015-03-04)
【分類號(hào)】：P736.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 夏在連;史海英;王馨;;下?lián)P子盆地黃橋地區(qū)構(gòu)造演化[J];內(nèi)蒙古石油化工;2010年12期

2 J.F.Dewey ,朱湘元;印度-歐亞聚斂帶的構(gòu)造演化[J];地球物理學(xué)進(jìn)展;1989年02期

3 楊坤光,馬昌前;大別山南麓大王寨巖體的變形特征及其構(gòu)造演化意義[J];地球科學(xué);1993年06期

4 朱慶杰,陳靜,岳文珍,谷延斌;同位素測(cè)定在遼河油田宋家洼陷構(gòu)造演化分析中的應(yīng)用[J];地質(zhì)與資源;2002年04期

5 段東升,楊德義;潞安礦區(qū)構(gòu)造演化對(duì)煤田陷落柱發(fā)育的影響[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2005年11期

6 張業(yè)明,謝才富,付太安,李志宏;海南島地質(zhì)構(gòu)造演化芻論[J];科學(xué)技術(shù)與工程;2005年20期

7 王明磊;張廷山;姜照勇;葉舟;梁興;;南鄱陽(yáng)凹陷的構(gòu)造演化及對(duì)油氣的影響[J];西部探礦工程;2006年12期

8 韓宗珠;顏彬;唐璐璐;;渤海及周邊地區(qū)中新生代構(gòu)造演化與火山活動(dòng)[J];海洋湖沼通報(bào);2008年02期

9 薛會(huì);張金川;王毅;徐波;郭華強(qiáng);;鄂北杭錦旗探區(qū)構(gòu)造演化與油氣關(guān)系[J];大地構(gòu)造與成礦學(xué);2009年02期

10 張永輝;夏斌;萬(wàn)念明;萬(wàn)志峰;施秋華;蔡嵩;;車西洼陷構(gòu)造演化對(duì)油氣成藏的控制作用[J];大地構(gòu)造與成礦學(xué);2010年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 艾勁松;楊德義;;潞安礦區(qū)構(gòu)造演化與陷落柱發(fā)育的關(guān)系探析[A];陜晉冀煤炭學(xué)會(huì)地質(zhì)測(cè)量專業(yè)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年

2 崔革;;小興安嶺西北部中、晚古生代建造序列及構(gòu)造演化[A];中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)研究所文集（13）[C];1986年

3 王輝;康高峰;;鄂爾多斯盆地西南緣隴縣地區(qū)“翹翹板”構(gòu)造演化分析及其對(duì)煤炭資源賦存狀況影響預(yù)測(cè)[A];陜晉冀煤炭學(xué)會(huì)地質(zhì)測(cè)量專業(yè)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年

4 劉訓(xùn);;中國(guó)東部中、新生代盆地沉積-構(gòu)造演化的幾個(gè)問(wèn)題[A];中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)研究所文集（15）[C];1986年

5 王健;高金耀;吳招才;汪俊;;南海東北部主要斷裂的構(gòu)造演化意義[A];中國(guó)地球物理·2009[C];2009年

6 周普志;;東海地?zé)崽卣骷捌錁?gòu)造演化的意義[A];中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)第二十屆年會(huì)論文集[C];2004年

7 陳國(guó)銘;;西藏的構(gòu)造演化歷史及其特點(diǎn)[A];中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院文集（9）[C];1984年

8 張亮;欒錫武;;南海斷裂系統(tǒng)與構(gòu)造演化模式[A];中國(guó)地球物理·2009[C];2009年

9 董永觀;張傳林;郭坤一;;新疆阿勒泰南緣表層地殼結(jié)構(gòu)、構(gòu)造演化及其對(duì)金礦成礦作用的制約[A];“九五”全國(guó)地質(zhì)科技重要成果論文集[C];2000年

10 蔡?hào)|升;羅毓暉;武文來(lái);李家康;姚長(zhǎng)華;;渤海構(gòu)造演化與油氣關(guān)系的新認(rèn)識(shí)[A];“九五”全國(guó)地質(zhì)科技重要成果論文集[C];2000年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 徐德明;中南三大成礦帶構(gòu)造演化歷史摸清[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2013年

2 記者 于德福;把項(xiàng)目打造成創(chuàng)新平臺(tái)[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張亮;南海構(gòu)造演化模式及其數(shù)值模擬[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（海洋研究所）;2012年

2 崔軍平;松遼盆地東部哈爾濱—綏化地區(qū)構(gòu)造演化及其對(duì)油氣成藏條件的控制作用[D];西北大學(xué);2007年

3 馮建偉;準(zhǔn)噶爾盆地烏夏斷裂帶構(gòu)造演化及控油作用研究[D];中國(guó)石油大學(xué);2008年

4 謝建華;南海新生代構(gòu)造演化及其成因數(shù)值模擬[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（廣州地球化學(xué)研究所）;2006年

5 鐘延秋;依—舒地塹湯原斷陷構(gòu)造演化及其對(duì)成藏的控制作用[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2006年

6 蘇勇;湘鄂西區(qū)塊構(gòu)造演化及其對(duì)油氣聚集的控制作用[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（廣州地球化學(xué)研究所）;2007年

7 李世超;大興安嶺中段三疊—侏羅紀(jì)構(gòu)造演化研究[D];中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院;2012年

8 詹潤(rùn);青東凹陷新生代構(gòu)造演化與成盆機(jī)制研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2013年

9 佘曉宇;構(gòu)造演化與油氣動(dòng)態(tài)復(fù)式成藏[D];成都理工大學(xué);2004年

10 朱嘉偉;黃河下游河南段第四紀(jì)構(gòu)造演化與懸河穩(wěn)定性評(píng)價(jià)研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王鵬;濟(jì)陽(yáng)坳陷孔店組轉(zhuǎn)型期構(gòu)造演化對(duì)原型盆地的控制影響研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

2 孫寶山;大慶油氣區(qū)石炭—二疊紀(jì)構(gòu)造演化研究[D];大慶石油學(xué)院;2010年

3 李高陽(yáng);川東渝東地區(qū)遂寧—酉陽(yáng)段構(gòu)造變形特征及其構(gòu)造演化[D];長(zhǎng)安大學(xué);2009年

4 宋傳會(huì);哈密坳陷斷裂特征與構(gòu)造演化研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2012年

5 劉戰(zhàn)慶;陜南鎮(zhèn)巴—紫陽(yáng)地區(qū)構(gòu)造特征及構(gòu)造演化[D];長(zhǎng)安大學(xué);2008年

6 楊貴臣;海拉爾盆地烏南次凹構(gòu)造演化及成藏分析[D];大慶石油學(xué)院;2009年

7 譚開(kāi)俊;陸東地區(qū)構(gòu)造演化研究[D];西南石油學(xué)院;2003年

8 白奮飛;松遼盆地賓縣凹陷構(gòu)造演化與油氣關(guān)系[D];西北大學(xué);2008年

9 周志;遼河灘海東部地區(qū)構(gòu)造演化與油氣聚集的關(guān)系[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2010年

10 陳虹;西天山東段阿拉溝一帶晚古生代以來(lái)構(gòu)造演化[D];長(zhǎng)安大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1970591