本文選題：原油 + 消油劑��； 參考：《海洋環(huán)境科學(xué)》2016年02期

【摘要】：消油劑的合理使用是海洋溢油應(yīng)急處置的一種有效手段。本研究選取渤海產(chǎn)蓬萊19-3和旅大10-1原油,開展消油劑對(duì)原油乳化效果測(cè)試的波浪槽模擬實(shí)驗(yàn)。以消油劑乳化率和油滴中值粒徑為測(cè)試指標(biāo),設(shè)置不同波浪條件和劑油比,考察兩種不同消油劑對(duì)渤海原油的乳化效果。結(jié)果表明,消油劑A、消油劑B對(duì)兩種原油的乳化率均隨劑油比和波高條件的增大而增加,油滴中值粒徑隨劑油比和波高條件的增大而減小。消油劑B與消油劑A相比表現(xiàn)出較高的乳化能力,在實(shí)驗(yàn)條件下對(duì)蓬萊19-3原油的乳化率最高可達(dá)52.9%,油滴中值粒徑最低可達(dá)12μm。對(duì)于不同類型原油,消油劑的乳化分散效果不同。本研究結(jié)果可為溢油應(yīng)急處置中消油劑效用效果預(yù)測(cè)以及應(yīng)急方案的制定提供依據(jù)。
[Abstract]:The rational use of oil suppressant is an effective method for marine oil spill emergency disposal. In this study, we selected Penglai 19-3 and Lunda 10-1 crude oil from Bohai Sea to carry out wave trough simulation experiment to test the emulsifying effect of oil suppressant on crude oil. The emulsifying effect of two kinds of oil suppressants on Bohai crude oil was investigated by setting different wave conditions and the ratio of agent to oil with the emulsification rate and the median particle size of oil droplet as the test index. The results show that the emulsifying efficiency of oil suppressant A and oil suppressant B increases with the increase of the ratio of oil to oil and the wave height, and the median particle size of oil droplet decreases with the increase of the ratio of oil to oil and the wave height. The emulsifying ability of oil suppressant B is higher than that of oil suppressant A. under the experimental conditions, the emulsification rate of Penglai 19-3 crude oil can reach the maximum of 52.9 and the lowest median particle size of oil droplet can reach 12 渭 m. For different types of crude oil, the emulsifying and dispersing effect of oil suppressant is different. The results can be used to predict the effect of oil suppressant in oil spill emergency disposal and to make emergency plan.
【作者單位】： 中海石油環(huán)保服務(wù)(天津)有限公司;
【基金】：國(guó)家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目:高效環(huán)保消油劑與快速布控重型圍油欄研制(2012BAC14B02) 中國(guó)海洋石油總公司項(xiàng)目:消油劑水下應(yīng)用研究(CNOOC-KJ 125 ZDXM 25JAB NFCY 2012-02)
【分類號(hào)】：X55

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳之慶;關(guān)于消油劑合理使用和執(zhí)法管理現(xiàn)狀的探討[J];海洋環(huán)境科學(xué);1997年01期

2 于沉魚,曹立新,李玉琴;消油劑乳化率影響因素研究[J];交通環(huán)保;2000年01期

3 劉義豪,劉曉靜,張華;消油劑對(duì)水中油測(cè)定的影響[J];齊魯漁業(yè);2002年08期

4 趙云英,馬永安,吳吉琨,陳宇春;波浪槽模擬海況檢驗(yàn)消油劑的乳化性能[J];海洋環(huán)境科學(xué);2004年04期

5 趙玉慧;張友篪;孫培艷;;化學(xué)消油劑在溢油污染控制中的應(yīng)用及其今后發(fā)展方向[J];海洋環(huán)境科學(xué);2006年S1期

6 王慧宇;;化學(xué)消油劑在水域溢油應(yīng)急處理中的應(yīng)用[J];法制與社會(huì);2009年12期

7 包木太;管麗君;馬愛青;陳慶國(guó);王麗娜;;化學(xué)消油劑乳化效果影響因素研究[J];中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年09期

8 范志杰,宋春印;《渤海消油劑使用指南》制定原則的探討[J];交通環(huán)保;1990年Z2期

9 蘇君夫;消油劑及其應(yīng)用問(wèn)題[J];海洋通報(bào);1992年02期

10 程樹軍,楊豐華,劉忠華,薛成,魏社林;石油開發(fā)污染物毒性監(jiān)測(cè)的實(shí)驗(yàn)生物篩選Ⅱ.消油劑對(duì)水生動(dòng)物的毒性比較[J];熱帶海洋;1999年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 于曉明;;原油和消油劑對(duì)紅鰭東方渶游泳能力的影響[A];海峽兩岸海洋漁業(yè)資源養(yǎng)護(hù)和共同開發(fā)青年科學(xué)家研討會(huì)論文摘要集[C];2013年

2 楊豐華;鄧岳文;杜曉東;吳進(jìn)孝;黃韌;;鉆井泥漿和消油劑對(duì)合浦珠母貝稚貝的生物毒性[A];中國(guó)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物學(xué)會(huì)第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2000年

3 陳皓捚;張晶;房建孟;印春生;;經(jīng)消油劑處理的原油水溶組分對(duì)刺參幼參的急性毒性研究[A];漁業(yè)科技創(chuàng)新與發(fā)展方式轉(zhuǎn)變——2011年中國(guó)水產(chǎn)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 ;唐山樂亭扇貝初步估計(jì)損失8億元[N];中國(guó)漁業(yè)報(bào);2011年

2 特約記者 張莉莉　記者 劉曉華;堅(jiān)決打贏海上清污攻堅(jiān)戰(zhàn)[N];大連日?qǐng)?bào);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 陳皓捚;消油劑處理前后石油水溶組分對(duì)刺參幼參的毒理效應(yīng)研究[D];上海海洋大學(xué);2012年

2 王向藝;原油和消油劑對(duì)三種藻的急性毒性效應(yīng)[D];大連海事大學(xué);2012年

3 管麗君;環(huán)境友好型海洋溢油微生物修復(fù)菌劑與化學(xué)消油劑的復(fù)配評(píng)價(jià)[D];中國(guó)海洋大學(xué);2011年

4 錢怡婷;消油劑處理溢油組分變化及對(duì)生物積累的影響[D];大連海事大學(xué);2013年

5 高翔;消油劑對(duì)燃料油的增溶作用及對(duì)海水青溕胚胎發(fā)育的影響[D];大連海事大學(xué);2014年

6 張菲菲;重度風(fēng)化及化學(xué)消油劑對(duì)典型油品油指紋特征影響的研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2012年

7 羅薇;海上石油平臺(tái)附近油膜光亮帶的形成機(jī)理研究[D];大連海事大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：1784315