本文關(guān)鍵詞： 潛在地震海嘯源 強(qiáng)震重現(xiàn)水平 廣義極值分布 琉球海溝俯沖帶 海嘯風(fēng)險(xiǎn)分析　出處：《防災(zāi)科技學(xué)院》2016年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：地震海嘯危險(xiǎn)性分析是當(dāng)前國(guó)內(nèi)外學(xué)者比較關(guān)注的問題之一,潛在地震海嘯源區(qū)強(qiáng)震危險(xiǎn)性估計(jì)包括震級(jí)上限和強(qiáng)震重現(xiàn)水平的估計(jì),它是地震海嘯危險(xiǎn)性分析的基礎(chǔ)內(nèi)容。我國(guó)東南沿海地區(qū)存在著遭受一定規(guī)模的破壞性地震海嘯襲擊的風(fēng)險(xiǎn),開展東南沿海地區(qū)潛在地震海嘯源區(qū)的強(qiáng)震危險(xiǎn)性估計(jì)是十分必要的。根據(jù)對(duì)強(qiáng)震危險(xiǎn)性的估計(jì)結(jié)果可以得到區(qū)域內(nèi)的震級(jí)上限和未來一定年限內(nèi)的強(qiáng)震重現(xiàn)水平,這些估計(jì)結(jié)果可以為工程設(shè)防以及海嘯淹沒圖和人員疏散圖的繪制提供參考。本文從強(qiáng)震危險(xiǎn)性估計(jì),案例區(qū)域的選擇與參數(shù)估計(jì),估計(jì)結(jié)果在海嘯風(fēng)險(xiǎn)分析中的初步應(yīng)用三個(gè)方面來開展工作。(1)強(qiáng)震危險(xiǎn)性估計(jì)參考前人在震級(jí)上限方面的相關(guān)研究,將廣義極值理論應(yīng)用到在潛在地震海嘯源區(qū)震級(jí)上限和強(qiáng)震重現(xiàn)水平的估計(jì)。在時(shí)間步長(zhǎng)的選取中,考慮到地震活動(dòng)的平靜期和活躍期,在潛源區(qū)劃分上考慮到所選區(qū)域的地質(zhì)構(gòu)造背景,這樣得到的結(jié)果更加符合實(shí)際的地震活動(dòng)特征。由于估計(jì)結(jié)果存在一定的不確定性,文中采用協(xié)方差矩陣的方法,分析震級(jí)上限和強(qiáng)震重現(xiàn)水平的估計(jì)結(jié)果不確定性,獲得其一定置信水平下的置信區(qū)間。(2)案例區(qū)域的選擇與參數(shù)估計(jì)選定琉球海溝俯沖帶(22°N-32.5°N,120.5°E-133°E)作為案例研究區(qū)域。采用USGS(United States Geological Survey)網(wǎng)站的地震記錄對(duì)所選區(qū)域地震活動(dòng)性進(jìn)行了初步分析,大致估計(jì)該區(qū)域的地震活動(dòng)周期,以此為時(shí)間步長(zhǎng),選取1910-2010年內(nèi)每10年的最大震級(jí)組成極值樣本。估計(jì)了基于廣義極值分布模型的參數(shù)并對(duì)該模型進(jìn)行了擬合診斷,得到琉球海溝俯沖帶的震級(jí)上限在置信度為95%的置信區(qū)間為8.4±0.37,未來30年,50年和100年內(nèi)的強(qiáng)震重現(xiàn)水平為7.8?0.54,8.0?0.48和8.1±0.42。(3)海嘯風(fēng)險(xiǎn)的初步分析介紹了基于概率統(tǒng)計(jì)方法的海嘯危險(xiǎn)性分析的基本原理和步驟。根據(jù)強(qiáng)震危險(xiǎn)性估計(jì)結(jié)果,計(jì)算斷層位錯(cuò),結(jié)合前人研究成果,采用COMCOT模式進(jìn)行了海嘯數(shù)值模擬,獲得整個(gè)模擬計(jì)算區(qū)域最大海嘯波高數(shù)據(jù),據(jù)其繪制出特定場(chǎng)點(diǎn)海嘯波高隨時(shí)間的變化曲線圖和模擬計(jì)算區(qū)域最大海嘯波高分布圖。
[Abstract]:Earthquake and tsunami risk analysis is one of the problems that scholars at home and abroad pay close attention to at present. The estimation of strong earthquake risk in potential earthquake and tsunami source area includes the upper limit of earthquake magnitude and the estimation of recurrence level of strong earthquake. It is the basic content of earthquake and tsunami risk analysis. The southeast coastal area of China has the risk of being hit by destructive earthquake and tsunami on a certain scale. It is necessary to estimate the strong earthquake risk in the source areas of potential earthquakes and tsunamis in the southeast coastal areas. Based on the estimation results of strong earthquake risk, the upper limit of magnitude and the recurrence level of strong earthquakes in the future years can be obtained. These results can be used as a reference for engineering fortification and the drawing of tsunami inundation map and evacuation map. In this paper, we estimate the risk of strong earthquake, the selection of case area and the estimation of parameters. Preliminary Application of the estimated results in Tsunami risk Analysis to carry out work. 1) strong earthquake risk estimation refers to previous studies on magnitude upper limit. The generalized extreme value theory is applied to estimate the upper limit of magnitude and the recurrence level of strong earthquakes in the source area of potential earthquakes and tsunamis. In the selection of time step, the quiet and active periods of seismic activity are taken into account. The geological tectonic background of the selected area is taken into account in the division of the potential source area, so that the obtained results are more in line with the actual seismic characteristics. Because of the uncertainty of the estimated results, the covariance matrix method is used in this paper. The uncertainty of the estimation results of the upper limit of magnitude and the recurrence level of strong earthquakes is analyzed. The selection and parameter estimation of the case area under a certain confidence level are selected as the case study area of the Ryukyu trench subduction zone 22 擄N-32.5 擄Nao 120.5 擄E-133 擄E). Seismicity of selected area is studied by using seismic records of the USGS(United States Geological survey website. A preliminary analysis was carried out. The period of seismic activity in this region is estimated roughly, and the time step is taken as the time step. The maximum magnitude of every 10 years in 1910-2010 is selected as an extreme value sample. The parameters based on the generalized extreme value distribution model are estimated and the fitting diagnosis of the model is carried out. The upper limit of magnitude of the Ryukyu trench subduction zone is 8. 4 鹵0. 37 at the confidence interval of 95%. The recurrence level of strong earthquakes in the next 30 years, 50 years and 100 years is 7.8? 0.54,8.0? The basic principles and steps of tsunami risk analysis based on probabilistic statistical method are introduced. According to the results of strong earthquake risk estimation, fault dislocations are calculated and combined with previous research results. The COMCOT model is used to simulate the tsunami wave, and the maximum tsunami wave height data in the whole simulated area are obtained. According to the data, the curve of tsunami wave height variation with time at a specific site and the maximum tsunami wave height distribution map in the simulated calculation area are drawn.
【學(xué)位授予單位】：防災(zāi)科技學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：P731.25

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 豐言;歷史上最大的海嘯——1960年智利地震海嘯回眸[J];中國(guó)減災(zāi);2005年03期

2 葉清;印尼地震的主要?dú)⑹帧[[J];廈門科技;2005年01期

3 劉少才;;地震海嘯:離我們有多遠(yuǎn)[J];防災(zāi)博覽;2011年02期

4 劉少才;;地震海嘯:離我們有多遠(yuǎn)[J];中國(guó)公共安全(綜合版);2011年04期

5 ;日本地震海嘯[J];中國(guó)三峽;2011年05期

6 饒?zhí)m;梁波;;日本重建任重道遠(yuǎn)[J];防災(zāi)博覽;2012年06期

7 陳宏德;地震與歷史[J];地震;1981年03期

8 宇津德治;潘元振;;世界地震之最[J];國(guó)際地震動(dòng)態(tài);1990年08期

9 劉昌森;;地震海嘯及其對(duì)上海的影響[J];上海地質(zhì);1992年03期

10 ;地震海嘯是怎樣形成的[J];四川建筑;2014年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張懷;曹建玲;;印尼地震海嘯的三維數(shù)值模擬[A];中國(guó)力學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)大會(huì)'2005論文摘要集（上）[C];2005年

2 劉迎春;石耀霖;劉海齡;;中國(guó)南海相鄰海域地震海嘯數(shù)值模擬[A];中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)第22屆年會(huì)論文集[C];2006年

3 張懷;曹建玲;;印尼地震海嘯的三維數(shù)值模擬[A];中國(guó)地球物理第二十一屆年會(huì)論文集[C];2005年

4 郭堅(jiān)峰;魏樂軍;;加強(qiáng)地震海嘯預(yù)警研究 提高海南科技減災(zāi)能力[A];中國(guó)地震學(xué)會(huì)第11次學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2006年

5 楊馬陵;;中國(guó)大陸沿海發(fā)生破壞性地震海嘯的可能性分析[A];地震海嘯與地震預(yù)報(bào)實(shí)驗(yàn)場(chǎng)學(xué)術(shù)研討會(huì)摘要集[C];2005年

6 任魯川;薛燕;洪明理;;中國(guó)地震海嘯研究與早期預(yù)警進(jìn)展(英文)[A];風(fēng)險(xiǎn)分析和危機(jī)反應(yīng)的創(chuàng)新理論和方法——中國(guó)災(zāi)害防御協(xié)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)分析專業(yè)委員會(huì)第五屆年會(huì)論文集[C];2012年

7 高建國(guó);;關(guān)于未來全球發(fā)生9級(jí)地震的思考[A];中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)第二十七屆年會(huì)論文集[C];2011年

8 任振球;;印尼特大地震的震源機(jī)制、歧異海嘯及其預(yù)測(cè)問題探討[A];中國(guó)地球物理第二十一屆年會(huì)論文集[C];2005年

9 楊冬紅;楊學(xué)祥;;重大自然災(zāi)害周期及其動(dòng)力機(jī)制[A];中國(guó)地球物理第二十一屆年會(huì)論文集[C];2005年

10 任智源;劉樺;;日本東部地震海嘯對(duì)我國(guó)沿海地區(qū)影響的數(shù)值分析[A];第十一屆全國(guó)水動(dòng)力學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨第二十四屆全國(guó)水動(dòng)力學(xué)研討會(huì)并周培源誕辰110周年紀(jì)念大會(huì)文集（下冊(cè)）[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 袁鋒邋通訊員 胡金文;海南不具備發(fā)生大地震海嘯條件[N];海南日?qǐng)?bào);2008年

2 王紅衛(wèi);“龍吸水”現(xiàn)象與地震海嘯無關(guān)[N];海南日?qǐng)?bào);2008年

3 記者 欒翔　趙凱;智利哀悼地震海嘯遇難者[N];新華每日電訊;2010年

4 記者 于青　崔寅;日本發(fā)生特大地震海嘯[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

5 記者 畢式明　通訊員 許廣企 陸瑋;粵西將建成首個(gè)地震海嘯監(jiān)測(cè)站[N];南方日?qǐng)?bào);2011年

6 凌朔;日本地震海嘯滿月祭,全國(guó)悼亡靈[N];新華每日電訊;2011年

7 記者 李鵬;印尼大地震,海嘯預(yù)警為何錯(cuò)報(bào)？[N];北京科技報(bào);2012年

8 李華;地震海嘯大多發(fā)生在太平洋[N];中國(guó)水運(yùn)報(bào);2005年

9 ;認(rèn)識(shí)地震和地震海嘯[N];濟(jì)南日?qǐng)?bào);2005年

10 趙金川;印尼強(qiáng)化地震海嘯預(yù)警機(jī)制[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 李西雙;渤海活動(dòng)構(gòu)造特征及其與地震活動(dòng)的關(guān)系研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2008年

2 任德勝;論自然災(zāi)害對(duì)中東文明發(fā)展的影響[D];西北大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 張錕;潛在地震海嘯源區(qū)強(qiáng)震危險(xiǎn)性估計(jì)及在海嘯風(fēng)險(xiǎn)分析中的應(yīng)用[D];防災(zāi)科技學(xué)院;2016年

2 吳杰春;近海橋梁在地震海嘯多災(zāi)害作用下的結(jié)構(gòu)性能研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2016年

3 宋昱瑩;沿海重大工程場(chǎng)址的地震海嘯危險(xiǎn)性分析方法研究[D];中國(guó)地震局工程力學(xué)研究所;2014年

4 梁建宏;地震快速處理方法研究與應(yīng)用[D];中國(guó)地震局地球物理研究所;2009年

5 楊智博;中國(guó)地震海嘯危險(xiǎn)性分析[D];中國(guó)地震局工程力學(xué)研究所;2015年

6 劉志鵬;地震傷亡發(fā)生分析與預(yù)測(cè)[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2013年

7 吳昊昱;地震死亡人數(shù)的分布與震后快速估計(jì)的方法研究[D];中國(guó)地震局地球物理研究所;2009年

，

本文編號(hào)：1507058