本文關(guān)鍵詞：2015年黃海海域滸苔時(shí)空分布及臺(tái)風(fēng)“燦鴻”影響研究

  更多相關(guān)文章： 黃海 滸苔 HJ-A/B MODIS NDVI 臺(tái)風(fēng)“燦鴻”

【摘要】：綜合利用環(huán)境衛(wèi)星(HJ-1A/1B)數(shù)據(jù)與MODIS數(shù)據(jù),采用NDVI(歸一化植被指數(shù))和人工輔助判讀方法,針對(duì)2015年黃海滸苔爆發(fā)過程進(jìn)行遙感監(jiān)測(cè),并分析臺(tái)風(fēng)"燦鴻"過境對(duì)滸苔生長(zhǎng)過程及漂移路徑的影響。結(jié)果表明:(1)5月10日滸苔最早在江蘇鹽城東部海域監(jiān)測(cè)到,面積僅有0.831km~2,然后,在東南季風(fēng)的作用下由南向北逐漸漂移至山東青島海域,影響面積逐漸擴(kuò)大;6月下旬覆蓋面積達(dá)到最大1 752.756km~2;7、8月份滸苔逐漸消退,并在朝鮮南部海灣發(fā)現(xiàn)面積達(dá)38.791km~2的滸苔分布。黃海海域滸苔經(jīng)歷了"出現(xiàn)—發(fā)展—爆發(fā)—衰退—消亡"過程;(2)臺(tái)風(fēng)"燦鴻"一定程度上改變了滸苔繼續(xù)北上的路徑,整體向西南漂移,致使?jié)G苔中心南移至連云港東部海域,并推測(cè)有部分滸苔漂移至朝鮮南部海灣;(3)從監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)看,MODIS和環(huán)境衛(wèi)星(HJ-1A/1B)兩個(gè)數(shù)據(jù)源空間分辨率差異明顯,分辨率分別為250 m和30 m,其監(jiān)測(cè)滸苔面積相差約2.26倍,通過建立二者的函數(shù)關(guān)系,彌補(bǔ)了環(huán)境數(shù)據(jù)短缺現(xiàn)象。
【作者單位】： 魯東大學(xué)資源與環(huán)境工程學(xué)院;招遠(yuǎn)市海域動(dòng)態(tài)監(jiān)管中心;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41471223) 山東省自然科學(xué)基金項(xiàng)目(ZR2015DM015) 煙臺(tái)市科技項(xiàng)目(2013ZH094)
【分類號(hào)】：P444;X55
【正文快照】： 1　引　言自2007年,黃海、東海近岸海域滸苔災(zāi)害頻發(fā),嚴(yán)重影響了海洋生態(tài)環(huán)境,對(duì)人類的生產(chǎn)生活造成困擾。黃海滸苔爆發(fā)具有分布面積廣、覆蓋范圍大、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)的特點(diǎn)[1]。傳統(tǒng)調(diào)查取樣和實(shí)測(cè)方法能夠細(xì)致地了解滸苔產(chǎn)生的原因以及海水中生物量的變化等[2],但需要投入大量的

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 衣立;張?zhí)K平;殷玉齊;;2009年黃海綠潮滸苔爆發(fā)與漂移的水文氣象環(huán)境[J];中國海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年10期

2 黃容;馬艷;郭麗娜;于進(jìn)付;;2008—2011年滸苔影響青島的海面風(fēng)觀測(cè)資料特征分析[J];海洋預(yù)報(bào);2013年02期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 記者 張?jiān)r年;氣象部門嚴(yán)陣以待戰(zhàn)滸苔[N];中國氣象報(bào);2009年

2 王素琴邋張?jiān)r年;做滸苔治理的指南針[N];中國氣象報(bào);2008年

3 王素琴邋張?jiān)r年;氣象監(jiān)測(cè)為滸苔治理護(hù)航[N];中國氣象報(bào);2008年

4 ;決戰(zhàn)滸苔顯風(fēng)采[N];中國氣象報(bào);2008年

5 張?jiān)r年邋宗文瑜;氣象為滸苔治理分憂[N];中國氣象報(bào);2008年

6 實(shí)習(xí)記者 江濤;黃海海域綠潮將向偏北方向漂移[N];中國海洋報(bào);2011年

，

本文編號(hào)：1280660