應(yīng)用中國社科院發(fā)布的企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)新能源上市企業(yè)"協(xié)鑫新能源"和"金風(fēng)科技"發(fā)布的社會(huì)責(zé)任報(bào)告進(jìn)行了形式上的差異比較,并從過程性、實(shí)質(zhì)性、完整性、平衡性、可比性、可讀性和創(chuàng)新性7個(gè)方面對(duì)報(bào)告進(jìn)行了質(zhì)量評(píng)價(jià),發(fā)現(xiàn)當(dāng)前我國企業(yè)發(fā)布的社會(huì)責(zé)任報(bào)告在完整性、平衡性、創(chuàng)新性上存在不足。研究結(jié)果表明,企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告的質(zhì)量改進(jìn)任重道遠(yuǎn),報(bào)告發(fā)布時(shí)建議企業(yè)應(yīng)該增加負(fù)面信息的披露,提升社會(huì)責(zé)任報(bào)告的平衡性;充分利用新媒體渠道提高報(bào)告的可獲得性,優(yōu)化社會(huì)責(zé)任報(bào)告反饋機(jī)制。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 新能源企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告形式比較
2 新能源企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告質(zhì)量評(píng)價(jià)
    2.1 CSR報(bào)告評(píng)級(jí)指標(biāo)體系
    2.2 協(xié)鑫新能源CSR報(bào)告質(zhì)量評(píng)價(jià)
    2.3 金風(fēng)科技CSR報(bào)告質(zhì)量評(píng)價(jià)
    2.4 案例分析總結(jié)
3 研究啟示
    3.1 增加行業(yè)核心績效指標(biāo)的披露
    3.2 增加負(fù)面信息的披露提升報(bào)告平衡性
    3.3 在內(nèi)容和形式上提高報(bào)告的創(chuàng)新性
    3.4 提高可獲得性優(yōu)化報(bào)告反饋機(jī)制



本文編號(hào)：3941986