目前,多能源系統(tǒng)一般采用單目標(biāo)優(yōu)化對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià),該評(píng)價(jià)方法具有很大的片面性,不能全面評(píng)價(jià)能源系統(tǒng)的優(yōu)劣,尤其是蓄能、冷熱電聯(lián)供等系統(tǒng)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)無(wú)法得到合理評(píng)價(jià)。以三聯(lián)供+地源熱泵+蓄能+燃?xì)忮仩t(冷水機(jī)組)多能源系統(tǒng)為例,選擇合適的建筑多能源綜合系統(tǒng)單項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo),利用定性定量相結(jié)合思想的層次分析法,從技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境等多維度開(kāi)展多能源系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)研究,全面考慮了系統(tǒng)成本、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、環(huán)境等影響因素,并對(duì)層次分析法和專(zhuān)家直接打分法計(jì)算的權(quán)重進(jìn)行了對(duì)比,誤差分別為1.98%、1.25%、6.67%。同時(shí),根據(jù)不同的投資、運(yùn)營(yíng)主體對(duì)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)提出不同的權(quán)重,可以更有針對(duì)性地指導(dǎo)實(shí)際項(xiàng)目的評(píng)價(jià)。

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

圖2遞階層次結(jié)構(gòu)示意圖

層次分析法是一種定性與定量分析相結(jié)合、系統(tǒng)化、層次化的多準(zhǔn)則決策方法。它的基本思想是把復(fù)雜的問(wèn)題分解成各個(gè)組成元素，將這些元素按支配關(guān)系分組形成有序的遞階層結(jié)構(gòu)，如圖2所示，根據(jù)表1給出的常用的1～9標(biāo)度方法[7]，通過(guò)兩兩比較將判斷定量化，形成比較判斷矩陣，并采用最大特征根方法....

圖3系統(tǒng)成本和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的對(duì)比

由表3～6可以看出，各項(xiàng)指標(biāo)CR<0.1，不需要進(jìn)行調(diào)整，則二級(jí)指標(biāo)層的10個(gè)元素作為多能源系統(tǒng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)分項(xiàng)，通過(guò)逐層的相對(duì)權(quán)重傳遞，得出評(píng)價(jià)指標(biāo)的最終權(quán)重，如表7所示。圖4系統(tǒng)成本和環(huán)境影響的對(duì)比

圖4系統(tǒng)成本和環(huán)境影響的對(duì)比

圖3系統(tǒng)成本和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的對(duì)比圖5經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和環(huán)境影響的對(duì)比

圖5經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和環(huán)境影響的對(duì)比

圖4系統(tǒng)成本和環(huán)境影響的對(duì)比由于不同調(diào)研對(duì)象關(guān)注側(cè)重點(diǎn)不同，將300份調(diào)查問(wèn)卷按調(diào)研對(duì)象分為四類(lèi):大學(xué)、設(shè)計(jì)院、研究院、能源投資公司。四類(lèi)問(wèn)卷的數(shù)量基本相等，大學(xué)、設(shè)計(jì)院、研究院、能源投資公司分別為80、78、75、69份。根據(jù)前文理論計(jì)算方法，得到四類(lèi)調(diào)研對(duì)象的一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)....

本文編號(hào)：3901668