針對(duì)某300MW機(jī)組,對(duì)不同設(shè)備出口及總排口開(kāi)展煙氣常規(guī)污染物（顆粒物、SO₂、NO_x）及非常規(guī)污染物（SO₃、Hg）進(jìn)行測(cè)試試驗(yàn),分析煙氣各污染物的協(xié)同控制效果及排放特性。測(cè)試結(jié)果表明,在常規(guī)污染物方面,顆粒物、SO₂、NO_x排放濃度分別為1.4、14.9、27.9mg/m³,滿(mǎn)足超低排放要求,低低溫電除塵器、濕法脫硫、濕式電除塵器對(duì)顆粒物的脫除效率分別為99.89%、47.86%、77.05%;在非常規(guī)污染物方面,Hg排放濃度為6.8μg/m³,滿(mǎn)足國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求,SCR脫硝可實(shí)現(xiàn)元素Hg向二價(jià)Hg轉(zhuǎn)化,轉(zhuǎn)化率約為35.71%;煙氣中大部分的SO₃被低低溫電除塵系統(tǒng)（煙氣冷卻器+低低溫電除塵器）脫除,脫除效率達(dá)90.12%。 

【文章來(lái)源】：冶金能源. 2020,39(03)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【部分圖文】：

顆粒物脫除效率

SO3脫除效率

煙氣冷卻器開(kāi)啟時(shí),電除塵器入口煙氣溫度約90℃,分別測(cè)定此時(shí)低低溫電除塵器(ESP)進(jìn)出口、脫硫(WFGD)出口及濕式電除塵器(WESP)出口顆粒物濃度,測(cè)定結(jié)果如圖1所示。低低溫電除塵器入口顆粒物濃度為10.4g/m3,低低溫電除塵器出口、脫硫出口及濕式電除塵器出口顆粒物濃度分別為11.7、6.1、1.4mg/m3,低低溫電除塵器、濕法脫硫、濕式電除塵器對(duì)顆粒物的脫除效率分別為99.89%、47.86%、77.05%。煙氣冷卻器關(guān)閉后,此時(shí)電除塵器入口煙氣溫度約為124℃,此時(shí)電除塵器、濕法脫硫?qū)︻w粒物的脫除效率都有所下降,分別為99.49%、30.12%,濕式電除塵器入口顆粒物濃度有所升高,因此其對(duì)顆粒物的脫除效率也有所提高,為80.75%,對(duì)比如圖2所示。煙冷器投運(yùn)前后電除塵器、濕法脫硫?qū)︻w粒物的脫除效果均有明顯提升,主要是因?yàn)闊煔饫鋮s器投運(yùn)后,電除塵器入口飛灰工況比電阻由1.4×1013Ω·cm降低到8.7×1010Ω·cm。圖2 顆粒物脫除效率

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]PCA的多污染物脫除性能研究[J]. 周林海,劉含笑,蔡錫鋒,馮國(guó)華,周冰,吳金.  冶金能源. 2019(04)
[2]SO3采樣技術(shù)改進(jìn)及煙氣處理設(shè)備SO3脫除能力測(cè)試[J]. 楊丁,陳永強(qiáng),陳威祥,鄭芳,林啟超.  中國(guó)電力. 2018(07)
[3]超低排放下不同濕法脫硫技術(shù)脫除SO3效果測(cè)試與分析[J]. 莫華,朱杰,黃志杰,朱法華,崔立明.  中國(guó)電力. 2017 (03)
[4]電除塵技術(shù)發(fā)展與應(yīng)用[J]. 閆克平,李樹(shù)然,鄭欽臻,周靖鑫,黃逸凡,劉振.  高電壓技術(shù). 2017(02)
[5]燃煤電廠細(xì)顆粒物控制技術(shù)集成應(yīng)用及“近零排放”特性[J]. 王樹(shù)民,張翼,劉吉臻.  環(huán)境科學(xué)研究. 2016(09)
[6]燃煤電廠超低排放技術(shù)路線(xiàn)與協(xié)同脫除[J]. 史文崢,楊萌萌,張緒輝,李水清,姚強(qiáng).  中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào). 2016(16)
[7]某1000MW燃煤機(jī)組超低排放電廠煙氣污染物排放測(cè)試及其特性分析[J]. 張軍,鄭成航,張涌新,吳國(guó)潮,朱松強(qiáng),孟煒,高翔,岑可法.  中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào). 2016(05)
[8]燃煤電廠煙氣中SO3生成、治理及測(cè)試技術(shù)研究[J]. 劉含笑,姚宇平,酈建國(guó),沈志昂,朱少平,何毓忠,陳招妹.  中國(guó)電力. 2015(09)



本文編號(hào)：3590017