改革開放以來,我國的城鎮(zhèn)化水平有大幅提高,截至2019年年末我國城鎮(zhèn)化率達(dá)到60.06%,首次突破60%。雖然我國的城鎮(zhèn)化進(jìn)程已經(jīng)取得了巨大成就,但是與發(fā)達(dá)國家相比,我國的城鎮(zhèn)化水平仍有很大的提升空間。同時,我國在過去四十多年間大力發(fā)展經(jīng)濟(jì),城市也不斷擴(kuò)張,難免存在城市無序擴(kuò)張、土地利用效率低下等問題,城市的運(yùn)行效率和功能結(jié)構(gòu)是滿足社會生活正常運(yùn)轉(zhuǎn)的重要條件。因此城市應(yīng)當(dāng)采取怎樣的方式發(fā)展是值得思考的問題。緊湊城市理論的產(chǎn)生正是為了解決城市蔓延發(fā)展的問題。城市形態(tài)趨于緊湊,實(shí)現(xiàn)土地的高密度開發(fā)利用,社會功能愈發(fā)完善,大力發(fā)展公共交通以提高城市運(yùn)轉(zhuǎn)效率并降低能源消耗,是緊湊城市理論追求的核心發(fā)展目標(biāo)。結(jié)合我國城市發(fā)展的現(xiàn)狀,緊湊城市理論是否能夠改善我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程中出現(xiàn)的問題,是否可以通過降低能源消耗來緩解能源緊張、改善環(huán)境,是本文著力研究的問題。因此,本文選取全國36個主要城市在2008—2017年間的經(jīng)濟(jì)、人口、公共設(shè)施等多方面的數(shù)據(jù),采用熵值法賦權(quán)的方法,通過建立綜合評價指標(biāo)體系,測算主要城市的城市緊湊度綜合評價值,對我國城市的緊湊程度進(jìn)行初步認(rèn)識。研究發(fā)現(xiàn),全國36個主要城市中,根... 

【文章來源】：河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)河南省

【文章頁數(shù)】：67 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

能源效率與生產(chǎn)率關(guān)系圖

363.4.4全要素能源效率測算結(jié)果分析對全國35個主要城市的全要素能源效率進(jìn)行測算，了解我國主要城市的能源效率水平及變化趨勢。樣本城市中，能源效率均值最高的城市是北京市，為0.9862；而能源效率均值最低的城市是太原市，其能源效率均值為0.2907，可以看出能源效率最高的城市與能源效率最低的城市差距較大。觀察所有樣本城市的全要素能源效率均值的取值范圍可以發(fā)現(xiàn)，能源效率均值處于0.4以下的城市有兩個，占比5.71%，能源效率均值處于0.4~0.6之間的城市有15個，占比42.86%，能源效率均值處于0.6~0.8之間的城市有12個，占比34.2%，而能源效率處于0.8~1之間的城市有6個，占比17.14%，說明我國主要城市的能源效率集中在0.4~0.8范圍內(nèi)，能源效率還有較大的提升空間。圖3-1我國35個主要城市的全要素能源效率均值從時間趨勢上來看，全國35個主要城市的能源效率值均呈下降趨勢，但降幅較小，均沒有使取值范圍發(fā)生改變。以上海市為例，從2008年起，上海市的能源效率值逐步下降，但始終保持在0.79以上水平，2008年時的能源效率最大值為0.7937，而2017年時下降到0.7927，降幅為0.001。降幅最大的城市是貴陽


本文編號：3517387