發(fā)布時(shí)間：2021-03-05 23:24

　　隨著美國(guó)"頁巖氣革命"取得重大突破,當(dāng)前世界能源貿(mào)易版圖和政治經(jīng)濟(jì)格局加速重塑,美國(guó)成為新的傳統(tǒng)能源權(quán)力領(lǐng)導(dǎo)者,中國(guó)和平崛起下的能源安全問題愈發(fā)嚴(yán)峻。基于相互依賴?yán)碚摵途鶆?shì)理論,構(gòu)建了能源權(quán)力空間理論框架和能源權(quán)力靜態(tài)模型,刻畫出2003—2018年間中美能源權(quán)力的空間范圍及均勢(shì)區(qū)變化:（1）隨著國(guó)際能源權(quán)力體系和能源貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展演變,中國(guó)和美國(guó)的能源權(quán)力空間發(fā)生巨大變化。（2）中美煤權(quán)力和天然氣權(quán)力空間基本形成較為穩(wěn)定的區(qū)域組團(tuán),中國(guó)原油權(quán)力空間保持強(qiáng)勁的全球擴(kuò)展趨勢(shì),而美國(guó)原油權(quán)力空間面臨轉(zhuǎn)型重構(gòu)。（3）中美能源權(quán)力的空間均勢(shì)區(qū)不斷碎片化成點(diǎn)狀鑲嵌,相對(duì)集中于歐洲大部、非洲南部和東亞,形成資源稟賦型、資源消費(fèi)型、地緣通道型、政經(jīng)傾向分離型、"第三國(guó)"控制型等五種類型。（4）中國(guó)對(duì)五種類型國(guó)家的能源合作政策宜因地制宜,有所側(cè)重。通過政治和經(jīng)濟(jì)雙重利益吸引資源稟賦型國(guó)家,與資源市場(chǎng)型國(guó)家加強(qiáng)能源技術(shù)合作,確保地緣通道型國(guó)家安全暢通,對(duì)政經(jīng)傾向分離型國(guó)家加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)合作以影響外交政治,合理安排與"第三國(guó)"主導(dǎo)型國(guó)家的能源合作。結(jié)論可為中國(guó)應(yīng)對(duì)全球能源轉(zhuǎn)型和能源格局重塑的復(fù)雜性變局,加強(qiáng)對(duì)外... 

【文章來源】：自然資源學(xué)報(bào). 2020,35(11)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：17 頁

【部分圖文】：

能源權(quán)力空間的理論框架

基于競(jìng)爭(zhēng)模式均勢(shì)理論，能源權(quán)力成為國(guó)家行為體爭(zhēng)奪的目標(biāo)，為此界定能源權(quán)力均勢(shì)區(qū)是指兩個(gè)或者兩個(gè)以上的競(jìng)爭(zhēng)式能源權(quán)力行使者擁有同等或相近能源權(quán)力的分布區(qū)域，該區(qū)域內(nèi)的國(guó)家承受以上能源權(quán)力行使者帶來的政策代價(jià)是均等的，因而其對(duì)外政治和經(jīng)濟(jì)政策選擇上具有較大的靈活性。能源權(quán)力均勢(shì)區(qū)作為大國(guó)博弈的戰(zhàn)略緩沖區(qū)，不僅是國(guó)家間戰(zhàn)略對(duì)沖和實(shí)施權(quán)力張力的前沿地帶，并且由于地理要素和地緣戰(zhàn)略定位的差異性形成多種屬性特征。在國(guó)家理性的條件下，競(jìng)爭(zhēng)式國(guó)家（A、B兩國(guó)）在對(duì)第三方國(guó)家（C國(guó)）采取強(qiáng)制性或經(jīng)濟(jì)柔性政策時(shí)，主要關(guān)注第三國(guó)的政策偏好以及自身所承擔(dān)的成本，而第三方國(guó)家的偏好選擇一定程度上取決于與競(jìng)爭(zhēng)式國(guó)家能源經(jīng)貿(mào)聯(lián)系的相互依存模式和非對(duì)稱性水平[18]（圖2）。2 研究方法與數(shù)據(jù)來源


本文編號(hào)：3066034