我國區(qū)域能源利用效率收斂性研究
發(fā)布時間:2020-08-10 08:05
【摘要】:作為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可或缺的物質(zhì)基礎(chǔ),能源關(guān)乎民生改善、國家安全等一系列經(jīng)濟(jì)政治問題。提高能源利用效率是我國資源環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。但是我國幅員遼闊,失衡的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、迥異的資源稟賦、不均的工業(yè)化水平等,是能源利用效率在我國區(qū)域?qū)用娲嬖诤艽蟛町惖闹匾F(xiàn)實因素。只有一個國家的能源利用效率總體上提高且區(qū)域間能源利用效率水平差異減小,才是能源利用效率改善的真正含義。本文以區(qū)域差異性為視角探究能源利用效率的特征,在考慮環(huán)境效應(yīng)的生產(chǎn)理論框架下,利用超效率DEA模型測算全國各省市(不含西藏和港澳臺)1997-2016年全要素能源效率,比較八大經(jīng)濟(jì)區(qū)域能源利用效率的差異性,并對其進(jìn)行收斂性檢驗,同時從能源利用效率增長的視角考察能源利用效率收斂性的影響機(jī)制。得出以下結(jié)論:我國能源利用效率總體呈現(xiàn)上升趨勢,沿海地區(qū)能源利用效率較高,西部地區(qū)能源利用效率較低;利用標(biāo)準(zhǔn)差法和泰爾指數(shù)法檢驗出我國能源利用效率和區(qū)域能源利用效率均不存在嚴(yán)格的σ收斂特征;從β收斂來看,我國能源利用效率在1997-2016年是條件β收斂而非絕對β收斂,東北地區(qū)、東部沿海地區(qū)、黃河中游地區(qū)、長江中游地區(qū)、西南地區(qū)及西北地區(qū)能源利用效率呈現(xiàn)出兩種類型的β收斂特征,北部沿海地區(qū)能源利用效率是發(fā)散的,而南部沿海地區(qū)由于β系數(shù)不顯著,無法判斷其是否收斂;能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、工業(yè)化水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)進(jìn)步和對外開放程度是我國能源利用效率收斂的重要影響因素。本文認(rèn)為能源利用效率逐漸提高且表現(xiàn)收斂特征才是有意義的,因此能源利用效率的改善要兼顧提高能效水平和縮小區(qū)域差異兩個方面。以因地制宜為原則,根據(jù)八大經(jīng)濟(jì)區(qū)域的能源利用效率和收斂性情況,分別從能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、工業(yè)化水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)進(jìn)步和對外開放程度等方面采取相應(yīng)措施,實現(xiàn)能源利用效率的高質(zhì)量發(fā)展。
【學(xué)位授予單位】:湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號】:F426.2
【圖文】:
圖 1.1 論文研究技術(shù)路線圖1.3.2 研究內(nèi)容全文共分為六部分,其基本內(nèi)容概述如下:第一部分為緒論。從文章選題背景引申到研究問題的理論與實踐意義,在梳理國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述的過程中簡單評價現(xiàn)有文獻(xiàn)不完善之處,進(jìn)而提出本文的研究內(nèi)容和可能的創(chuàng)新點(diǎn)。第二部分為能源利用效率收斂性的理論及測度方法,包括能源利用效率、能源利用效率收斂性的理論分析以及能源利用效率收斂性的測度方法( 收斂和 收斂)。第三部分為基于超效率 DEA 模型的能源利用效率測算。以 1997-2016 年我國30 個省市數(shù)據(jù)為樣本,測算考慮環(huán)境效應(yīng)的能源利用效率,并評價區(qū)域能源利用效率水平的差異。第四部分為我國區(qū)域能源利用效率收斂性的實證分析。利用標(biāo)準(zhǔn)差法和泰爾指數(shù)法檢驗我國能源利用效率的 收斂性,通過構(gòu)建面板回歸模型探討我國能源
圖 2.1 CCR-DEA 模型收斂性的理論分析用效率的提升可能是不平衡的,某些經(jīng),而某些經(jīng)濟(jì)體則遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)展中國家利用效率的收斂性特征為實現(xiàn)整體能源論基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)增長領(lǐng)域中最重要的研究內(nèi)容之一體將一直向發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體靠攏和逼近。20 的新古典增長模型假定技術(shù)進(jìn)步是外生入大小在規(guī)模收益不變的條件下由人均要低于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體,考慮到資本的邊際
圖 3.1 超效率 DEA 模型分理論依據(jù)區(qū)域研究中,常見的區(qū)域劃分種類有逐漸走進(jìn)人們視野的八大區(qū)域法。聚類似性劃分為多個類別。利用聚類分析對斌、王科和徐志強(qiáng)(2013)選擇資源稟結(jié)構(gòu)以及發(fā)展水平和發(fā)展階段作為聚類的華和賈麗靜(2014)以 DEA 模型計算出的聚類分為 3 類[44]。但是,針對能源利用省際的分類。一方面,判斷“相似”的尺聚類結(jié)果的千差萬別,不利于接下來對能各個區(qū)域不能深入人心,而原有的全國簡單明了,科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)。域劃分是東、中、西三大地帶劃分方式
【學(xué)位授予單位】:湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號】:F426.2
【圖文】:
圖 1.1 論文研究技術(shù)路線圖1.3.2 研究內(nèi)容全文共分為六部分,其基本內(nèi)容概述如下:第一部分為緒論。從文章選題背景引申到研究問題的理論與實踐意義,在梳理國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述的過程中簡單評價現(xiàn)有文獻(xiàn)不完善之處,進(jìn)而提出本文的研究內(nèi)容和可能的創(chuàng)新點(diǎn)。第二部分為能源利用效率收斂性的理論及測度方法,包括能源利用效率、能源利用效率收斂性的理論分析以及能源利用效率收斂性的測度方法( 收斂和 收斂)。第三部分為基于超效率 DEA 模型的能源利用效率測算。以 1997-2016 年我國30 個省市數(shù)據(jù)為樣本,測算考慮環(huán)境效應(yīng)的能源利用效率,并評價區(qū)域能源利用效率水平的差異。第四部分為我國區(qū)域能源利用效率收斂性的實證分析。利用標(biāo)準(zhǔn)差法和泰爾指數(shù)法檢驗我國能源利用效率的 收斂性,通過構(gòu)建面板回歸模型探討我國能源
圖 2.1 CCR-DEA 模型收斂性的理論分析用效率的提升可能是不平衡的,某些經(jīng),而某些經(jīng)濟(jì)體則遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)展中國家利用效率的收斂性特征為實現(xiàn)整體能源論基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)增長領(lǐng)域中最重要的研究內(nèi)容之一體將一直向發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體靠攏和逼近。20 的新古典增長模型假定技術(shù)進(jìn)步是外生入大小在規(guī)模收益不變的條件下由人均要低于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體,考慮到資本的邊際
圖 3.1 超效率 DEA 模型分理論依據(jù)區(qū)域研究中,常見的區(qū)域劃分種類有逐漸走進(jìn)人們視野的八大區(qū)域法。聚類似性劃分為多個類別。利用聚類分析對斌、王科和徐志強(qiáng)(2013)選擇資源稟結(jié)構(gòu)以及發(fā)展水平和發(fā)展階段作為聚類的華和賈麗靜(2014)以 DEA 模型計算出的聚類分為 3 類[44]。但是,針對能源利用省際的分類。一方面,判斷“相似”的尺聚類結(jié)果的千差萬別,不利于接下來對能各個區(qū)域不能深入人心,而原有的全國簡單明了,科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)。域劃分是東、中、西三大地帶劃分方式
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 杜嘉敏;;基于超效率DEA的中國省際能源效率評價[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2015年07期
2 劉丹丹;趙頌揚(yáng)e
本文編號:2787808
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/dongligc/2787808.html
最近更新
教材專著