【摘要】：在全球氣候變暖加劇的背景下,金磚國(guó)家的減排工作受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。降低本國(guó)碳排放量、提升國(guó)家能源環(huán)境效率和人均碳排放效率已成為當(dāng)前金磚國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候的重要努力方向。因此,為揭示金磚國(guó)家能源環(huán)境效率之間的高低及產(chǎn)生差異的可能原因,本文首先結(jié)合非徑向的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)模型和窗口分析法,從總量層面測(cè)算金磚國(guó)家的能源環(huán)境效率。研究結(jié)果表明:第一,樣本期內(nèi),巴西的能源環(huán)境效率相對(duì)最高且是金磚國(guó)家中唯一一個(gè)GDP較高且碳排放較低的國(guó)家;第二,印度的能源環(huán)境效率相對(duì)最平穩(wěn)但平均效率值僅高于中國(guó)。以煤炭為主導(dǎo)的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)及對(duì)可再生能源較低的開發(fā)利用水平難以明顯對(duì)本國(guó)的減排工作作出貢獻(xiàn),提升本國(guó)的能源環(huán)境效率;第三,俄羅斯較不穩(wěn)定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境及其相對(duì)落后的可再生能源技術(shù)導(dǎo)致俄羅斯的能源環(huán)境效率在整個(gè)樣本期內(nèi)呈現(xiàn)較大波動(dòng)性;第四,近年來,中國(guó)節(jié)能減排政策及措施的實(shí)施和對(duì)可再生能源的開發(fā)利用更加深入使得中國(guó)的能源環(huán)境效率出現(xiàn)相對(duì)上升的趨勢(shì)。此外,由于各國(guó)人口增長(zhǎng)存在差異,不同人口數(shù)量及增長(zhǎng)趨勢(shì)將影響國(guó)家碳排放水平。因此,為考察人口變動(dòng)對(duì)金磚國(guó)家碳排放效率的影響,本文基于金磚國(guó)家1985-2015年人口及碳排放量數(shù)據(jù),采用生產(chǎn)減物質(zhì)化分析方法從人均層面測(cè)算金磚五國(guó)的碳排放效率,分析金磚五國(guó)人均碳排放效率的差異及原因,并使用σ收斂、β收斂和隨機(jī)收斂分析來檢驗(yàn)金磚五國(guó)人均碳排放效率之間差異的時(shí)變情況。結(jié)果發(fā)現(xiàn):第一,總體來看,南非的人均碳排放效率相對(duì)較高,中國(guó)的人均碳排放效率相對(duì)較低;第二,人口增長(zhǎng)及能源消費(fèi)量的變化對(duì)金磚國(guó)家人均碳排放效率的影響存在較大差異;第三,金磚五國(guó)人均碳排放效率之間存在β收斂(即效率增長(zhǎng)將趨于穩(wěn)態(tài))及隨機(jī)收斂(沖擊對(duì)效率間差距的影響是暫時(shí)的),不存在σ收斂(即效率完全趨同)。
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F416.2
【圖文】：

2平可以用能源和環(huán)境效率作為度量指標(biāo)。因此，本文采用非徑向 DEA 模型結(jié)合窗口分析測(cè)算金磚國(guó)家的能源環(huán)境效率，并且分析不同國(guó)家之間效率差異的原因。（2）金磚國(guó)家人均碳排放效率測(cè)算一個(gè)國(guó)家的環(huán)境效率不僅受碳排放水平的影響，還受該國(guó)人口數(shù)量及變動(dòng)趨勢(shì)的影響。因此，為實(shí)現(xiàn)國(guó)家的節(jié)能減排，我們還從人均層面出發(fā)，采用減物質(zhì)化分析方法分析金磚五國(guó)人均碳排放效率的差異及原因。（3）金磚國(guó)家人均碳排放效率的收斂分析在分析金磚國(guó)家人均碳排放效率的基礎(chǔ)上，決策者們還需了解各國(guó)人均碳排放效率之間的差距是否可以通過實(shí)施一系列可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略及氣候合作戰(zhàn)略而減小，人均碳排放效率低的國(guó)家是否可能追趕上人均碳排放效率高的國(guó)家。因此，本文采用收斂分析方法考察金磚國(guó)家人均碳排放效率之間差異的時(shí)變情況。1.3 技術(shù)路線與研究方法本文的技術(shù)路線如圖 1.1 所示：

圖00內(nèi)勺002價(jià)00兇閃00囚

本文編號(hào)：2786116