【摘要】：我國工業(yè)的迅猛發(fā)展同時也帶來了越來越嚴重的大氣污染問題,為實現“美麗中國”目標,國內一線城市的燃煤發(fā)電機組必將全面推行超潔凈排放標準。目前,在浙江、廣東、江蘇、山東等省市出臺了一系列大氣綜合治理計劃。根據廣州市發(fā)展改革委印發(fā)的穗發(fā)改能源[2014]40號文件,要求廣州市某電廠#5號機組實行超潔凈排放改造工作,改造后達到NO_X排放濃度≤50mg/Nm~3、SO_2排放濃度≤35mg/Nm~3、煙塵排放濃度≤15mg/Nm~3。該電廠5號機組(330MW燃煤機組)整體超潔凈排放改造包含了煙氣除塵改造、脫硫改造以及脫硝改造等。本文以此改造項目為研究對象,分析超潔凈技術應用在燃煤電廠實際改造工程中的環(huán)保效益及經濟效益。本文運用對比分析的方法,從技術可行性、投資成本、運行成本等多個角度進行分析,確定綜合除塵改造采用增設管式濕式靜電除塵器,增設一級管式+兩層屋脊式除霧器以及選用管式濕式靜電除塵器的改造方案;脫硫改造采用石灰石-石膏濕法方案;低氮燃燒改造采用高級復合空氣分級低NO_X燃燒技術方案。本文運用實驗數據分析法,通過計算分析超潔凈排放改造后的機組性能考核實驗方案數據,定量分析實際環(huán)保效益和經濟效益。改造后煙塵排放濃度可以穩(wěn)定≤5mg/Nm~3,比改造前降低了約15mg/Nm~3,實現煙塵減排43噸。SO_2排放濃度穩(wěn)定≤35mg/Nm~3,比改造前降低了約30mg/Nm~3。NO_X排放濃度可以穩(wěn)定≤50mg/Nm~3,比改造前降低近50mg/Nm~3,實現63.5噸的NO_X減排量。本次超潔凈排放改造工程總投資共2831萬元,單位投資為85.788元/kW,增加運行成本為0.506分/千瓦時。本文通過實際工程案例驗證了優(yōu)選方案的可行性,研究結果為同類型燃煤機組超潔凈排放改造提供了工程指導。
【圖文】：

表 2-11 屋脊式除霧器和平板式除霧器技術特點比較除霧器形式 布置地點 設計流速 極限霧滴顆粒粒徑脊式除霧器 垂直煙氣流動，吸收塔內； 3.8~7.0 m/s 約為25 微米板式除霧器垂直煙氣流動，吸收塔內；或煙氣水平流動，煙道中3.5~4.5 m/s 約為40 微米屋脊式除霧器設計煙氣流速>平板式除霧器的設計煙氣流速，而攜帶速度是除霧器個非常重要的參數，當煙氣流速達到攜帶速度時，被除霧器收集的液滴會被高速的氣重新帶走，從而使除霧器失去效果，因此屋脊式除霧器能適應更大范圍的煙氣流速。屋脊式除霧器極限霧滴顆粒粒徑遠小于平板式除霧器，因為極限霧滴粒徑是除霧的另一重要特性參數。在特定的氣體流速下，理論上氣流中大于極限霧滴粒徑的液 100%都將得到分離，因此能屋脊式除霧器收集顆粒范圍更廣的霧滴。
【學位授予單位】：華南理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：X773

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 董繼紅;李占印;吳俊;邵景玲;秦親;;燃煤電廠煙氣脫硫技術綜述[J];化工設計;2017年06期

2 張建生;;超臨界350 MW機組CFB鍋爐脫硫脫硝經濟性分析[J];熱力發(fā)電;2017年11期

3 陳文韜;鄧康;周海英;;燃煤機組超潔凈排放技術及效益淺析[J];中國環(huán)保產業(yè);2016年08期

4 陳文韜;鄧康;周海英;;燃煤發(fā)電機組“超潔凈排放”值不值[J];環(huán)境;2016年07期

5 潘良金;;小議煤電機組煙塵超低排放改造及其技術經濟分析[J];資源節(jié)約與環(huán)保;2016年03期

6 姜鑫民;張崳斌;;廣東省燃煤電廠超低排放減排潛力及其經濟效益分析[J];中國能源;2016年03期

7 趙金龍;胡達清;單新宇;劉海蛟;;燃煤電廠超低排放技術綜述[J];電力與能源;2015年05期

8 李乾坤;杜振;尤良洲;何勝;;330MW機組濕式電除塵器性能試驗及評價[J];發(fā)電與空調;2015年05期

9 張聰;孫廣林;田紅景;;煙氣脫硫中CaS與SO_2的反應機理研究[J];中國粉體技術;2015年04期

10 石睿;王佩華;楊倩;趙恒;;燃煤電廠“超低排放”成本效益分析[J];環(huán)境影響評價;2015年04期

相關會議論文 前1條

1 張新宇;樊勇;;華潤電力(渤海新區(qū))有限公司脫硝脫硫除塵技術應用案例分析[A];2016燃煤電廠超低排放形勢下SCR(SNCR)脫硝系統(tǒng)運行管理及氨逃逸與空預器堵塞技術交流研討會論文集[C];2016年

相關重要報紙文章 前2條

1 何s，

本文編號：2704302