本文關(guān)鍵詞：我國(guó)新能源上市公司績(jī)效評(píng)價(jià)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：上市公司績(jī)效是政府、股東、上市企業(yè)的管理者、員工和供應(yīng)商等多個(gè)利益相關(guān)者的關(guān)注焦點(diǎn)。然而現(xiàn)行的績(jī)效評(píng)價(jià)體系的關(guān)注角度不能滿足上述利益相關(guān)者對(duì)上市公司績(jī)效的需求。國(guó)內(nèi)外很多學(xué)者對(duì)如何評(píng)價(jià)上市公司的績(jī)效做出了大量的探索,提出很多績(jī)效評(píng)價(jià)的理論基礎(chǔ)和評(píng)價(jià)方法。這些理論和方法都有自己的特色,但也存在一定的缺陷。在對(duì)我國(guó)上市公司進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)時(shí),我們需要充分考慮到這些理論和方法的適用性。 本文從績(jī)效評(píng)價(jià)的角度對(duì)我國(guó)新能源上市公司進(jìn)行研究分析,從大體上把握了我國(guó)新能源上市公司的績(jī)效狀況。研究我國(guó)新能源上市公司的績(jī)效狀況對(duì)整個(gè)資本市場(chǎng)的完善和發(fā)展有著非常重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。在國(guó)家政策、法律法規(guī)和社會(huì)的廣泛關(guān)注和大力支持下,我國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)面臨重大的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。我國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)的良好發(fā)展態(tài)勢(shì)也給國(guó)內(nèi)新能源上市公司提供了很大的發(fā)展空間。本文通過(guò)對(duì)我國(guó)新能源上市公司的績(jī)效評(píng)價(jià)研究,有利于投資者更加全面的了解我國(guó)新能源上市公司的績(jī)效狀況,對(duì)我國(guó)新能源上市公司進(jìn)行理性投資,避免盲目投資；有利于更有效的監(jiān)督管理經(jīng)營(yíng)者,防止其損害投資者的利益；有利于更好的提高經(jīng)營(yíng)者的整體水平,降低企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)；有利于促進(jìn)我國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)向著良性的發(fā)展方向改善和進(jìn)步。從我國(guó)新能源上市公司的績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果可以看出,我國(guó)新能源行業(yè)擁有巨大的發(fā)展前景和潛力。 本文在簡(jiǎn)單介紹各種績(jī)效評(píng)價(jià)理論和方法及各評(píng)價(jià)方法比較分析的基礎(chǔ)上,引出DEA方法在整個(gè)評(píng)價(jià)領(lǐng)域中的應(yīng)用優(yōu)勢(shì),并以我國(guó)17家新能源上市公司2008到2010年三年數(shù)據(jù)為樣本數(shù)據(jù),運(yùn)用DEA方法的BCC模型從規(guī)模收益、投入冗余及產(chǎn)出不足和全要素生產(chǎn)率等角度對(duì)我國(guó)新能源上市公司進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)和結(jié)果分析,得到以下結(jié)論：第一,從各個(gè)樣本公司每年的效率概況分析來(lái)看,經(jīng)營(yíng)效率最穩(wěn)定的是哈投股份等六家新能源上市公司,這六家新能源上市公司在2008年到2010年的三年中都達(dá)到了效率最優(yōu)。效率進(jìn)步和保持效率不變的新能源上市公司總數(shù)在不斷增多,效率退步的新能源上市公司總數(shù)在不斷減少,說(shuō)明我國(guó)新能源上市公司的發(fā)展前景較佳；第二,從各樣本公司效率分布概況分析來(lái)看,所有樣本的綜合效率值都處于0.804到1之間,整體的差異不大,樣本平均值的綜合效率也高達(dá)0.946,說(shuō)明整個(gè)新能源上市公司的綜合效率還是比較高的。導(dǎo)致樣本公司DEA無(wú)效的原因是比較復(fù)雜的,對(duì)DEA無(wú)效或者低效的公司要充分的結(jié)合自身的具體情況采取一定的措施來(lái)實(shí)施完善；第三,從DMU被參照次數(shù)來(lái)看,被參照次數(shù)最多的新能源上市公司的績(jī)效整體性和穩(wěn)定性相對(duì)其它新能源上市公司的發(fā)展相對(duì)較好；第四,從松弛變量、投入冗余和產(chǎn)出不足分析來(lái)看,DMU無(wú)效的新能源上市公司大多都存在投入冗余和產(chǎn)出不足的現(xiàn)象；第五,從全要素生產(chǎn)率分析來(lái)看,近三年來(lái)我國(guó)大部分新能源上市公司的全要素生產(chǎn)率都處于下降的趨勢(shì),但下降率的差距不大,說(shuō)明整個(gè)行業(yè)的生產(chǎn)率發(fā)展較為均衡。綜合來(lái)看,我國(guó)新能源行業(yè)近三年總體上的發(fā)展?fàn)顩r還是良好的,在不斷的進(jìn)步中,發(fā)展前景相當(dāng)?shù)目捎^。最后,本文從政府、產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的角度選擇提高我國(guó)新能源上市公司績(jī)效的對(duì)策,總結(jié)全文,指出本文的研究不足之處,并對(duì)我國(guó)新能源上市公司未來(lái)的研究提出了一些展望。
【關(guān)鍵詞】：新能源上市公司 績(jī)效評(píng)價(jià) DEA方法 BCC模型 Malmquist指數(shù)
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F426.2;F832.51;F224
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-10
• 第一章 緒論10-15
• 一、研究背景和研究意義10-11
• (一) 研究背景10
• (二) 研究意義10-11
• 二、研究?jī)?nèi)容和框架11-12
• (一) 研究?jī)?nèi)容11
• (二) 研究框架11-12
• 三、研究思路和方法12-13
• (一) 研究思路12-13
• (二) 研究方法13
• 四、研究的創(chuàng)新點(diǎn)13-15
• 第二章 理論基礎(chǔ)和文獻(xiàn)綜述15-23
• 一、概念界定15-16
• (一) 新能源、新能源上市公司15
• (二) 績(jī)效、上市公司績(jī)效及其評(píng)價(jià)15-16
• 二、理論基礎(chǔ)16-18
• (一) 目標(biāo)管理理論16
• (二) 委托代理理論16
• (三) 利益相關(guān)者理論16-17
• (四) 權(quán)變理論17
• (五) 共生理論17
• (六) 戰(zhàn)略管理理論17-18
• 三、文獻(xiàn)綜述18-23
• (一) 國(guó)外相關(guān)文獻(xiàn)綜述18-19
• (二) 國(guó)內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)綜述19-23
• 第三章 評(píng)價(jià)方法、指標(biāo)體系和樣本數(shù)據(jù)23-34
• 一、評(píng)價(jià)方法概述23-29
• (一) 績(jī)效評(píng)價(jià)的方法及其評(píng)價(jià)23-24
• (二) 上市公司績(jī)效評(píng)價(jià)方法的選擇24-29
• 二、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建和模型選取29-31
• (一) 指標(biāo)選擇的原則29
• (二) 指標(biāo)的選取29-31
• (三) 模型的選取31
• 三、樣本數(shù)據(jù)31-34
• 第四章 我國(guó)新能源上市公司績(jī)效評(píng)價(jià)34-47
• 一、數(shù)據(jù)處理34
• 二、實(shí)證過(guò)程及結(jié)果分析34-47
• (一) 各公司每年的效率對(duì)比分析35-37
• (二) 各公司效率分布概況分析37-40
• (三) DMU被參照次數(shù)分析40-41
• (四) 松弛變量、投入冗余和產(chǎn)出不足分析41-42
• (五) 全要素生產(chǎn)率分析42-47
• 第五章 對(duì)策建議47-52
• 一、出臺(tái)積極配套政策,健全社會(huì)化服務(wù)體系47-48
• 二、分配政府扶持資源,強(qiáng)化攻關(guān)項(xiàng)目48
• 三、打造高效節(jié)能環(huán)保的產(chǎn)業(yè)鏈48-49
• 四、加強(qiáng)新能源產(chǎn)業(yè)內(nèi)的良性競(jìng)爭(zhēng)49
• 五、提高企業(yè)各項(xiàng)創(chuàng)新能力49-50
• 六、降低運(yùn)營(yíng)成本,注重企業(yè)文化、成長(zhǎng)性和核心競(jìng)爭(zhēng)力50-52
• 第六章 結(jié)論和展望52-55
• 一、研究結(jié)論52-53
• 二、未來(lái)展望53-55
• 參考文獻(xiàn)55-60
• 附錄A 原始數(shù)據(jù)60-64
• 附錄B 歸一化后數(shù)據(jù)64-68
• 附錄C 中文圖索引68-69
• 附錄D 中文表索引69-70
• Appendix E.Figure Index70-71
• Appendix F.Table Index71-72
• 致謝72-73
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄73

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊華;陳迅;田洪剛;;資本結(jié)構(gòu)與經(jīng)營(yíng)績(jī)效非線性關(guān)系研究——來(lái)自中國(guó)能源行業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)論叢;2011年01期

2 樂(lè)菲菲;朱孔來(lái);楊莉;;利益相關(guān)者視角下的高技術(shù)上市公司績(jī)效評(píng)價(jià)研究[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2011年04期

3 于健南;石本仁;;基于因子分析的上市家族企業(yè)公司治理績(jī)效研究[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2008年05期

4 熊正德;劉永輝;鐘寶貴;;基于CCA-DEA的商業(yè)銀行績(jī)效評(píng)價(jià)理論及其實(shí)證研究[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2008年02期

5 汪方軍;常華;羅禎;;公司績(jī)效、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與年報(bào)披露及時(shí)性的相關(guān)性研究——來(lái)自我國(guó)能源類上市公司的證據(jù)[J];管理學(xué)報(bào);2008年05期

6 何楓;;基于DEA和SFA評(píng)價(jià)的企業(yè)效率與企業(yè)價(jià)值之聯(lián)結(jié)性研究——以中日電器行業(yè)上市公司為樣本[J];管理學(xué)報(bào);2009年07期

7 施衛(wèi)東;金鑫;;中國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)、效率改進(jìn)與技術(shù)進(jìn)步——基于風(fēng)電上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)管理;2011年04期

8 王兵;張技輝;張華;;環(huán)境約束下中國(guó)省際全要素能源效率實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2011年04期

9 袁瑜;王建明;陳紅喜;;基于DEA法的浙江省上市公司綠色競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索;2007年01期

10 楊紅娟;郭彬彬;;基于DEA方法的低碳供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)探討[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索;2010年09期

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)新能源上市公司績(jī)效評(píng)價(jià)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：263184