發(fā)布時間：2017-10-11 15:41

  本文關鍵詞：能源安全系統(tǒng)構建與評價研究

  更多相關文章： 能源安全 系統(tǒng)構建 指標體系 集成評價 戰(zhàn)略

【摘要】：能源是國民經濟的基本支撐,其安全已受到政府和眾多學者的矚目,成為國家資源安全與戰(zhàn)略的重大問題。2013年,中國能源消費與世界總消費之比為22.4%。作為世界能源大國之一,中國一直是能源領域的熱門話題。BP世界能源統(tǒng)計顯示,2013年中國化石能源消費占整個能源結構的86.7%,化石能源安全水平在很大-定程度上決定了整個能源安全水平。因此,對中國化石能源安全問題的分析和研究具有重要的意義和代表性。能源安全的概念自提出后得到政府和大眾的普遍關注,能源安全以其重要性也備受學者們關注。早期學者從可用性和可購性展開對能源安全的研究,其重點是能源儲量的勘查與開發(fā),以及經濟因素；隨著經濟全球化,可獲性也開始受到學者的關注；而近期的研究則綜合考慮了更多的因素,加入了環(huán)境可接受性、國家保障等。學者們對能源安全問題加以了探討,其概念、影響因素、評價指標以及對策仍是學者主關注的焦點,運用的方法較為單一,在系統(tǒng)構建和評價方法上仍具研究意義。在此背景下,本研究擬解決以下關鍵科學問題：如何表征中國能源安全系統(tǒng)?科學的評價方法是怎樣的?中國能源安全水平如何?有效的安全戰(zhàn)略保障體系是怎樣的?基于此,本文試圖構建能源安全系統(tǒng),并據此建立能源安全評價體系,集成五種方法評價了我國三種化石能源近13年來的安全狀況和水平,據此提出相應的戰(zhàn)略和對策。本文將研究集中在：(1)從三種重要化石能源的稟賦、供需狀況、對外依存度、國際環(huán)境等方面,分析我國能源安全面臨的形勢,以及存在的主要問題；(2)充分借鑒4A能源安全概念等的研究成果,提出2AST的能源安全系統(tǒng),為能源安全評價建立理論框架；(3)從資源稟賦、供求狀況、安全保障能力等層面,分析得出能源安全的影響因素,遴選能源安全的相應評價指標,建立評價指標體系；(4)研究提出一套適合能源安全評價的集成評價方法,對石油、天然氣和煤炭三種傳統(tǒng)的化石能源為例進行評價；(5)基于能源安全系統(tǒng)及集成評價結果,確定能源安全的戰(zhàn)略及措施。論文的具體研究內容和基本框架如下：第一章,緒論。本章闡述了論文的理論及實踐意義；從能源安全的概念、影響因素、評價和能源安全戰(zhàn)略四個維度對國內外研究現(xiàn)狀進行了分析；確定了研究目標與內容、研究方法以及創(chuàng)新點,進而明晰了研究的思路和框架。第二章,我國能源安全形勢及問題分析。本章對影響我國能源安全的各種內部與外部因素進行全面分析,以明確當前我國能源安全系統(tǒng)在全球化背景下所具有的優(yōu)勢與劣勢,所面臨的機遇與挑戰(zhàn)；并具體分析了我國三大重要化石能源石油、天然氣和煤炭安全的形勢；系統(tǒng)概括和闡述了我國能源安全存在的問題。第三章,能源安全系統(tǒng)構建。本章從能源基礎、供需、環(huán)境以及代際等方面,對能源安全的內涵進行了分析和界定,提出了“2AST”能源安全系統(tǒng)(包括可用性、可獲性、可持續(xù)性和技術發(fā)展四個子系統(tǒng)),闡述了能源安全系統(tǒng)的均衡、可持續(xù)、全球化、強調代際和動態(tài)等特征,系統(tǒng)解析了能源安全系統(tǒng)的本質、系統(tǒng)要素和功能結構以及運行機制,為能源安全評價建立了理論框架。第四章,能源安全的評價體系設計。本章從能源資源稟賦、技術、經濟、國內外供給與需求、政治、運輸、軍事和政策等方面,分析并確定出能源安全的影響因素,根據提取的關鍵影響因素,吸取借鑒已有成果,從可用性、可獲性、可持續(xù)性、技術發(fā)展層面選取能源安全指標,初步構建了評價指標體系,并給出了各指標的功能／意義、計算公式、指標類型。基于某些數據的不可得等因素,將指標體系精簡為四維度19個指標,為后續(xù)評價研究提供了框架和理論基礎。第五章,能源安全評價模型的建立。本章對常用的綜合評價方法進行了比較與匯總,并結合能源安全的特征,選取了層次分析法、加速遺傳算法、熵值法、灰色關聯(lián)分析和逼近于理想值的排序方法來構建了能源安全集成評價模型AGA-EAHP-EM-GRA-TOPSIS,以解決能源安全的評價問題。第六章,我國能源安全集成評價。本章選取了三種重要的傳統(tǒng)化石能源來演示AGA-EAHP-EM-GRA-TOPSIS模型在能源安全評價中的應用步驟。首先收集了我國三種傳統(tǒng)化石能源近13年的19個指標數據；通過數據標準化處理,指標權重采用AGA,EAHP和EM獲取,綜合評價采用GRA和TOPSIS方法,得出石油、天然氣、煤炭的安全水平,以期為能源安全評價提供科學的方法指導和應用范例。第七章,我國能源安全戰(zhàn)略體系研究。本章基于可用性、可獲性、可持續(xù)性、技術發(fā)展分析了能源安全的風險來源；從供給、需求和國家保障三個層面確定了我國能源安全戰(zhàn)略目標以及開源、節(jié)流、保障三大保障重點；通過分析與借鑒美國、日本、澳大利亞、加拿大、前蘇聯(lián)等世界主要國家能源安全戰(zhàn)略,初步制定了我國能源安全戰(zhàn)略；最后根據上述章節(jié)的分析分別對石油、天然氣和煤炭三種重要化石能源,基于可用性、可獲性、可持續(xù)性、技術發(fā)展提出了戰(zhàn)略措施。第八章,結束語。本章總結了全文的研究,歸納了主要研究成果和結論,并展望了未來的研究方向。論文基于以上研究,旨在能源安全系統(tǒng)構建、指標體系設計、方法改進、集成評價、戰(zhàn)略體系等方面提出新的體系架構、科學的集成評價方法、以及戰(zhàn)略構想,以期豐富和拓展能源安全的理論研究,為政府及時跟蹤、掌握能源安全動態(tài)以及保障我國能源安全提供科學的決策支持。本研究取得以下創(chuàng)新：創(chuàng)新1：在4A能源安全概念等研究成果基礎上,建立2AST能源安全系統(tǒng),系統(tǒng)解析能源安全系統(tǒng)的本質、系統(tǒng)要素和功能結構以及運行機制。創(chuàng)新2：基于改進的層次分析法和加速遺傳算法,并集成熵值法、灰色關聯(lián)法和TOPSIS等方法進行集成,構建評價模型來評價和分析我國三種化石能源安全狀態(tài)和水平,以期提供科學的方法指導和應用范例。
【關鍵詞】：能源安全 系統(tǒng)構建 指標體系 集成評價 戰(zhàn)略
【學位授予單位】：中國地質大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F426.2
【目錄】：

• 作者簡介7-9
• 摘要9-12
• ABSTRACT12-23
• 第一章 緒論23-43
• 1.1 研究背景與意義23-25
• 1.1.1 研究背景23-25
• 1.1.2 研究意義25
• 1.2 國內外研究現(xiàn)狀25-40
• 1.2.1 能源安全的概念26-29
• 1.2.2 能源安全影響因素29-31
• 1.2.3 能源安全評價31-36
• 1.2.4 能源安全戰(zhàn)略36-38
• 1.2.5 現(xiàn)有研究評述38-40
• 1.3 研究框架40-43
• 1.3.1 研究目標與內容40-41
• 1.3.2 主要創(chuàng)新點41
• 1.3.3 研究方法41-42
• 1.3.4 研究思路42-43
• 第二章 我國能源安全形勢及問題分析43-54
• 2.1 我國能源安全的總體形勢43-49
• 2.1.1 優(yōu)勢分析43-45
• 2.1.2 劣勢分析45-47
• 2.1.3 機遇分析47-48
• 2.1.4 威脅分析48-49
• 2.2 我國三大化石能源安全面臨的形勢49-51
• 2.2.1 石油的安全形勢50
• 2.2.2 天然氣的安全形勢50-51
• 2.2.3 煤炭的安全形勢51
• 2.3 我國能源安全存在的問題51-54
• 第三章 能源安全系統(tǒng)構建54-63
• 3.1 能源系統(tǒng)54-55
• 3.2 能源安全的內涵和特征55-57
• 3.2.1 能源安全的內涵55-57
• 3.2.2 能源安全的特征57
• 3.3 能源安全系統(tǒng)的構建57-59
• 3.4 能源安全系統(tǒng)解析59-63
• 3.4.1 能源安全系統(tǒng)要素及功能59-61
• 3.4.2 能源安全系統(tǒng)運行機制61-63
• 第四章 能源安全的評價體系設計63-76
• 4.1 影響能源安全的關鍵因素確定63-67
• 4.1.1 能源供給影響因素64-65
• 4.1.2 能源需求影響因素65-67
• 4.1.3 國家保障因素67
• 4.2 能源安全指標設計原則67-69
• 4.2.1 系統(tǒng)性原則67
• 4.2.2 科學性原則67-68
• 4.2.3 明確性原則68
• 4.2.4 代際與區(qū)際原則68
• 4.2.5 可操作性原則68
• 4.2.6 動態(tài)性原則68
• 4.2.7 可比性原則68-69
• 4.3 能源安全評價基本框架69-70
• 4.4 能源安全評價指標體系70-76
• 4.4.1 可用性(Availability)指標70
• 4.4.2 可獲性(Accessibility)指標70-72
• 4.4.3 可持續(xù)性(Sustainability)指標72-73
• 4.4.4 技術發(fā)展(Technology Development)指標73-76
• 第五章 能源安全評價模型的建立76-89
• 5.1 常用綜合評價方法比較76-77
• 5.2 方法選取及介紹77-83
• 5.2.1 層次分析法78-79
• 5.2.2 加速遺傳算法79-80
• 5.2.3 熵值法80-81
• 5.2.4 灰色關聯(lián)分析81
• 5.2.5 逼近于理想值的排序方法81-82
• 5.2.6 基于遺傳算法的擴展層次分析法(AGA-EAHP)82-83
• 5.3 AGA-EAHP-EM-GRA-TOPSIS集成評價模型83-84
• 5.4 集成算法84-89
• 5.4.1 數據標準化處理85-86
• 5.4.2 確定指標權重86-87
• 5.4.3 綜合評價87-89
• 第六章 我國能源安全集成評價89-112
• 6.1 樣本數據的收集89-91
• 6.2 評價權重的獲取91-99
• 6.2.1 數據標準化處理91-94
• 6.2.2 利用AGA-EAHP獲取主觀權重94-99
• 6.2.3 利用熵值法獲取客觀權重99
• 6.2.4 獲取組合權重99
• 6.3 石油、天然氣和煤炭安全綜合評價99-110
• 6.4 評價結果及分析110-112
• 第七章 我國能源安全戰(zhàn)略體系研究112-121
• 7.1 世界主要國家能源安全戰(zhàn)略112-114
• 7.1.1 美國的動態(tài)、開放式全球戰(zhàn)略112
• 7.1.2 日本的海外投資保障和合作開發(fā)戰(zhàn)略112-113
• 7.1.3 澳大利亞的引資開發(fā)本土資源戰(zhàn)略113
• 7.1.4 加拿大的國際能源融資戰(zhàn)略113
• 7.1.5 前蘇聯(lián)的資源自給自足戰(zhàn)略113-114
• 7.2 能源安全的風險來源114-115
• 7.3 能源安全戰(zhàn)略目標與重點115-117
• 7.3.1 戰(zhàn)略目標115-116
• 7.3.2 保障重點116-117
• 7.4 能源安全保障體系及實施措施117-121
• 7.4.1 保障體系117-118
• 7.4.2 保障實施措施118-121
• 第八章 結束語121-123
• 8.1 主要成果及結論121-122
• 8.2 展望122-123
• 致謝123-125
• 參考文獻125-134

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 ;歐洲各國加強合作解決能源安全[J];湖北水力發(fā)電;2009年03期

2 何賢杰;盛昌明;王峰;;我國能源安全形勢評價戰(zhàn)略選擇及對策建議[J];中國國土資源經濟;2011年06期

3 劉世錦;;對外開放條件下保障我國能源安全的若干探討[J];發(fā)展研究;2011年07期

4 ;風向標[J];中國核工業(yè);2012年12期

5 ;節(jié)能降耗是保障我國能源安全供應的重要手段[J];能源工程;2001年01期

6 陳新華;能源安全要重視內部因素 強調政策體制保障[J];中國能源;2003年05期

7 鄭新立;我國能源安全的五大對策[J];今日國土;2004年Z2期

8 吳剛,劉蘭翠,魏一鳴;能源安全政策的國際比較[J];中國能源;2004年12期

9 沈躍棟;;能源安全與上海發(fā)展[J];上海電力;2004年06期

10 ;我國能源安全狀況[J];西部資源;2005年05期

中國重要會議論文全文數據庫 前10條

1 許祥左;馮偉;馮e，

本文編號：1013385