本文關(guān)鍵詞：鮮水河斷裂帶乾寧段古地震、滑動速率與強震危險性

  更多相關(guān)文章： 鮮水河 斷裂帶 乾寧段 地震 滑動 速率 強震 危險性

【摘要】：鮮水河斷裂帶位于青藏高原東南緣,為高原內(nèi)部巴顏喀拉和川滇兩個強烈活動次級塊體的邊界帶,是全球近代最活躍的斷裂帶之一。沿斷裂帶,自1725年康定7級地震以來,歷史上就記載有9次6.9級以上大震,平均復(fù)發(fā)間隔約31年其未來大震危險性一直為國內(nèi)外學(xué)者所關(guān)注。尤其是2008年以來,巴顏喀拉塊體的東、南邊界帶上相繼發(fā)生了2008年汶川8級、2010年玉樹7.1級和2013年蘆山7級等災(zāi)難性乃至毀滅性大地震,鮮水河斷裂帶康定-色拉哈段上也發(fā)生了2014年康6.3級地震,2015年,青藏高原南緣喜馬拉雅板塊邊界帶上又發(fā)生了尼泊爾8.1級巨震,鮮水河斷裂帶會不會受其影響而發(fā)生更大地震再次成為社會關(guān)注的焦點,獲得斷裂帶大震復(fù)發(fā)行為翔實、可靠的基礎(chǔ)資料和認識是當前地震地質(zhì)工作的迫切任務(wù)之一。乾寧段是鮮水河斷裂帶北西單一結(jié)構(gòu)段的最南段,沿乾寧段的研究工作主要完成于八十年代至九十年代初,探槽基本為單一的、沿斷層槽谷谷坡或陡坎開挖的小型探槽,一般僅揭露出主斷層附近的構(gòu)造充填楔,測年樣品則為含碳的沉積物,存在碳庫效應(yīng)、混合年齡以及采樣困難等問題。近年來,古地震研究,尤其是探槽地點選擇和測年技術(shù)等,都有了長足的發(fā)展,為獲得斷裂帶更為翔實、可靠的地表破裂型大地震基礎(chǔ)資料和認識提供了技術(shù)支撐。正在蓬勃發(fā)展的基于小型無人飛行器(s UAV)的超低空數(shù)字攝影技術(shù),以及近年發(fā)展起來的AMS測年技術(shù),則為獲取活動斷裂精確的位錯量和可靠的斷裂活動速率提供了新的技術(shù)手段。野外調(diào)查發(fā)現(xiàn),沿鮮水河斷裂帶乾寧段,在龍燈一帶斷裂晚第四紀活動斷錯地貌極為發(fā)育,局部殘留的斷層槽谷洼地可能保存有較完整的全新世斷塞塘沉積記錄,是研究斷裂大地震地表破裂歷史與活動速率的理想場所。綜上所述,一方面,獲得鮮水河斷裂帶更為翔實、可靠的基礎(chǔ)資料和認識是亟需開展的一項工作;另一方面,鮮水河斷裂帶乾寧段龍燈一帶殘存有研究斷裂大地震地表破裂歷史與活動速率的理想場所,在前人工作基礎(chǔ)上,基于近年來已有長足發(fā)展或正在發(fā)展的活動構(gòu)造與古地震研究技術(shù),應(yīng)該可以獲得一些更為翔實、可靠的基礎(chǔ)資料和認識,為未來大震危險性評估提供科學(xué)依據(jù)。因此,論文選題為“鮮水河斷裂帶乾寧段古地震、滑動速率與強震危險性”。論文的主要研究內(nèi)容為:(1)鮮水河斷裂帶乾寧段龍燈地點古地震精細研究——沿鮮水河斷裂帶乾寧段,精心選擇一個發(fā)育沉積序列地層、事件保存相對完整的地點,開挖三維組合探槽,開展古地震精細研究,以獲取相對更為可信的古地震序列。(2)乾寧段晚第四紀活動速率估算——高精度獲取乾寧段晚第四紀活動的位錯量以及位錯發(fā)生時段,以估算斷裂晚第四紀以來不同時段的平均活動速率。(3)乾寧段未來強震危險性評估——基于古地震研究與活動速率估算結(jié)果,對乾寧段未來強震危險性進行評估。論文采取的技術(shù)方案為:(1)資料處理和分析——搜集和整理鮮水河斷裂帶的前人研究資料與認識、歷史地震與現(xiàn)代地震資料、高分辨率數(shù)字影像數(shù)據(jù),并在GIS平臺上結(jié)合遙感影像處理技術(shù)將鮮水河斷裂帶乾寧段的地形、地理、地質(zhì)和地震目錄等資料進行融合處理和分析。(2)龍燈地點探槽開挖與古地震精細研究——通過高分辨率遙感影像解譯與野外調(diào)查相結(jié)合的辦法,沿乾寧段精心選擇龍燈鄉(xiāng)南側(cè)一個沉積序列地層發(fā)育、事件保存相對完整且有利于采集14C樣品的地點,開挖三維組合探槽。以1/20比例尺精度詳細記錄探槽剖面的信息:斷裂與堆積地層的關(guān)系、事件層(含崩積楔)、埋藏土壤、構(gòu)造楔、充填楔等,確定古地震發(fā)生的期次和序列。以多個探槽記錄的地層信息進行研究點周邊局部環(huán)境地層序列分析,進一步限定古地震事件的年代。(3)龍燈一帶斷錯地貌無人機實測與活動速率估算——選擇斷錯地貌發(fā)育的龍燈一帶,采用無人機進行航拍和數(shù)字圖像采集,經(jīng)差分GPS控制與幾何校正和后期數(shù)字圖象處理,解譯和分析沖溝不同級次的水平位錯量,結(jié)合野外實測,以獲取乾寧段晚第四紀以來不同時段的累積位錯量和最新一次事件的同震位錯量。綜合分析探槽開挖獲得的階地年齡和事件年代與沖溝(水系)累積位錯量之間的關(guān)系,結(jié)合前人研究資料,估算乾寧段晚第四紀以來不同時段的活動速率。(4)乾寧段強震危險性初步分析——在乾寧段(古)地震復(fù)發(fā)行為分析基礎(chǔ)上,從古地震學(xué)角度、歷史地震活動性分角度以及活動速率角度對乾寧段的強震危險性進行綜合分析。論文的主要認識和結(jié)論為:(1)鮮水河斷裂帶乾寧段距今約9000年以來發(fā)生過5次(古)地震事件,事件年代依次為(8070-6395)BC、(5445-5125)BC、(4355-4180)BC、(625-1240)AD和1893年乾寧地震。(2)乾寧段的大震復(fù)發(fā)行為并不遵循準周期地震復(fù)發(fā)模式,早期復(fù)發(fā)間隔約1000~2700年,至(4355-4180)BC事件后,有過5000年左右時長的平靜期,之后又進入活躍期,1000yr B.P.左右以來發(fā)生了兩次地表破裂型大震。(3)基于無人機航拍與野外實測所獲取的位錯量,結(jié)合探槽的地層年代,估算得到乾寧段距今約1000年以來的平均活動速率約2.8mm/a、距今約11000年以來的平均活動速率約1.6mm/a、距今約3萬年以來的活動速率約1.7mm/a。(4)單從古地震重復(fù)間隔(約1000年)和離逝時間(123年)來看,乾寧段近期發(fā)生7級以上地震的可能性不大。但若考慮整個鮮水河斷裂帶近200年以來的大震密集發(fā)生情況,乾寧段近期發(fā)生7級以上地震的可能性較大。論文的主要進展為:在前人工作基礎(chǔ)上,獲得了鮮水河斷裂帶乾寧段更為完整的古地震事件序列和基于古地震研究結(jié)果的晚第四紀活動速率,為分析乾寧段的大震復(fù)發(fā)行為以及近期大震危險性積累了基礎(chǔ)資料和認識。論文存在的主要問題:(1)古地震事件序列的完整性和活動速率估算結(jié)果的可靠性一直是困擾活動構(gòu)造與古地震研究的難題。盡管,論文研究從探槽研究的各個環(huán)節(jié)、位錯量的獲取等方面進行了盡可能的控制和分析,但依然存在一定的不確定性。(2)本次工作獲得乾寧段距今約1000年以來的活動速率約2.8mm/a、距今約11000年以來的活動速率為1.6mm/a、距今約3萬年以來的活動速率約1.7mm/a,遠小于前人研究結(jié)果。個中原因,尚有待更多的工作進行檢驗和探討。下一步工作方向:沿乾寧段乃至整個鮮水河斷裂帶繼續(xù)精心選擇探槽地點,翔實開展古地震精細研究和活動速率估算,與龍燈地點相互對比、補充,最大限度降低研究過程中的不確定性,為認識斷裂帶的地表破裂行為、評估斷裂近期大震危險性提供更為可靠的基礎(chǔ)資料,是下一步工作的主要方向。
【關(guān)鍵詞】：
【學(xué)位授予單位】：中國地震局地質(zhì)研究所
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：P315.2
【目錄】：

• 摘要3-6
• Abstract6-13
• 1 前言13-17
• 1.1 論文的選題依據(jù)13-15
• 1.2 論文研究內(nèi)容與技術(shù)15-17
• 2 區(qū)域地震地質(zhì)環(huán)境17-26
• 2.1 活動構(gòu)造背景17-20
• 2.2 鮮水河斷裂帶晚第四紀活動特征20-22
• 2.3 鮮水河斷裂帶地震活動特征22-26
• 3 鮮水河斷裂帶乾寧段的古地震研究26-48
• 3.1 走滑斷裂古地震研究技術(shù)與方法26-29
• 3.2 乾寧段龍燈地點古地震研究29-47
• 3.2.1 探槽布設(shè)30-31
• 3.2.2 探槽揭露的地層序列31-39
• 3.2.3 探槽揭露的古地震事件39-41
• 3.2.4 古地震事件年代限定41-46
• 3.2.5 同震位錯量46-47
• 3.3 小結(jié)47-48
• 4 鮮水河斷裂帶乾寧段晚第四紀活動速率估算48-62
• 4.1 走滑斷裂活動速率估算方法與發(fā)展趨勢48-51
• 4.2 龍燈一帶斷錯地貌定量分析51-59
• 4.3 晚第四紀活動速率估算59-61
• 4.4 小結(jié)61-62
• 5 鮮水河斷裂帶乾寧段未來強震危險性分析62-68
• 5.1 乾寧段強震復(fù)發(fā)行為討論62-65
• 5.2 乾寧段未來強震危險性分析65-67
• 5.3 小結(jié)67-68
• 6 結(jié)語68-70
• 6.1 主要認識與結(jié)論68
• 6.2 主要進展68-69
• 6.3 存在的主要問題與下一步工作方向69-70
• 致謝70-71
• 參考文獻71-78
• 作者簡介78
• 發(fā)表文章情況78

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 姚國干;郭履燦;;中國四川省鮮水河斷裂帶上的高地震重復(fù)性[J];國際地震動態(tài);1982年09期

2 張秋文,張培震,王乘,汪一鵬,MichaelA.Ellis;鮮水河斷裂帶斷層間相互作用的觸震與緩震效應(yīng)[J];地震學(xué)報;2003年02期

3 王蘭;鮮水河斷裂帶蠕變觀測與地震[J];四川地震;2004年01期

4 王武星;馬麗;陳棋福;張晁軍;;擴展網(wǎng)絡(luò)反演濾波方法及其在鮮水河斷裂帶上的初步實驗[J];地震研究;2008年01期

5 錢洪;鮮水河斷裂帶斷裂分叉機制及其與地震活動的關(guān)系(英文)[J];地震研究;1984年06期

6 龍德雄;;從地震地裂縫及地貌特征分析鮮水河斷裂帶的現(xiàn)今應(yīng)力狀態(tài)[J];四川地震;1984年02期

7 劉本培;;鮮水河斷裂帶的地震形變與斷層蠕動[J];四川地震;1985年02期

8 鄧天崗,龍德雄;鮮水河斷裂帶的基本結(jié)構(gòu)與地震[J];地震研究;1986年01期

9 李建中;鮮水河斷裂帶現(xiàn)今構(gòu)造形變[J];地殼形變與地震;1986年03期

10 江在雄;;《鮮水河斷裂帶地震學(xué)術(shù)討論會文集》評介[J];國際地震動態(tài);1987年07期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 易桂喜;范軍;聞學(xué)澤;辛華;;由現(xiàn)今地震活動分析鮮水河斷裂帶中南段的活動習(xí)性與強震危險地段[A];中國地震學(xué)會第十次學(xué)術(shù)大會論文摘要專集[C];2004年

2 錢洪;;鮮水河斷裂帶近代位錯與地震[A];中國地震學(xué)會第二屆代表大會暨學(xué)術(shù)年會論文摘要匯編[C];1984年

3 杜方;聞學(xué)澤;張培震;;鮮水河斷裂帶爐霍段的震后滑動與形變[A];中國地球物理2010——中國地球物理學(xué)會第二十六屆年會、中國地震學(xué)會第十三次學(xué)術(shù)大會論文集[C];2010年

4 劉冠中;馬瑾;;鮮水河斷裂帶斷層活動“協(xié)同化”的演化特征[A];中國地震學(xué)會第14次學(xué)術(shù)大會專題[C];2012年

5 李樂;陳棋福;鈕鳳林;蘇金蓉;;基于重復(fù)地震定量研究鮮水河斷裂帶南段深部變形[A];2014年中國地球科學(xué)聯(lián)合學(xué)術(shù)年會——專題8：21世紀巴顏喀拉塊體大震活動的動力學(xué)機制論文集[C];2014年

6 陶本藻;杜方;;穩(wěn)健基準應(yīng)變分析法用于鮮水河斷裂帶活動特征研究[A];中國地震學(xué)會第四次學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];1992年

7 李天垜;;鮮水河斷裂帶地震地表破裂的主要特征[A];中國地震學(xué)會第六次學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];1996年

8 黃福明;楊智嫻;;鮮水河斷裂帶的應(yīng)力積累與釋放[A];中國地震學(xué)會第三次全國地震科學(xué)學(xué)術(shù)討論會論文摘要匯編[C];1986年

9 劉遷遷;魏東平;陳順云;劉培洵;劉力強;;鮮水河斷裂帶南東段大地?zé)崃魍刻卣鱗A];2014年中國地球科學(xué)聯(lián)合學(xué)術(shù)年會——專題4：地?zé)幔簭牡乇淼缴畈空撐募痆C];2014年

10 李大虎;吳萍萍;丁志峰;;鮮水河斷裂帶南東段康定—色拉哈斷裂隱伏段的綜合地球物理方法探測[A];2014年中國地球科學(xué)聯(lián)合學(xué)術(shù)年會——專題15：活動斷層長期滑動習(xí)性、深部結(jié)構(gòu)與地震論文集[C];2014年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 安艷芬;鮮水河斷裂帶地震破裂段落的邊界特征研究[D];中國地震局地質(zhì)研究所;2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 姚曉偉;鮮水河斷裂運動引起地表形變的向—位錯組合模型研究[D];長安大學(xué);2015年

2 李東雨;鮮水河斷裂帶乾寧段古地震、滑動速率與強震危險性[D];中國地震局地質(zhì)研究所;2016年

3 徐晶;鮮水河斷裂帶的構(gòu)造應(yīng)力加載與強震間相互影響研究[D];中國地震局地震預(yù)測研究所;2013年

，

本文編號：993124