本文關(guān)鍵詞：考慮抗剪強(qiáng)度參數(shù)空間變異性的邊坡穩(wěn)定性分析

  更多相關(guān)文章： 空間變異性 邊坡穩(wěn)定性 強(qiáng)度折減有限元法 隨機(jī)有限元方法

【摘要】：提出基于商業(yè)軟件ABAQUS的邊坡穩(wěn)定分析的隨機(jī)有限元法。采用Karhunen-Loeve級(jí)數(shù)展開(kāi)方法建立土體抗剪強(qiáng)度參數(shù)的隨機(jī)場(chǎng)模型,在強(qiáng)度折減有限元法的基礎(chǔ)上模擬邊坡失穩(wěn)過(guò)程,并采用塑性屈服區(qū)貫通以及計(jì)算不收斂判據(jù)作為邊坡失穩(wěn)判據(jù),利用python腳本文件分析最危險(xiǎn)滑面分布規(guī)律。運(yùn)用該方法研究土體內(nèi)摩擦角和黏聚力的空間變異性對(duì)邊坡穩(wěn)定性的影響。研究結(jié)果表明:所提的邊坡穩(wěn)定分析的隨機(jī)有限元法操作簡(jiǎn)單易于實(shí)現(xiàn),能夠從安全系數(shù)以及最危險(xiǎn)滑面2個(gè)方面分析土體抗剪強(qiáng)度參數(shù)的空間變異性對(duì)邊坡穩(wěn)定性的影響;內(nèi)摩擦角隨機(jī)場(chǎng)中相關(guān)長(zhǎng)度的改變對(duì)邊坡的穩(wěn)定性影響不明顯;而黏聚力的空間變異性對(duì)邊坡穩(wěn)定性影響則相對(duì)更大,黏聚力隨機(jī)場(chǎng)中水平與豎直相關(guān)長(zhǎng)度的比值不同,邊坡穩(wěn)定性的變化規(guī)律不同。此外,內(nèi)摩擦角與黏聚力的相關(guān)系數(shù)越大,失效概率越高,最危險(xiǎn)滑面分布越廣。
【作者單位】： 武漢大學(xué)水資源與水電工程科學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;湖北省水利水電規(guī)劃勘測(cè)設(shè)計(jì)院;長(zhǎng)江勘測(cè)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院;
【關(guān)鍵詞】： 空間變異性 邊坡穩(wěn)定性 強(qiáng)度折減有限元法 隨機(jī)有限元方法
【基金】：長(zhǎng)江科學(xué)院開(kāi)發(fā)研究基金資助項(xiàng)目(CKWV2015224/KY) 國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(51379161)~~
【分類號(hào)】：TU43
【正文快照】： 在巖體工程領(lǐng)域,傳統(tǒng)的考慮邊坡穩(wěn)定性的方法是使用安全系數(shù)評(píng)判其風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。但是,安全系數(shù)并非評(píng)判邊坡風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的唯一標(biāo)準(zhǔn),即使邊坡具有相同的安全系數(shù),由于土體參數(shù)的不均勻性,其風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)可能是不同的[1]。因此,近年來(lái)眾多學(xué)者系統(tǒng)地研究了邊坡的可靠度分析方法。GRIFFITH

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 胡振琪;露天煤礦復(fù)墾土壤物理特性的空間變異性[J];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);1992年04期

2 史良勝;蔡樹(shù)英;楊金忠;;次降雨入滲補(bǔ)給系數(shù)空間變異性研究及模擬[J];水利學(xué)報(bào);2007年01期

3 羊梅莉;周臻;趙曉豹;;基于GIS的空間變異性的水平相關(guān)距離的有關(guān)討論[J];中國(guó)水運(yùn)(下半月);2014年01期

4 王云強(qiáng);張興昌;李順姬;張景利;;小流域土壤礦質(zhì)氮與地形因子的關(guān)系及其空間變異性研究[J];環(huán)境科學(xué);2007年07期

5 舒蘇荀;龔文惠;;考慮參數(shù)空間變異性的邊坡模糊隨機(jī)可靠度分析[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2014年09期

6 ;[J];;年期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 肖朝明;滲流水位空間變異性分析的分形估值方法[D];北京林業(yè)大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：978256