場(chǎng)地液化側(cè)移等級(jí)判別標(biāo)準(zhǔn)及其可靠性分析
本文關(guān)鍵詞:場(chǎng)地液化側(cè)移等級(jí)判別標(biāo)準(zhǔn)及其可靠性分析
更多相關(guān)文章: 液化側(cè)移 LLSL標(biāo)準(zhǔn) MLR 可靠性分析
【摘要】:基于Youd等建立的液化側(cè)移數(shù)據(jù)庫(kù),研究提出一種新的場(chǎng)地液化側(cè)移等級(jí)預(yù)測(cè)方法和判別標(biāo)準(zhǔn)。研究了數(shù)據(jù)庫(kù)中各參量對(duì)液化側(cè)移的影響程度并從中篩選出主要影響參數(shù),構(gòu)建了液化側(cè)移災(zāi)害等級(jí)分類決策樹(shù),提出了一套液化側(cè)移等級(jí)判別標(biāo)準(zhǔn)LLSL(liquefaction lateral spread level)。通過(guò)實(shí)際震害中各參數(shù)對(duì)液化側(cè)移影響趨勢(shì)分析、分類決策樹(shù)中各參數(shù)耦合性研究以及與MLR法的對(duì)比,驗(yàn)證了方法和標(biāo)準(zhǔn)的合理性和可靠性。研究結(jié)果表明:對(duì)液化側(cè)移的主要影響參數(shù)包括峰值加速度、臨空(緩坡)坡度、液化層厚度和細(xì)粒土含量,液化層平均粒徑影響可以略去;臨空情況下,參數(shù)影響排序和權(quán)重為臨空坡度(0.343)、液化層細(xì)粒土含量(0.322)、液化層厚度(0.176)和峰值加速度(0.159),緩坡情況下,排序?yàn)橐夯瘜蛹?xì)粒土含量(0.324)、液化層厚度(0.277)、緩坡坡度(0.214)和峰值加速度(0.185);比較MLR法中各參數(shù)相互獨(dú)立假設(shè),LLSL考慮了各參數(shù)對(duì)液化側(cè)移影響的耦合性,使整體回判成功率提高了6%,且對(duì)各液化側(cè)移等級(jí)回判成功率表現(xiàn)較為均衡,克服了MLR法在輕微等級(jí)判別中成功率較低的弱點(diǎn);提出的LLSL標(biāo)準(zhǔn),可減少對(duì)鉆孔的依賴,比MLR法更適于液化區(qū)劃工作,且與中國(guó)現(xiàn)有災(zāi)害評(píng)估基礎(chǔ)工作有很好銜接。文中所提出的方法和標(biāo)準(zhǔn),可為場(chǎng)地液化側(cè)移等級(jí)預(yù)測(cè)和液化區(qū)劃技術(shù)中液化側(cè)移等級(jí)判別提供技術(shù)支持。
【作者單位】: 地震工程與工程振動(dòng)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室中國(guó)地震局工程力學(xué)研究所;
【關(guān)鍵詞】: 液化側(cè)移 LLSL標(biāo)準(zhǔn) MLR 可靠性分析
【分類號(hào)】:TU43;;P642.2
【正文快照】: 側(cè)移是由液化引起一種破壞力很強(qiáng)的地面失效形式,液化側(cè)移造成的破壞往往比其他類型的地面失效要嚴(yán)重。通常情況下,液化側(cè)移表現(xiàn)形式主要有兩種:*通訊作者(E-mail:iemczz@163.com)形,表現(xiàn)出地表土體開(kāi)裂等;其二是完整的地表土體在重力或地震作用下將沿液化層中的剪切帶發(fā)生滑
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 劉光好;趙廣鑒;;剛架參考彎矩圖解法的側(cè)移問(wèn)題[A];第十一屆全國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集第Ⅰ卷[C];2002年
2 潘建伍;;用數(shù)字特征微分方程計(jì)算多層織造廠房側(cè)移量[A];第十二屆全國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集第Ⅱ冊(cè)[C];2003年
3 高華東;潘東旭;魏建文;樊紹峰;;混沌理論與支持向量機(jī)相結(jié)合的側(cè)移預(yù)測(cè)模型[A];第三屆全國(guó)巖土與工程學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2009年
4 徐偉良;蔣菡;李輝;;無(wú)側(cè)移柔性連接鋼框架的簡(jiǎn)化分析[A];第九屆全國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集第Ⅱ卷[C];2000年
5 陳希民;李長(zhǎng)慧;施穎;張孚珩;;箱形框架的雙向側(cè)移分析[A];第14屆全國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集(第一冊(cè))[C];2005年
6 徐彬;梁?jiǎn)⒅?;奇異函數(shù)建立側(cè)移剛度矩陣的新方法[A];第十屆全國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集第Ⅲ卷[C];2001年
7 王立明;高廣運(yùn);郭院成;;單支點(diǎn)樁錨支護(hù)結(jié)構(gòu)的側(cè)移計(jì)算[A];上海軟土地區(qū)深基坑技術(shù)新進(jìn)展研討會(huì)論文集[C];2005年
8 王文滸;景曉冬;;關(guān)于鍋爐構(gòu)架中有側(cè)移框架無(wú)側(cè)移框架及其側(cè)移的探討[A];第一屆中國(guó)鋼結(jié)構(gòu)協(xié)會(huì)鍋爐鋼結(jié)構(gòu)分會(huì)會(huì)議暨第一屆鍋爐鋼結(jié)構(gòu)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2000年
9 邵皖予;董朝旭;;高層建筑結(jié)構(gòu)在水平荷載作用下的側(cè)移計(jì)算[A];河南省土木建筑學(xué)會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年
10 查曉雄;王璐璐;鐘善桐;;構(gòu)建多層集裝箱改造房的方法及確保其安全性實(shí)用公式推導(dǎo)[A];第二屆全國(guó)工程結(jié)構(gòu)抗震加固改造技術(shù)交流會(huì)論文集[C];2010年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 羅桂發(fā);鋼支撐和框架的彈塑性抗側(cè)性能及其協(xié)同工作[D];浙江大學(xué);2011年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 蔣千軍;高鐵路基側(cè)移自動(dòng)檢測(cè)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D];西南交通大學(xué);2015年
2 劉小花;多高層鋼框架二階側(cè)移限值合理取值的研究[D];湖南大學(xué);2008年
3 陳筱妹;考慮柱端時(shí)變側(cè)移的約束混凝土柱耐火性能研究[D];華南理工大學(xué);2012年
4 蔡瀟霄;立體停車(chē)結(jié)構(gòu)基于整體側(cè)移的構(gòu)件截面確定方法[D];湖南大學(xué);2013年
5 林鵬;鋼框架結(jié)構(gòu)二階側(cè)移計(jì)算簡(jiǎn)化方法及二階側(cè)移限值合理取值的初步探討[D];湖南大學(xué);2006年
6 韓玉來(lái);轉(zhuǎn)換層層間側(cè)移角比界限值范圍分析[D];哈爾濱工程大學(xué);2004年
7 寇素霞;考慮豎向荷載影響的框架層間彈性側(cè)移計(jì)算[D];東北林業(yè)大學(xué);2004年
8 王琨;某鋼結(jié)構(gòu)仿古塔中支撐的抗側(cè)移性能及經(jīng)濟(jì)性分析[D];太原理工大學(xué);2012年
9 陳志衛(wèi);支撐及其布置對(duì)鋼結(jié)構(gòu)體系抗側(cè)移性能的影響的研究[D];西安理工大學(xué);2006年
10 趙斌;鋼框架穩(wěn)定實(shí)用計(jì)算方法研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2002年
,本文編號(hào):925985
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/diqiudizhi/925985.html