發(fā)布時(shí)間：2017-08-21 10:38

  本文關(guān)鍵詞：梅河口市地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃綜合研究

  更多相關(guān)文章： 地質(zhì)災(zāi)害 層次分析法 易發(fā)性區(qū)劃 經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估 梅河口市

【摘要】：梅河口市位于吉林省南部,地處哈達(dá)嶺東南端與龍崗山西北端的接合部,橫跨松遼拗陷和長白山隆起兩個(gè)巨型構(gòu)造銜接地帶,經(jīng)歷了不同時(shí)期的地質(zhì)發(fā)展史,地質(zhì)構(gòu)造上有較大差異性。由于自然因素及人類不合理的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),誘發(fā)并加劇了地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。為防治地質(zhì)災(zāi)害,避免或減輕地質(zhì)災(zāi)害造成的損失,維護(hù)人民生命和財(cái)產(chǎn)安全,吉林省國土資源廳2014年下發(fā)了《吉林省國土資源廳關(guān)于開展地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查的通知》,決定開展梅河口市地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查工作。在地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查工作的基礎(chǔ)上,進(jìn)行綜合研究可以探索地質(zhì)災(zāi)害的時(shí)空演變規(guī)律,一方面為當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)項(xiàng)目選址提供參考,另一方面為市委市政府防治地質(zhì)災(zāi)害做出科學(xué)決策提供依據(jù)。因此,開展梅河口市地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃綜合研究十分必要。本文在全面收集梅河口區(qū)域地質(zhì)、區(qū)域水文、氣象等資料的基礎(chǔ)上,采用遙感、地面調(diào)查、物探多種方法,對(duì)梅河口市地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行了研究,取得了如下結(jié)論:1.梅河口市地質(zhì)災(zāi)害類型主要有崩塌、不穩(wěn)定斜坡、泥石流、地面塌陷和地裂縫5種,本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)地災(zāi)點(diǎn)79個(gè),其中崩塌48個(gè)、泥石流4個(gè)、不穩(wěn)定斜坡15個(gè)、地面塌陷11個(gè)、地裂縫1條。2.崩塌、不穩(wěn)定斜坡主要分布在中低山公路沿線,規(guī)模屬小型,危害較輕,軟弱結(jié)構(gòu)控制面主要為節(jié)理裂隙面,其巖土體結(jié)構(gòu)類型多為塊狀或碎裂狀,微地貌形態(tài)以陡崖為主,尤其是花崗巖體完整性差,表層風(fēng)化破碎強(qiáng)烈,在修路和采石等工程活動(dòng)的誘發(fā)下導(dǎo)致災(zāi)害的發(fā)生;泥石流主要分布在低山丘陵區(qū)與山間河谷的過渡地段,屬溝谷型泥石流,其中泥流2個(gè),石流2個(gè)。泥石流分布區(qū)斷裂構(gòu)造發(fā)育,斷裂縱橫交錯(cuò),加之風(fēng)化裂隙發(fā)育,巖石破碎,間接的為泥石流提供了較豐富的物源。在大氣降水的誘發(fā)下導(dǎo)致泥石流的發(fā)生;地面塌陷和地裂縫主要分布在曙光—中和—紅梅鎮(zhèn)煤礦開采區(qū),塌陷區(qū)頂板厚度30—264m,空間展布與礦井采掘平面相吻合。在地下采礦的過程中,形成大面積的采空區(qū),導(dǎo)致上覆軟弱及抗壓強(qiáng)度較低的巖層變形,誘發(fā)地面塌陷和地裂縫的產(chǎn)生。3.采用層次分析法,選擇相對(duì)高差、地貌類型、巖土體類型、采礦活動(dòng)等10個(gè)指標(biāo),建立了評(píng)價(jià)體系,得到判斷矩陣,通過矩陣的求解得到評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重。按易發(fā)程度將梅河口市分成高、中、低3個(gè)區(qū),其中高易發(fā)區(qū)面積514.07 km2,分布在研究區(qū)的東南部和南部煤礦開采區(qū),中易發(fā)區(qū)353.40 km2,分布在灣龍—牛心頂鎮(zhèn)一帶,低易發(fā)區(qū)1307.53 km2,分布在康大營鎮(zhèn)—新河鎮(zhèn)—曙光鎮(zhèn)廣大區(qū)域。4.采用成本-收益法對(duì)梅河口市地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀和潛在的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行了評(píng)估,其中現(xiàn)狀經(jīng)濟(jì)損失5707萬元,潛在的預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)損失5170萬元,地面塌陷造成的經(jīng)濟(jì)損失最為嚴(yán)重,是本區(qū)需要重點(diǎn)防治的地質(zhì)災(zāi)害。
【關(guān)鍵詞】：地質(zhì)災(zāi)害 層次分析法 易發(fā)性區(qū)劃 經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估 梅河口市
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：P694
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-12
• 第1章 引言12-18
• 1.1 選題依據(jù)及研究意義12-13
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀13-16
• 1.2.1 地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃研究現(xiàn)狀13-14
• 1.2.2 地質(zhì)災(zāi)害與地質(zhì)環(huán)境關(guān)系研究現(xiàn)狀14-15
• 1.2.3 各類型地質(zhì)災(zāi)害理論研究現(xiàn)狀15-16
• 1.3 研究內(nèi)容、方法及技術(shù)路線16-18
• 1.3.1 研究內(nèi)容16-17
• 1.3.2 方法和技術(shù)路線17-18
• 第2章 研究區(qū)地理和地質(zhì)環(huán)境概況18-32
• 2.1 區(qū)域地理概況18-22
• 2.1.1 交通位置及經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展概況18-19
• 2.1.2 地形地貌19-22
• 2.1.3 氣象水文22
• 2.2 區(qū)域地質(zhì)概況22-27
• 2.2.1 地層及巖性22-25
• 2.2.2 巖漿巖25
• 2.2.3 地質(zhì)構(gòu)造25-26
• 2.2.4 新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)與地震26-27
• 2.3 水文地質(zhì)條件27-30
• 2.3.1 松散巖類孔隙水27-29
• 2.3.2 碎屑巖類孔隙裂隙水29
• 2.3.3 碳酸鹽巖類裂隙溶洞水29-30
• 2.3.4 玄武巖孔洞裂隙水30
• 2.3.5 基巖裂隙水30
• 2.4 巖土體工程地質(zhì)特征30-31
• 2.5 人類工程活動(dòng)31-32
• 第3章 地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征及致災(zāi)因素32-54
• 3.1 地質(zhì)災(zāi)害類型和分布32
• 3.2 崩塌32-42
• 3.2.1 發(fā)育特征32-34
• 3.2.2 致災(zāi)因素34-42
• 3.3 泥石流42-45
• 3.3.1 發(fā)育特征42-45
• 3.3.2 致災(zāi)因素45
• 3.4 地面塌陷和地裂縫45-49
• 3.4.1 發(fā)育特征45-48
• 3.4.2 致災(zāi)因素48-49
• 3.5 不穩(wěn)定斜坡49-54
• 3.5.1 發(fā)育特征49-50
• 3.5.2 致災(zāi)因素50-54
• 第4章 地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性區(qū)劃54-61
• 4.1 層次分析法基本原理54-56
• 4.2 基于層次分析法的梅河口市地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性區(qū)劃56-60
• 4.2.1 層次分析法求得權(quán)重56-58
• 4.2.2 選擇評(píng)價(jià)模型58-59
• 4.2.3 評(píng)價(jià)過程59-60
• 4.3 易發(fā)性區(qū)劃結(jié)果60-61
• 第5章 地質(zhì)災(zāi)害經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估61-66
• 5.1 評(píng)估原則61
• 5.2 評(píng)估方法61-62
• 5.3 參評(píng)因子和災(zāi)情分級(jí)62
• 5.4 經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估結(jié)果62-66
• 5.4.1 現(xiàn)狀損失評(píng)估62-65
• 5.4.2 預(yù)測(cè)損失評(píng)估65-66
• 第6章 結(jié)論66-68
• 參考文獻(xiàn)68-71
• 作者簡(jiǎn)介及科研成果71-72
• 致謝72

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐玉琳;江蘇地調(diào)院4項(xiàng)地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃成果取得優(yōu)異成績[J];江蘇地質(zhì);2004年02期

2 丁俊;魏倫武;秦建華;成余糧;楊全忠;;西南地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查工作的思考[J];沉積與特提斯地質(zhì);2006年03期

3 周平根;;加強(qiáng)突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查監(jiān)測(cè)的科技研究[J];水文地質(zhì)工程地質(zhì);2007年05期

4 楊俊偉;;淺淡地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃的結(jié)論與建議[J];四川地質(zhì)學(xué)報(bào);2009年S2期

5 康平;天傾之憂——湖北省地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查和預(yù)報(bào)紀(jì)實(shí)[J];湖北地礦;2001年03期

6 張鴻義;新疆10縣(市)地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃項(xiàng)目全面展開[J];新疆地質(zhì);2002年04期

7 趙忠海;探地雷達(dá)在地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查方面的應(yīng)用[J];中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào);2002年02期

8 李日輝;加拿大的海洋地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與研究[J];海洋地質(zhì)動(dòng)態(tài);2003年01期

9 沈勇;關(guān)于山西地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃的思考[J];科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì);2003年12期

10 陳亮,孟高頭,張文杰,王保欣;信息量模型在縣市地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃中的應(yīng)用研究——以浙江省仙居縣為例[J];水文地質(zhì)工程地質(zhì);2003年05期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 梁春梅;何啟仕;;廣西地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查及監(jiān)測(cè)的現(xiàn)狀與展望[A];全國突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急處置與災(zāi)害防治技術(shù)高級(jí)研討會(huì)論文集[C];2010年

2 宋云;游麗君;沈松平;孫渝江;;基于高分辨率雷達(dá)衛(wèi)星數(shù)據(jù)的地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與研究——以四川省茂縣疊溪地區(qū)為例[A];中國遙感應(yīng)用協(xié)會(huì)2010年會(huì)暨區(qū)域遙感發(fā)展與產(chǎn)業(yè)高層論壇論文集[C];2010年

3 余小儉;;廣東省德慶縣地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查[A];突發(fā)地質(zhì)災(zāi)害防治與減災(zāi)對(duì)策研究高級(jí)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年

4 龐良;劉曉莉;李學(xué)問;韓國童;彭智博;;地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查和評(píng)估分級(jí)典型案例分析[A];河南地球科學(xué)通報(bào)2009年卷（下冊(cè)）[C];2009年

5 解立業(yè);王鳳華;王丹彤;孫增兵;孔紅杰;;3S信息技術(shù)在地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查中的應(yīng)用研究[A];山東省“數(shù)字國土”學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2007年

6 熊盛青;聶洪峰;楊金中;;遙感技術(shù)在地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用[A];全國突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急處置與災(zāi)害防治技術(shù)高級(jí)研討會(huì)論文集[C];2010年

7 ;甘肅省崇信縣地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃報(bào)告[A];2008年度中國地質(zhì)科技新進(jìn)展和地質(zhì)找礦新成果資料匯編[C];2008年

8 許領(lǐng);戴福初;陳劍;;ETM+與SPO T-5 Pan融合影像在地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查中的應(yīng)用[A];中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所2008學(xué)術(shù)論文匯編[C];2009年

9 黨杰;楊勝元;陳筠;;ASTER GDEM數(shù)據(jù)在區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[A];貴州省巖石力學(xué)與工程學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

10 楊鯤;許永朋;田春和;王化仁;;海洋油田地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查綜合技術(shù)[A];第二十一屆海洋測(cè)繪綜合性學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 韓政興;江西局地勘院中標(biāo)龍南地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查項(xiàng)目[N];中煤地質(zhì)報(bào);2013年

2 記者 易博文邋通訊員 賀正 易夢(mèng)佳;省地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查隊(duì)馳援四川災(zāi)區(qū)[N];湖南日?qǐng)?bào);2008年

3 記者 林英;縣市地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查快[N];光明日?qǐng)?bào);2011年

4 通訊員 任淑珍 特約記者 張明春;要增強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查研究深度[N];中國國土資源報(bào);2012年

5 通訊員 景麗敏;和林縣全面展開地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃工作[N];呼和浩特日?qǐng)?bào)(漢);2007年

6 通訊員 王春虎;黃梅縣啟動(dòng)地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃工作[N];黃岡日?qǐng)?bào);2007年

7 特約通訊員 邱云;吉安地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃工作完成[N];人民長江報(bào);2009年

8 通訊員 呂洪榮;三縣(區(qū))地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查通過專家評(píng)審[N];閩西日?qǐng)?bào);2010年

9 記者 黃蓉;我市又有六縣列入地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查區(qū)劃項(xiàng)目[N];桂林日?qǐng)?bào);2006年

10 記者 譚志文邋通訊員 鄒長安;我市援川地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查小分隊(duì)圓滿完成任務(wù)返郴[N];郴州日?qǐng)?bào);2008年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 鄧輝;高精度衛(wèi)星遙感技術(shù)在地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[D];成都理工大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳宇琛;基于UAV和GIS技術(shù)的廢棄礦山地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與評(píng)價(jià)[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

2 段磊;十天高速漢中西段地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與對(duì)策研究[D];長安大學(xué);2015年

3 張寧;梅河口市地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃綜合研究[D];吉林大學(xué);2016年

4 許林艷;空間分析方法在地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查評(píng)估中的應(yīng)用研究[D];昆明理工大學(xué);2010年

5 任凱珍;北京地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃綜合研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2013年

6 高姣姣;高精度無人機(jī)遙感地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查應(yīng)用研究[D];北京交通大學(xué);2010年

7 林淑珍;RS與三維GIS在地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查中的應(yīng)用[D];中國地質(zhì)大學(xué);2013年

8 歐陽華平;遙感和GIS技術(shù)在西藏昌都縣地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[D];中南大學(xué);2010年

9 邵虹波;遙感技術(shù)在滇西某鐵路選線地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查研究中的應(yīng)用[D];成都理工大學(xué);2009年

10 齊香玲;遙感在山西大同煤田地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查中的應(yīng)用[D];太原理工大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：712410