本文關鍵詞：十年跨度中國滑坡和泥石流災害風險評價對比分析

  更多相關文章： 滑坡和泥石流災害 危險度評價 易損度評價 風險評價 對比分析

【摘要】：中國是滑坡和泥石流災害頻發(fā)和災害損失嚴重的國家,滑坡和泥石流災害風險評價對區(qū)域防災減災意義重大。以1 km×1 km柵格為基本評價單元,在GIS技術支持下,對比分析2000年和2010年中國滑坡和泥石流災害風險分布及其空間變化。結果表明,2000年滑坡和泥石流災害風險大致以黑河—騰沖人口密度分界線為界,界線西部以低度風險區(qū)為主,界限東部以中度和高度風險區(qū)為主。2010年低度風險區(qū)仍以此為界主要分布在中國西部,但高度風險區(qū)已明顯越過界線向西擴展。10年跨度間,中度風險區(qū)、高度風險區(qū)和極高風險區(qū)面積均有增加,尤其以高度風險區(qū)面積比例增加最大。反之,低度風險區(qū)面積則大為減少并轉變升高為中度風險區(qū),中度風險區(qū)是各風險等級中變化面積最大、最不穩(wěn)定且最為敏感的區(qū)域。由于高度風險區(qū)所占面積和比例較小,因此,除局部地區(qū)以外,整體上中國目前尚不屬于滑坡和泥石流災害高風險地區(qū)。隨著未來10年中國經濟的中高速發(fā)展,災害易損度進一步升高,地區(qū)間經濟差距逐步縮小,高度易損區(qū)與高度危險區(qū)重疊部分將逐步增大,因此中國滑坡和泥石流災害風險將會繼續(xù)升高,災害風險變化總體形勢趨于嚴峻。
【作者單位】： 中山大學地理科學與規(guī)劃學院;廣東省城市化與地理環(huán)境空間模擬重點實驗室;
【關鍵詞】： 滑坡和泥石流災害 危險度評價 易損度評價 風險評價 對比分析
【基金】：國家自然科學基金項目“災害風險基本問題與可接受風險研究——以泥石流災害為例”(編號:41171407)資助~~
【分類號】：P642.2
【正文快照】： 1引言滑坡和泥石流是常見的地質災害,全世界幾乎所有國家均有分布,特別是在山區(qū),每年都有滑坡和泥石流災害發(fā)生,造成不同程度的人員傷亡和經濟財產損失[1,2]。為了減輕滑坡和泥石流災害,區(qū)域滑坡和泥石流災害研究已成為目前研究的熱點[3],其中區(qū)域災害風險評價顯得尤為重要。2

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 祝有根,周黔生;浙江省泥石流情況簡述[J];浙江水利科技;2002年01期

2 劉麗,王建中,王士革;四川省泥石流災害保險的風險分析與區(qū)劃[J];自然災害學報;2003年01期

3 李泳,姚壽福,胡凱衡,陳曉清,崔鵬;從蔣家溝泥石流陣流看泥石流堆積[J];山地學報;2003年06期

4 王首貴;泥石流成因和防治措施初探[J];海河水利;2003年06期

5 劉希林,蘇鵬程;四川省泥石流風險評價[J];災害學;2004年02期

6 陳曉清,李泳,崔鵬;滑坡轉化泥石流起動研究現(xiàn)狀[J];山地學報;2004年05期

7 趙源,劉希林;泥石流災害損失評價[J];中國地質災害與防治學報;2005年03期

8 李曉春;泥石流 危險的流動[J];森林與人類;2005年11期

9 倪化勇,劉希林;泥石流災害對社會影響的度量分析[J];地質災害與環(huán)境保護;2005年01期

10 毛以偉,諶偉,王玨,陳正洪,王仁喬,王麗;湖北省山洪(泥石流)災害氣象條件分析及其預報研究[J];地質災害與環(huán)境保護;2005年01期

中國重要會議論文全文數據庫 前10條

1 毛以偉;王玨;諶偉;陳正洪;王仁喬;王麗;;湖北省山洪(泥石流)災害氣象條件分析及其預報研究[A];三峽庫區(qū)強降水誘發(fā)地質災害研究[C];2005年

2 張春山;;唐秦地區(qū)泥石流災害主要特征與預測[A];中國地質科學院562綜合大隊文集（13）[C];1998年

3 蔣運志;梁和生;秦艷芬;林政;;泥石流災害的防范及避險技巧[A];創(chuàng)新驅動發(fā)展 提高氣象災害防御能力——S16第二屆城市氣象論壇——災害·環(huán)境·影響·應對[C];2013年

4 謝洪;鐘敦倫;矯震;張金山;;2008年汶川地震重災區(qū)的泥石流[A];中國地理學會百年慶典學術論文摘要集[C];2009年

5 楊丙章;陳梅芬;;青海西寧市山前泥石流的形成條件[A];第五屆全國工程地質大會文集[C];1996年

6 李翔;丘小春;葉科峰;;淺談全州泥石流災害中的應急測繪技術[A];第十三屆中國科協(xié)年會第12分會場-測繪服務災害與應急管理學術研討會論文集[C];2011年

7 尚志海;劉希林;;泥石流災害生態(tài)環(huán)境損失評價方法探討[A];“中國視角的風險分析和危機反應”——中國災害防御協(xié)會風險分析專業(yè)委員會第四屆年會論文集[C];2010年

8 王士革;;泥石流災害2001年災情總結與2002年災害趨勢初步預測及防治對策[A];中國科協(xié)2002年減輕自然災害研討會論文匯編之十[C];2002年

9 王猛;劉松敏;高桂芹;;誘發(fā)唐山地區(qū)泥石流發(fā)生的降雨形勢特征分析[A];中國氣象學會2005年年會論文集[C];2005年

10 任寶林;;扎蘭屯市東山泥石流災害治理工程經濟、社會效益淺析[A];資源·環(huán)境·循環(huán)經濟——中國地質礦產經濟學會2005年學術年會論文集[C];2005年

中國重要報紙全文數據庫 前10條

1 童國慶;日本：開敞式攔截壩防御泥石流[N];中國水利報;2008年

2 劉為民;怒江州泥石流災害頻發(fā)[N];云南日報;2008年

3 袁長煥;泥石流還會繼續(xù)[N];衛(wèi)生與生活報;2010年

4 張以誠;斷言泥石流無法預報“不科學”[N];中國國土資源報;2010年

5 記者 畢子甲;岳陽泥石流:2米高巨石順流而下[N];新華每日電訊;2011年

6 付曉英;如何防范泥石流[N];人民日報;2011年

7 楊少俊;汛期如何防治泥石流[N];中國水利報;2012年

8 記者 李鵬;震后地區(qū)泥石流為何來襲？[N];北京科技報;2013年

9 通訊員 田偉平　記者 羅會江;暴雨來襲 冷木溝沒有泥石流[N];中國國土資源報;2013年

10 記者 張登海 黃鵬;馬關發(fā)生泥石流災害[N];云南日報;2013年

中國博士學位論文全文數據庫 前5條

1 趙洪濤;甘肅中南部滑坡、泥石流災害機制及防災可持續(xù)發(fā)展研究[D];蘭州大學;2010年

2 尚志海;泥石流災害綜合風險貨幣化評估及可接受風險研究[D];中山大學;2012年

3 鐵永波;強震區(qū)城鎮(zhèn)泥石流災害風險評價方法與體系研究[D];成都理工大學;2009年

4 張同剛;無控制DEM匹配與差異探測及其在泥石流災害地區(qū)的應用[D];西南交通大學;2006年

5 馬強;吉林省泥石流災害易發(fā)性分析與評價[D];吉林大學;2015年

中國碩士學位論文全文數據庫 前10條

1 莫婷;基于流域的攀西地區(qū)泥石流災害危險性評價[D];南京信息工程大學;2015年

2 馬軍營;協(xié)作無線傳感器監(jiān)測網絡中關于多中繼選擇策略的研究[D];蘭州大學;2016年

3 杜超;延安市山洪泥石流災害風險評價及對策[D];長安大學;2012年

4 吳莉娟;涼山州強降雨型泥石流災害預報預警研究[D];成都信息工程學院;2012年

5 胡浩鵬;北京市泥石流災害風險評估指標體系及方法研究[D];中國地質大學（北京）;2007年

6 張迎春;鐵路泥石流災害風險評價與防治研究[D];北京交通大學;2007年

7 張曦;泥石流、山體滑坡對云南省經濟影響分析[D];云南財經大學;2015年

8 曹玉堯;區(qū)域泥石流災害危險性評價研究[D];東北師范大學;2012年

9 汪茜;吉林省磐石市泥石流災害預測研究[D];吉林大學;2007年

10 姚杰;西藏地區(qū)國道318線泥石流災害分析與防治措施[D];重慶交通大學;2012年

，

本文編號：664505