本文關(guān)鍵詞：信宜—廉江斷裂帶西南段斷裂活動(dòng)性及其發(fā)震構(gòu)造分析

  更多相關(guān)文章： 信宜-廉江斷裂帶 斷裂活動(dòng)性 發(fā)震構(gòu)造 活動(dòng)性分段 最大潛在地震

【摘要】：信宜-廉江斷裂帶是廣東西部一條規(guī)模較大的北東向構(gòu)造帶,本文所指的西南段即為新安鎮(zhèn)以南的南小段,該斷裂帶走向40°~70°,傾向北西或南東,傾角為60°~75°,表現(xiàn)為正斷或逆斷的性質(zhì)。在該斷裂帶附近發(fā)生過(guò)61/2級(jí)地震和6級(jí)地震。這兩次中強(qiáng)地震是否具有相應(yīng)的發(fā)震構(gòu)造及其發(fā)震構(gòu)造最大潛在地震有多大?這是附近開(kāi)展重大工程場(chǎng)地地震安全性評(píng)價(jià)需要解決的關(guān)鍵問(wèn)題,因此有必要研究信宜-廉江斷裂帶西南段的活動(dòng)性。該研究不僅對(duì)工程選址、地震區(qū)劃及重大工程地震安全性評(píng)價(jià)有應(yīng)用價(jià)值,也對(duì)深化華南地區(qū)中強(qiáng)地震發(fā)震構(gòu)造的認(rèn)識(shí)有一定的科學(xué)意義。首先通過(guò)兩排、十四個(gè)鉆孔和編錄,揭示了九洲江平原第四紀(jì)地層發(fā)育特征;其次,通過(guò)地質(zhì)調(diào)查及鉆孔聯(lián)合地質(zhì)剖面探測(cè),揭示了信宜-廉江斷裂帶西南段第四紀(jì)以來(lái)活動(dòng)性具有分段特征;最后,基于小地震重新定位震源深度數(shù)據(jù)和相對(duì)活動(dòng)性分段,從構(gòu)造演化角度建立了信宜-廉江斷裂帶西南段震級(jí)評(píng)估概念模型,并結(jié)合歷史地震核查資料評(píng)估未來(lái)最大潛在地震。主要研究?jī)?nèi)容與研究成果概述如下:1.九洲江沖積平原第四系劃分與沉積環(huán)境(1)基于16個(gè)電子自旋共振樣品和3個(gè)14C樣品的年代測(cè)定,給出了第四紀(jì)早更新世晚期以來(lái)的分層年代。通過(guò)27個(gè)孢粉樣品分析,初步獲得了第四紀(jì)發(fā)育特征,為進(jìn)一步開(kāi)展九洲江平原地區(qū)第四系研究以及東南沿海盆地地層對(duì)比提供了資料與數(shù)據(jù)。(2)南、北兩排鉆孔中的淤泥質(zhì)黏土孢粉組合分析表明,南、北兩排鉆孔中的淤泥質(zhì)黏土均為沼澤或湖相成因,為相對(duì)溫暖的玉木冰期間冰階(30~50 ka)的產(chǎn)物,與雷州半島北部發(fā)現(xiàn)的這一氣候變化具有相似性,對(duì)東南沿海古氣候?qū)Ρ妊芯坑袇⒖純r(jià)值。(3)鉆孔中更新世中晚期與晚更新世中晚期之間有明顯的沉積間斷,與雷州半島及廣西、廣東交界的沿海地區(qū)中更新世中晚期的一次相對(duì)短暫的準(zhǔn)剝夷作用過(guò)程具有一致性。2.信宜-廉江斷裂帶西南段斷裂活動(dòng)性(1)西支斷裂在廉江城北斷裂剖面處顯示有斷層泥,結(jié)合測(cè)年數(shù)據(jù),顯示中更新世早期(576ka)有過(guò)地表活動(dòng),以右旋走滑為主。東支斷裂自沙井以南的基巖區(qū)段落在沙井剖面發(fā)育有斷層泥,測(cè)年結(jié)果表明,該段落最新活動(dòng)時(shí)代為中更新世中期(348ka),以右旋走滑運(yùn)動(dòng)為主。橫山-田頭仔一帶斷裂帶隱伏于第四系,最新活動(dòng)時(shí)代為早更新世晚期(田頭仔村剖面P2)到中更新世早期(橫山鎮(zhèn)剖面P1)。依據(jù)觀測(cè)資料及斷裂幾何形態(tài),并考慮相對(duì)活動(dòng)性分段保守給出了分段的長(zhǎng)度分別為21km,24km和25km。(2)鉆孔聯(lián)合剖面探測(cè)顯示,信宜-廉江斷裂帶西南段隱伏斷裂斷錯(cuò)了第四系下部地層。由橫山鎮(zhèn)鉆孔聯(lián)合剖面推斷,斷裂在中更新世早期時(shí)段內(nèi)的正傾滑速率為0.1mm/a。由田頭仔村鉆孔聯(lián)合剖面推斷,斷裂在早更新世中-晚期時(shí)段內(nèi)的正傾滑速率為0.013mm/a。3.信宜-廉江斷裂帶西南段發(fā)震構(gòu)造判別(1)基于小地震重新定位震源深度數(shù)據(jù)和相對(duì)活動(dòng)性分段,從構(gòu)造演化角度建立了信宜-廉江斷裂帶西南段震級(jí)評(píng)估概念模型。(2)綜合信宜-廉江斷裂帶西南段震級(jí)評(píng)估概念模型及歷史地震核查資料評(píng)估未來(lái)最大潛在地震評(píng)為6.5級(jí)。
【關(guān)鍵詞】：信宜-廉江斷裂帶 斷裂活動(dòng)性 發(fā)震構(gòu)造 活動(dòng)性分段 最大潛在地震
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)地震局地質(zhì)研究所
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：P542.3;P315.2
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 第一章 前言11-16
• 1.1 選題依據(jù)、目的和意義11-13
• 1.2 研究思路13
• 1.3 論文難點(diǎn)13-14
• 1.4 論文的主要內(nèi)容及完成的工作量14-16
• 第二章 區(qū)域地震地質(zhì)背景16-24
• 2.1 地質(zhì)構(gòu)造演化16-17
• 2.2 新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)特征17-21
• 2.2.1 構(gòu)造地貌特征17-18
• 2.2.2 晚新生代以來(lái)地層與巖漿巖發(fā)育特征18-19
• 2.2.3 新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的主要特征19-21
• 2.3 主要斷裂展布及其活動(dòng)性21-22
• 2.4 地震分布及其與斷裂的關(guān)系22-24
• 第三章 九洲江沖積平原第四系劃分與沉積環(huán)境24-43
• 3.1 斷裂沿帶第四系發(fā)育概況24-26
• 3.2 鉆孔揭示的第四系及時(shí)代26-38
• 3.2.1 南部田頭仔村鉆探剖面巖性地層劃分30-32
• 3.2.2 九洲江沖積平原中南部橫山鎮(zhèn)地區(qū)巖性地層劃分32-35
• 3.2.3 孢粉分析35-38
• 3.3 九洲江沖積平原第四系沉積環(huán)境38-42
• 3.3.1 田頭仔村鉆孔地層揭示的第四系沉積環(huán)境39-40
• 3.3.2 橫山鎮(zhèn)鉆孔揭示的第四系沉積環(huán)境40-41
• 3.3.3 淤泥質(zhì)黏土的沉積環(huán)境41-42
• 3.3.4 中更新世中晚期的沉積間斷42
• 3.4 小結(jié)42-43
• 第四章 信宜－廉江斷裂帶西南段斷裂活動(dòng)性43-77
• 4.1 基巖區(qū)斷裂活動(dòng)特征43-52
• 4.1.1 西支斷裂44-47
• 4.1.2 東支斷裂47-52
• 4.2 覆蓋區(qū)斷裂活動(dòng)特征52-73
• 4.2.1 隱伏斷裂的淺層地震勘探52-56
• 4.2.2 隱伏斷裂的鉆孔聯(lián)合地質(zhì)剖面探測(cè)56-73
• 4.3 信宜－廉江斷裂帶西南段斷裂活動(dòng)性及其分段73-75
• 4.3.1 信宜－廉江斷裂帶西南段斷裂活動(dòng)性73-74
• 4.3.2 信宜－廉江斷裂帶西南段斷裂分段方案討論74-75
• 4.4 小結(jié)75-77
• 第五章 信宜－廉江斷裂帶西南段發(fā)震構(gòu)造判別77-95
• 5.1 發(fā)震構(gòu)造的涵義及與其相關(guān)概念77-79
• 5.1.1 鑒定發(fā)震構(gòu)造的起始震級(jí)77-78
• 5.1.2 鑒定發(fā)震構(gòu)造的構(gòu)造活動(dòng)時(shí)段78
• 5.1.3 發(fā)震構(gòu)造的震級(jí)分檔78-79
• 5.2 中強(qiáng)地震發(fā)震構(gòu)造判別原則與方法79-87
• 5.2.1 中強(qiáng)地震發(fā)震構(gòu)造判別研究現(xiàn)狀79-81
• 5.2.2 中強(qiáng)地震發(fā)震構(gòu)造判別原則81
• 5.2.3 中強(qiáng)地震發(fā)震構(gòu)造判別方法81-87
• 5.3 1605年廉江 6~1/2 級(jí)地震的核查87-89
• 5.3.1 1605年7月 19日廉江地震震中位置的核查88
• 5.3.2 1605年7月 19日廉江地震震級(jí)的核查88-89
• 5.4 信宜－廉江斷裂帶西南段發(fā)震構(gòu)造最大潛在地震評(píng)估89-93
• 5.4.1 斷裂活動(dòng)性演化、分段及最大震級(jí)評(píng)估概念模型89-93
• 5.4.2 信宜－廉江斷裂帶西南段最大潛在地震評(píng)估93
• 5.5 小結(jié)93-95
• 第六章 認(rèn)識(shí)與討論95-97
• 6.1 主要認(rèn)識(shí)與進(jìn)展95-96
• 6.2 論文不足之處96-97
• 參考文獻(xiàn)97-104
• 致謝104-107
• 附錄107-108

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;關(guān)于甘孜6.0級(jí)地震控震和發(fā)震構(gòu)造討論(摘編)[J];四川地震;1983年01期

2 林錦華,游良斌;福州南郊3.5級(jí)地震發(fā)震構(gòu)造研究[J];福建地震;1999年03期

3 史志剛;雷中生;袁道陽(yáng);劉興旺;;1306年寧夏固原地震考證與發(fā)震構(gòu)造探討[J];西北地震學(xué)報(bào);2011年04期

4 史志剛;袁道陽(yáng);李廷棟;耿樹(shù)方;雷中生;劉興旺;何文貴;金卿;;公元600年秦隴地震考證與發(fā)震構(gòu)造探討[J];科技導(dǎo)報(bào);2013年12期

5 王華林;;公元前70年諸城——昌樂(lè)地震發(fā)震構(gòu)造的初步研究[J];地震學(xué)刊;1990年03期

6 秦保燕,劉武英;發(fā)震構(gòu)造類型與震型預(yù)測(cè)[J];西北地震學(xué)報(bào);1992年01期

7 李傳友,汪一鵬,張良懷,李志田,李春風(fēng);吉林省松原地區(qū)1119年63/4級(jí)地震的發(fā)震構(gòu)造條件[J];中國(guó)地震;1999年03期

8 萬(wàn)波;岫巖-海城5.6級(jí)地震地震地質(zhì)背景及其發(fā)震構(gòu)造[J];東北地震研究;2000年02期

9 鐘貽軍,任鎮(zhèn)寰;1969年陽(yáng)江6.4級(jí)地震發(fā)震構(gòu)造研究[J];大地測(cè)量與地球動(dòng)力學(xué);2003年04期

10 雷中生;袁道陽(yáng);葛偉鵬;何文貴;劉興旺;;734年天水7級(jí)地震考證與發(fā)震構(gòu)造分析[J];地震地質(zhì);2007年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 任鎮(zhèn)寰;鐘貽軍;;1969年陽(yáng)江6.4級(jí)地震發(fā)震構(gòu)造的討論[A];中國(guó)地震學(xué)會(huì)第八次學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2000年

2 環(huán)文林;時(shí)振梁;張曉東;;1604年泉州海外7(1/2)級(jí)大地震發(fā)震構(gòu)造研究[A];中國(guó)地震學(xué)會(huì)第五次學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];1994年

3 劉白云;袁道陽(yáng);邵延秀;張波;牛延平;;1654年天水南8.0級(jí)地震發(fā)震構(gòu)造和發(fā)震機(jī)制探討[A];中國(guó)地球物理2013——第十專題論文集[C];2013年

4 石偉;張立忱;張永剛;張?zhí)炖?劉長(zhǎng)生;;2009年黑龍江安達(dá)4.5級(jí)地震的地質(zhì)構(gòu)造背景和發(fā)震構(gòu)造[A];中國(guó)地震學(xué)會(huì)成立三十年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要集[C];2009年

5 張?jiān)Ｃ?;關(guān)于彌散地震問(wèn)題[A];中國(guó)地震學(xué)會(huì)第八次學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2000年

6 榮代潞;李亞榮;;玉門5.9級(jí)地震序列精確定位和發(fā)震構(gòu)造研究[A];中國(guó)地球物理第二十一屆年會(huì)論文集[C];2005年

7 黃相寧;;談?dòng)∧?級(jí)、8.7級(jí)與中國(guó)8.1級(jí)發(fā)震構(gòu)造體系[A];中國(guó)地球物理第二十一屆年會(huì)論文集[C];2005年

8 李時(shí)若;;新豐江水庫(kù)誘發(fā)地震發(fā)震構(gòu)造的厘定條件及力學(xué)機(jī)理探討[A];中國(guó)地震學(xué)會(huì)第三次全國(guó)地震科學(xué)學(xué)術(shù)討論會(huì)論文摘要匯編[C];1986年

9 魏柏林;;發(fā)震構(gòu)造的一種新型式——轉(zhuǎn)換破裂型[A];中國(guó)地震學(xué)會(huì)第二屆代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要匯編[C];1984年

10 孫巖;;江蘇溧陽(yáng)地震的發(fā)震構(gòu)造[A];第一次全國(guó)地震科學(xué)學(xué)術(shù)討論會(huì)論文摘要匯編[C];1979年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 李曉明;發(fā)震構(gòu)造位于映秀斷裂帶[N];四川科技報(bào);2008年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 孫長(zhǎng)虹;2003年青海德令哈6.7級(jí)地震序列的發(fā)震構(gòu)造及破裂特征研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 章龍勝;信宜—廉江斷裂帶西南段斷裂活動(dòng)性及其發(fā)震構(gòu)造分析[D];中國(guó)地震局地質(zhì)研究所;2016年

2 沈得秀;華南地區(qū)中強(qiáng)地震發(fā)震構(gòu)造的判別及其工程應(yīng)用研究[D];中國(guó)地震局地質(zhì)研究所;2007年

3 王健;林甸地震發(fā)震構(gòu)造研究[D];吉林大學(xué);2013年

4 冷崴;發(fā)震構(gòu)造最大潛在地震的綜合判定[D];中國(guó)地震局地球物理研究所;2007年

5 劉白云;甘東南地區(qū)兩次8級(jí)歷史疑難地震發(fā)震構(gòu)造與發(fā)震機(jī)制研究[D];中國(guó)地震局蘭州地震研究所;2012年

，

本文編號(hào)：652322