華南南部早古生代碎屑巖系原型盆地及構造古地理演化
本文關鍵詞:華南南部早古生代碎屑巖系原型盆地及構造古地理演化
更多相關文章: 華南陸塊 下古生界 原型盆地 SHRIMP定年 構造古地理
【摘要】:1.通過對早古生代地層的巖相學和地球化學研究,顯示桂北地區(qū)下古生界原巖為陸源碎屑沉積巖,總體顯示為較遠岸泥質(zhì)含量較高的還原環(huán)境下的產(chǎn)物。2.研究區(qū)的沉積相主要為濁流相和深海相,寒武紀清溪期為環(huán)境閉塞、水流不暢的深水斜坡相,邊溪期沉積環(huán)境與清溪期基本相似,但已不存在閉塞的滯留環(huán)境。白洞組灰?guī)r為淺海局限潮坪的沉積環(huán)境,黃隘組為淺海陸棚寧靜的還原環(huán)境,升坪組為淺海到半深海環(huán)境。垂向上表現(xiàn)為深水斜坡-淺海局限臺地-淺海陸棚的沉積演化過程。3.樓底塘組主要為火山碎屑質(zhì)角礫巖和凝灰?guī)r,根據(jù)巖相學分析,火山碎屑巖產(chǎn)生于盆地斜坡地帶,受觸發(fā)性地質(zhì)作用后,快速搬運堆積而成。多個沉積旋回旋回說明可能有周期性的火山活動4.首次獲得樓底塘組凝灰?guī)r鋯石年齡415±5Ma,與原定整合于寒武系和奧陶系之間的地層年齡有較大差異,分析該地層指示志留紀末的廣泛的巖漿侵入活動有關,造成的區(qū)域地層整合假象可能是因為該地區(qū)為溝谷地形,含火山碎屑雜礫巖或含礫粗砂巖、粗砂巖,呈微角度充填于寒武系頂部。5.對巖相學和地球化學剖面的綜合分析顯示:華南南部地區(qū)具備被動大陸邊緣的地球化學特征。對地球化學剖面的分析表明:地層是來自太古宙上地殼的沉積巖再循環(huán)的產(chǎn)物,物源風化環(huán)境溫暖濕潤。早古生代地殼不斷隆起,表現(xiàn)為周期性海退、沉積環(huán)境逐步變淺的特點;隨著隆起物源區(qū)的擴大和地形高差加大,沉積補償速度加快,逐步以砂巖相沉積。
【關鍵詞】:華南陸塊 下古生界 原型盆地 SHRIMP定年 構造古地理
【學位授予單位】:中國地質(zhì)大學(北京)
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2016
【分類號】:P588.21;P534.4
【目錄】:
- 摘要5-6
- Abstract6-9
- 第1章 引言9-14
- 1.1 研究背景及選題意義9
- 1.2 研究現(xiàn)狀及存在問題9-11
- 1.3 研究內(nèi)容及研究思路11-12
- 1.3.1 研究內(nèi)容11-12
- 1.3.2 技術路線12
- 1.4 實際工作量12-14
- 第2章 區(qū)域地質(zhì)背景14-19
- 2.1 區(qū)域構造位置與構造區(qū)劃14-15
- 2.2 研究區(qū)地層15-17
- 2.3 研究區(qū)巖漿巖17
- 2.4 研究區(qū)構造17-19
- 2.4.1 褶皺17-18
- 2.4.2 斷裂18-19
- 第3章 早古生代地層序列及構造背景19-43
- 3.1 寒武系層序及構造背景21-32
- 3.1.1 寒武系層序21-23
- 3.1.2 沉積環(huán)境分析23-25
- 3.1.3 物源區(qū)分析25-31
- 3.1.4 構造背景分析31-32
- 3.2 下奧陶統(tǒng)層序及構造背景32-43
- 3.2.1 白洞組地層32
- 3.2.2 黃隘組地層32-34
- 3.2.3 升坪組地層34
- 3.2.4 沉積環(huán)境分析34-35
- 3.2.5 物源區(qū)分析35-41
- 3.2.6 構造背景分析41-43
- 第4章 樓底塘組沉積環(huán)境及時代分析43-51
- 4.1 地層層序43-44
- 4.2 沉積環(huán)境分析44-46
- 4.3 時代分析46-50
- 4.3.1 采樣層位46-47
- 4.3.2 分析方法47
- 4.3.3 分析結果47-50
- 4.4 構造地層意義50-51
- 第5章 地球化學剖面分析51-60
- 5.1 樣品采集、測試及數(shù)據(jù)有效性51
- 5.2 物源區(qū)母巖演化分析51-54
- 5.3 沉積環(huán)境分析54-58
- 5.3.1 古氣候變化54
- 5.3.2 古水深變化54-58
- 5.4 古地理格局演化58-60
- 第6章 結論60-61
- 致謝61-62
- 參考文獻62-69
- 附錄69
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 梁園;劉子藏;王湘君;李勇;王同;錢賡;肖敦清;蒲秀剛;袁淑琴;;滄東—南皮凹陷孔一上亞段原型盆地邊界恢復[J];地質(zhì)學刊;2013年01期
2 溫志新;童曉光;張光亞;王兆明;楊樹鋒;陳漢林;宋成鵬;;全球板塊構造演化過程中五大成盆期原型盆地的形成、改造及疊加過程[J];地學前緣;2014年03期
3 高漸珍;查干凹陷原型盆地分析[J];內(nèi)蒙古石油化工;2002年04期
4 溫志新;童曉光;張光亞;王兆明;宋成鵬;;全球沉積盆地動態(tài)分類方法:從原型盆地及其疊加發(fā)展過程討論[J];地學前緣;2012年01期
5 王二七;尹紀云;;川西南新生代構造作用以及四川原型盆地的破壞[J];西北大學學報(自然科學版);2009年03期
6 徐旭輝;塔里木古生代原型盆地分析的油氣勘探意義[J];石油與天然氣地質(zhì);2002年03期
7 余誠;;東營凹陷沙四段原型盆地恢復[J];中國石油和化工標準與質(zhì)量;2014年01期
8 彭兆蒙;彭仕宓;吳智平;李偉;孔旭;;華北東部侏羅—白堊紀原型盆地及其演化[J];西南石油大學學報(自然科學版);2009年05期
9 張一偉,李京昌,金之鈞,劉國臣;原型盆地剝蝕量計算的新方法──波動分析法[J];石油與天然氣地質(zhì);2000年01期
10 熊保賢,陳文學,陳文禮,曹新焰;巴彥浩特原型盆地形成與演化[J];石油實驗地質(zhì);2001年01期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 李英強;何登發(fā);;四川白堊紀原型盆地的形成、演化及其油氣地質(zhì)意義[A];中國地質(zhì)學會2013年學術年會論文摘要匯編——S13石油天然氣、非常規(guī)能源勘探開發(fā)理論與技術分會場[C];2013年
2 趙文智;王新民;郭彥如;劉華清;白云來;;鄂爾多斯盆地西部晚三疊世原型盆地及其改造演化[A];鄂爾多斯盆地及鄰區(qū)中新生代演化動力學和其資源環(huán)境效應學術研討會論文摘要匯編[C];2005年
3 印峰;;中石炭至中三疊世下?lián)P子被動大陸邊緣原型盆地特征[A];中國地質(zhì)學會2013年學術年會論文摘要匯編——S08盆山耦合與資源環(huán)境效應及找礦突破分會場[C];2013年
中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 劉朝露;濟陽坳陷中生代原型盆地恢復與油氣成藏條件分析[D];中國科學院研究生院(廣州地球化學研究所);2006年
2 周建國;濟陽—昌濰坳陷早新生代原型盆地分析及構造熱演化特征研究[D];中國科學院研究生院(廣州地球化學研究所);2006年
3 何玉平;黑龍江省東部早白堊世沉積特征與原型盆地恢復[D];吉林大學;2006年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條
1 賈龍龍;華南南部早古生代碎屑巖系原型盆地及構造古地理演化[D];中國地質(zhì)大學(北京);2016年
2 董琳琳;梵凈山群洼溪組沉積地質(zhì)特征與原型盆地[D];中國地質(zhì)大學(北京);2016年
3 錢賡;地震地層學在原型盆地分析中的應用[D];成都理工大學;2012年
4 袁偉文;基于波動方程法的原型盆地分析[D];中國海洋大學;2011年
5 周海廷;哈密坳陷地層研究與原型盆地恢復[D];中國海洋大學;2012年
6 邊鳳青;東營凹陷沙四段—孔店組剝蝕厚度與原型盆地的恢復[D];中國海洋大學;2009年
7 鄭浩;東營凹陷“紅層”層系構造特征與原型盆地格局[D];中國石油大學;2011年
8 白云風;塔里木盆地孔雀河地區(qū)原型盆地分析[D];吉林大學;2005年
9 韓偉;塔里木盆地孔雀河地區(qū)古生代[D];西北大學;2009年
,本文編號:644541
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/diqiudizhi/644541.html