土體液化大位移條件下群樁動(dòng)力反應(yīng)振動(dòng)臺(tái)模型試驗(yàn)
本文關(guān)鍵詞:土體液化大位移條件下群樁動(dòng)力反應(yīng)振動(dòng)臺(tái)模型試驗(yàn)
更多相關(guān)文章: 土體液化 群樁基礎(chǔ) 傾斜場(chǎng)地 液化大位移 振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)
【摘要】:設(shè)計(jì)并開(kāi)展了可液化場(chǎng)地群樁基礎(chǔ)大型振動(dòng)臺(tái)模型試驗(yàn),再現(xiàn)了傾斜場(chǎng)地土體液化、流滑以及樁基傾斜等宏觀現(xiàn)象,分析了場(chǎng)地土體及樁基結(jié)構(gòu)地震反應(yīng)特征。結(jié)果表明:群樁存在時(shí)的液化傾斜場(chǎng)地流滑可區(qū)分為局部流滑和整體流滑兩個(gè)階段;傾斜場(chǎng)地土體中的振動(dòng)孔隙水壓力演變過(guò)程和空間分布受土體流滑影響,樁間土相對(duì)不易液化;斜坡傾角越大,土體側(cè)向大位移可引起更大的樁側(cè)動(dòng)土壓力反應(yīng)和樁基承臺(tái)偏移量。但是,該文試驗(yàn)結(jié)果表明,樁基結(jié)構(gòu)的傾斜在一定程度上弱化了其內(nèi)力反應(yīng);無(wú)論是傾斜場(chǎng)地還是水平場(chǎng)地,樁身彎矩最大值均出現(xiàn)在非液化土層與液化土層分界面附近。
【作者單位】: 南京工業(yè)大學(xué)城市地下空間研究中心;南京工業(yè)大學(xué)巖土工程研究所;
【關(guān)鍵詞】: 土體液化 群樁基礎(chǔ) 傾斜場(chǎng)地 液化大位移 振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)
【基金】:國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(51378257) 江蘇省自然科學(xué)基金項(xiàng)目(BK2011802)
【分類號(hào)】:TU435
【正文快照】: 震害資料統(tǒng)計(jì)表明,地震引起液化后場(chǎng)地的側(cè)向大變形是導(dǎo)致樁基礎(chǔ)破壞的主要原因之一[1 5]。液化土層發(fā)生側(cè)向擴(kuò)展或者傾斜場(chǎng)地發(fā)生流滑現(xiàn)象時(shí),地基土將出現(xiàn)明顯的側(cè)向大位移[6]。液化導(dǎo)致的土體側(cè)向滑移(擴(kuò)展)可改變樁身的嵌固條件、增加樁身的局部荷載以及影響樁身的運(yùn)動(dòng),可
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條
1 馬瑞;;土體液化的危害和應(yīng)用[J];硅谷;2014年03期
2 牛志偉;李同春;李宏恩;;基于廣義塑性理論的土體液化分析方法[J];水力發(fā)電學(xué)報(bào);2012年01期
3 唐亮;凌賢長(zhǎng);徐鵬舉;高霞;張勇強(qiáng);辛全明;;土體液化動(dòng)力分析數(shù)值模型[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2010年04期
4 陳國(guó)興;金丹丹;常向東;李小軍;周國(guó)良;;最近20年地震中場(chǎng)地液化現(xiàn)象的回顧與土體液化可能性的評(píng)價(jià)準(zhǔn)則[J];巖土力學(xué);2013年10期
5 常方強(qiáng);賈永剛;;黃河口粉質(zhì)土海床液化過(guò)程的現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)研究[J];土木工程學(xué)報(bào);2012年01期
6 ;[J];;年期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 牛志偉;李同春;李宏恩;;基于廣義塑性理論的土體液化分析方法[A];現(xiàn)代水利水電工程抗震防災(zāi)研究與進(jìn)展(2011年)[C];2011年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 胡彩清;筒型基礎(chǔ)在地震荷載下土體液化及承載性能研究[D];天津大學(xué);2014年
,本文編號(hào):556300
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/diqiudizhi/556300.html