本文關(guān)鍵詞：基于數(shù)值模擬的滑坡治理工程抗滑樁施工順序研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本文通過對(duì)白虎巖滑坡區(qū)地質(zhì)環(huán)境資料搜集與實(shí)地詳細(xì)調(diào)查,了解滑坡的基本特征及變形破壞原因。利用MIDAS/GTS軟件,建立不同坡形、不同開挖方式的模型,確定坡體滑動(dòng)主要因素及抗滑樁合理施工順序。模型分為:1)施工前,分原始坡體模型和開挖坡腳模型兩類;2)施工中,分實(shí)際施工工況和對(duì)比施工工況兩大類,根據(jù)開挖順序,對(duì)比工況又分為全部開挖、單跳樁開挖、雙跳樁開挖和兩側(cè)開挖四種。本文主要結(jié)論有(1)施工前兩種模型,開挖坡腳后,最大應(yīng)力、應(yīng)變、位移位置由東向中部移動(dòng)。最大主應(yīng)力在坡腳處集中增大且范圍較大,最大剪應(yīng)變集中分布于軟弱層。坡腳開挖使應(yīng)力應(yīng)變重分布,引發(fā)坡腳失穩(wěn)帶動(dòng)滑體整體滑動(dòng)。(2)施工前兩種模型對(duì)比確定,相同地質(zhì)環(huán)境條件下,不合理的人工改造地形將是使原本處于穩(wěn)定的坡體失穩(wěn)的控制性誘發(fā)因素。(3)實(shí)際施工工況模擬顯示:最大主應(yīng)力集中于開挖樁前,開挖樁體均位于主滑區(qū),對(duì)坡體擾動(dòng)大,穩(wěn)定性差,極易發(fā)生較大位移變形,使坡體失穩(wěn),故實(shí)際施工順序不合理。(4)對(duì)比施工工況不同施工順序比較確定:雙跳樁開挖和兩側(cè)開挖工況位移、應(yīng)力應(yīng)變值最小,應(yīng)力集中不明顯,對(duì)坡體穩(wěn)定性擾動(dòng)小,穩(wěn)定系數(shù)最高,為合理施工順序。故白虎巖滑坡施工時(shí)應(yīng)選擇兩側(cè)開挖與跳樁開挖相結(jié)合的施工順序。(5)在確定滑坡施工順序時(shí),主要從對(duì)坡體擾動(dòng)性主要是造成臨空面的規(guī)模、對(duì)滑體下滑力和抗滑力影響以及施工周期三個(gè)方面著手考慮對(duì)比。
【關(guān)鍵詞】：白虎巖滑坡 數(shù)值模擬 施工前 施工中 施工順序
【學(xué)位授予單位】：長(zhǎng)安大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：P642.22;TU753
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第一章 緒論9-16
• 1.1 研究背景及研究意義9-11
• 1.1.1 研究背景9-10
• 1.1.2 研究意義10-11
• 1.2 研究現(xiàn)狀11-14
• 1.2.1 滑坡穩(wěn)定性分析方法研究現(xiàn)狀11-12
• 1.2.2 滑坡機(jī)理及破壞特征研究現(xiàn)狀12-13
• 1.2.3 抗滑樁施工順序?qū)路€(wěn)定性影響研究現(xiàn)狀13-14
• 1.3 本文研究?jī)?nèi)容及技術(shù)路線14-16
• 1.3.1 研究?jī)?nèi)容14-15
• 1.3.2 技術(shù)路線15-16
• 第二章 白虎巖滑坡特征及成因分析16-30
• 2.1 滑坡區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件16-22
• 2.1.1 自然地理概況16-18
• 2.1.2 地形地貌18-20
• 2.1.3 地層結(jié)構(gòu)20-21
• 2.1.4 地質(zhì)構(gòu)造21
• 2.1.5 水文地質(zhì)特征21
• 2.1.6 人類工程活動(dòng)21-22
• 2.2 白虎巖滑坡特征22-27
• 2.2.1 滑坡類型及形態(tài)特征22
• 2.2.2 滑坡要素22-25
• 2.2.3 滑坡巖土體特征25-26
• 2.2.4 滑坡變形特征26-27
• 2.3 滑坡成因分析27-30
• 第三章 滑坡治理方案及抗滑樁施工中的變形破壞30-38
• 3.1 滑坡穩(wěn)定性計(jì)算30
• 3.2 滑坡治理方案30-31
• 3.3 滑坡治理施工階段的變形31-38
• 3.3.1 施工階段滑坡的變形現(xiàn)象31-36
• 3.3.2 施工階段滑坡變形的原因36-38
• 第四章 坡形及施工順序?qū)路€(wěn)定性影響有限元模擬38-67
• 4.1 MIDAS/GTS NX軟件簡(jiǎn)介38
• 4.2 白虎巖滑坡數(shù)值模型38-41
• 4.2.1 模型建立38-40
• 4.2.2 邊界條件設(shè)置40-41
• 4.2.3 材料參數(shù)選取41
• 4.2.4 工況選取41
• 4.3 滑坡數(shù)值模擬結(jié)果分析41-65
• 4.3.1 施工前滑坡模擬結(jié)果分析42-55
• 4.3.2 施工中滑坡模擬結(jié)果分析55-65
• 4.4 本章小結(jié)65-67
• 結(jié)論67-68
• 參考文獻(xiàn)68-70
• 致謝70

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 王濤;吳樹仁;石菊松;辛鵬;石玲;;國內(nèi)外典型工程滑坡災(zāi)害比較[J];地質(zhì)通報(bào);2013年12期

2 周勇;朱彥鵬;葉帥華;;框架預(yù)應(yīng)力錨桿柔性邊坡支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和施工中的若干問題探討[J];巖土力學(xué);2011年S2期

3 趙杰;邵龍?zhí)?;填筑和開挖邊坡的穩(wěn)定性分析[J];巖土力學(xué);2007年05期

4 黃潤(rùn)秋;;20世紀(jì)以來中國的大型滑坡及其發(fā)生機(jī)制[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2007年03期

5 劉文平,趙燕明,鄭穎人;巖質(zhì)邊坡開挖應(yīng)力與變形的有限元模擬[J];后勤工程學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

6 趙尚毅,鄭穎人,唐樹名;路塹邊坡施工順序?qū)︖吰路€(wěn)定性影響數(shù)值模擬分析[J];地下空間;2003年04期

7 成永剛;近二十年來國內(nèi)滑坡研究的現(xiàn)狀及動(dòng)態(tài)[J];地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù);2003年04期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 喻軍華;巖質(zhì)高邊坡開挖與支護(hù)過程分析[D];浙江大學(xué);2003年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 周鵬;建筑軟巖邊坡開挖施工力學(xué)分析與錨噴支護(hù)優(yōu)化設(shè)計(jì)[D];重慶大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：基于數(shù)值模擬的滑坡治理工程抗滑樁施工順序研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：473012