發(fā)布時(shí)間：2017-06-18 18:21

  本文關(guān)鍵詞：雅安地震災(zāi)區(qū)生境適宜性—敏感性—生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：雅安地震災(zāi)區(qū)地處四川盆地與青藏高原的過渡地帶,環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)高,生態(tài)脆弱性特征顯著。論文以寶興縣和蘆山縣為典型研究區(qū)域,利用3S技術(shù),開展生境適宜性、生態(tài)敏感性及生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)研究,主要研究?jī)?nèi)容和結(jié)果有:(1)選取地形、氣象、植被、地質(zhì)災(zāi)害等16個(gè)因子,開展寶興縣生境適宜性評(píng)價(jià)。結(jié)果顯示:寶興縣生境適宜性由東南部向西北部逐漸降低,適宜、次適宜、較不適宜和不適宜區(qū)分別占該縣國(guó)土總面積的16.79%、26.93%、32.47%、23.81%。生境適宜性具有明顯的海拔、坡度、坡向指向,即海拔2900m以下、坡度小于30°的陽(yáng)坡、半陽(yáng)坡地帶是適宜性及次適宜性生境的主要分布區(qū),且處于世界自然遺產(chǎn)核心區(qū)外部。同時(shí),適宜性和次適宜性生境與人口分布相吻合,并與世界自然遺產(chǎn)保護(hù)規(guī)劃相協(xié)調(diào)。(2)選取年均降水量、地形、植被、地層巖性、土壤等7個(gè)因子,開展蘆山縣生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)和生態(tài)功能分區(qū)。結(jié)果顯示:蘆山縣西北部山地的生態(tài)敏感性較強(qiáng),而中部、東南部山地和谷地的生態(tài)敏感性較弱;極敏感區(qū)和不敏感區(qū)面積比例較小,分別為7.25%和1 3.5 3%,輕度敏感區(qū)、中度敏感區(qū)、高度敏感區(qū)面積比例相對(duì)較大,分別為23.63%,25.25%,21.08%。同時(shí),縣域從北到南依次可劃分為生物多樣性保護(hù)區(qū)、農(nóng)業(yè)與生態(tài)旅游區(qū)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)。(3)基于風(fēng)險(xiǎn)源、風(fēng)險(xiǎn)受體、暴露和易損性分析,建立生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)模型,開展蘆山縣生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),并提出生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)策。結(jié)果顯示:蘆山縣生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)由南部向北部逐漸降低,其中,微度生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)、低度生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)、中度生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)和高度生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)分別占該縣國(guó)土總面積的20.18%、31.11%、28.78%和19.93%。微度和低度生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)集中分布在高海拔的森林及草地生態(tài)系統(tǒng),該區(qū)生物多樣性豐富,抗干擾能力較強(qiáng),地質(zhì)災(zāi)害及人類活動(dòng)影響較小;中度和高度生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)主要分布在農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)及建設(shè)用地生態(tài)系統(tǒng),該區(qū)地殼活動(dòng)性較強(qiáng),地質(zhì)災(zāi)害頻繁,生態(tài)系統(tǒng)抵抗災(zāi)害的能力較差。
【關(guān)鍵詞】：生境適宜性 敏感性 生態(tài)風(fēng)險(xiǎn) 雅安地震災(zāi)區(qū)
【學(xué)位授予單位】：西南科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：X826;P315.9
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-10
• 1 緒論10-20
• 1.1 研究目的及意義10-11
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展11-15
• 1.2.1 生境適宜性的研究進(jìn)展11-12
• 1.2.2 生態(tài)敏感性的研究進(jìn)展12-13
• 1.2.3 生態(tài)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的研究進(jìn)展13-15
• 1.3 研究?jī)?nèi)容與創(chuàng)新點(diǎn)15
• 1.3.1 研究?jī)?nèi)容15
• 1.3.2 創(chuàng)新點(diǎn)15
• 1.4 研究方法與技術(shù)路線15-18
• 1.4.1 研究方法15-17
• 1.4.2 技術(shù)路線17-18
• 1.5 篇章結(jié)構(gòu)18-20
• 2 研究區(qū)概況20-25
• 2.1 寶興縣概況20-22
• 2.1.1 地質(zhì)地貌20-21
• 2.1.2 氣候水文21
• 2.1.3 土壤類型21-22
• 2.1.4 植被類型22
• 2.2 蘆山縣概況22-25
• 2.2.1 地質(zhì)地貌22-23
• 2.2.2 氣候水文23-24
• 2.2.3 土壤類型24
• 2.2.4 植被類型24-25
• 3 數(shù)據(jù)來源與信息提取25-41
• 3.1 數(shù)據(jù)來源25-26
• 3.1.1 SPOT遙感影像數(shù)據(jù)25
• 3.1.2 DEM數(shù)據(jù)25
• 3.1.3 Google Earth衛(wèi)星影像數(shù)據(jù)25-26
• 3.1.4 圖文數(shù)據(jù)26
• 3.2 數(shù)據(jù)處理26-32
• 3.2.1 遙感數(shù)據(jù)處理26-30
• 3.2.2 DEM數(shù)據(jù)處理30-32
• 3.2.3 圖文數(shù)據(jù)處理32
• 3.3 信息提取32-41
• 3.3.1 地形和氣象數(shù)據(jù)的提取33-37
• 3.3.2 其他專題圖的提取37-40
• 3.3.3 生態(tài)系統(tǒng)各類型的提取40-41
• 4 生境適宜性分析41-48
• 4.1 評(píng)價(jià)模型41
• 4.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)及權(quán)重的確定41-44
• 4.3 生境適宜性評(píng)價(jià)44-48
• 4.3.1 生境適宜性等級(jí)劃分44-45
• 4.3.2 生境適宜性面積分布45-46
• 4.3.3 適宜性空間分布特征46-47
• 4.3.4 分區(qū)治理的建議47-48
• 5 生態(tài)敏感性分析48-64
• 5.1 指標(biāo)體系及權(quán)重的確定48-49
• 5.1.1 指標(biāo)體系的構(gòu)建48-49
• 5.1.2 權(quán)重的確定49
• 5.2 單因子敏感性分析49-57
• 5.3 生態(tài)敏感性綜合評(píng)價(jià)及分析57-61
• 5.3.1 敏感性綜合評(píng)價(jià)57-59
• 5.3.2 結(jié)果分析59-61
• 5.4 生態(tài)功能分區(qū)61-64
• 6 生態(tài)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)分析64-71
• 6.1 風(fēng)險(xiǎn)源分析64-65
• 6.1.1 風(fēng)險(xiǎn)源的選擇64
• 6.1.2 風(fēng)險(xiǎn)源的影響及權(quán)重確定64-65
• 6.2 風(fēng)險(xiǎn)受體分析65
• 6.3 暴露和易損性分析65-67
• 6.4 生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)67-71
• 6.4.1 評(píng)價(jià)模型67
• 6.4.2 結(jié)果分析67-69
• 6.4.3 風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)策69-71
• 結(jié)論71-73
• 致謝73-74
• 參考文獻(xiàn)74-80
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果80

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王丹;郭濼;;基于GIS的海南省樂東黎族自治縣生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)[J];西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2013年06期

2 鄧偉;劉穎;唐偉;謝芳婷;;“4·20”蘆山地震災(zāi)區(qū)重建綜合發(fā)展能力的構(gòu)建[J];山地學(xué)報(bào);2013年05期

3 崔鵬;陳曉清;張建強(qiáng);楊宗佶;游勇;范建容;蘇鳳環(huán);孔應(yīng)德;朱興華;;“4·20”蘆山7.0級(jí)地震次生山地災(zāi)害活動(dòng)特征與趨勢(shì)[J];山地學(xué)報(bào);2013年03期

4 甄江紅;玉山;趙明;劉果厚;;瀕危植物四合木的生境適宜性評(píng)價(jià)[J];中國(guó)沙漠;2010年05期

5 曹建軍;劉永娟;;GIS支持下上海城市生態(tài)敏感性分析[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2010年07期

6 鐘林生;唐承財(cái);郭華;;基于生態(tài)敏感性分析的金銀灘草原景區(qū)旅游功能區(qū)劃[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2010年07期

7 徐玖平;何源;;四川地震災(zāi)后生態(tài)低碳均衡的統(tǒng)籌重建模式[J];中國(guó)人口.資源與環(huán)境;2010年07期

8 張偉;齊童;韓斌;喬曉紅;張進(jìn)潔;;基于GIS的營(yíng)口市生態(tài)旅游資源敏感性評(píng)價(jià)[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年01期

9 王威;馬東輝;蘇經(jīng)宇;韓陽(yáng);郭小東;王志濤;;基于生態(tài)位構(gòu)建的抗震防災(zāi)規(guī)劃土地適宜性評(píng)價(jià)[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2009年03期

10 況潤(rùn)元;周云軒;李行;田波;;崇明東灘鳥類生境適宜性空間模糊評(píng)價(jià)[J];長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境;2009年03期

  本文關(guān)鍵詞：雅安地震災(zāi)區(qū)生境適宜性—敏感性—生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：460421