本文關(guān)鍵詞：洪鎮(zhèn)變質(zhì)核雜巖原巖時(shí)代與形成機(jī)制再認(rèn)識(shí)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：下?lián)P子地區(qū)洪鎮(zhèn)變質(zhì)核雜巖,位于大別造山帶東側(cè)的揚(yáng)子板塊上。以往研究認(rèn)為,該核雜巖是早白堊世NE-SW向拉張形成的科迪勒拉型變質(zhì)核雜巖,其核部的董嶺雜巖長期被認(rèn)為是古元古代變質(zhì)基底。然而,近年相關(guān)研究表明研究區(qū)在早白堊世處于NW-SE向伸展構(gòu)造背景下,與該核雜巖所指示的拉張方向相矛盾。近年的年代學(xué)研究也指示董嶺雜巖原巖時(shí)代并非古元古代。因而,需要對這一重要伸展構(gòu)造進(jìn)行再研究和認(rèn)識(shí)。本次工作在董嶺雜巖及周邊地區(qū)采集了11個(gè)鋯石定年樣品,其中董嶺雜巖正變質(zhì)巖樣品7個(gè),副變質(zhì)巖樣品2個(gè),另外兩個(gè)樣品分別為早震旦世和早寒武世淺變質(zhì)砂巖。對這11個(gè)樣品的LA-ICP-MS鋯石U-Pb定年結(jié)果表明,董嶺雜巖內(nèi)變形—變質(zhì)巖體的侵位時(shí)代為829～812 Ma；雜巖內(nèi)變火山巖的原巖時(shí)代為761-754 Ma；雜巖內(nèi)變沉積巖的最年輕鋯石年齡分別為787 Ma和780 Ma；兩個(gè)早震旦世和早寒武世樣品最年輕鋯石年齡分別為685 Ma和711 Ma。由此表明,該雜巖內(nèi)火山—沉積巖的原巖時(shí)代為新元古代,屬于揚(yáng)子板塊上新元古代南華紀(jì)蓋層,而非變質(zhì)基底。其中的變形—變質(zhì)巖體也是新元古代中期侵位的,也非過去認(rèn)為的古元古代巖體。本次鋯石定年發(fā)現(xiàn)多個(gè)樣品中鋯石出現(xiàn)了熱液生長邊,主要生長時(shí)間為127Ma。通過Ti元素地質(zhì)溫度計(jì)測得這些熱液生長邊形成溫度為～500℃。這表明董嶺雜巖內(nèi)存在一期127 Ma的熱事件,應(yīng)為旁側(cè)同期洪鎮(zhèn)巖體侵位的熱影響結(jié)果。正是這一巖漿熱事件改變了董嶺雜巖內(nèi)韌性剪切帶白云母40Ar/39Ar年齡值。因而,前期所獲得的129-125 Ma白云母40Ar/39Ar年齡值并非指示該核雜巖韌性剪切帶活動(dòng)時(shí)間。本次構(gòu)造研究表明,洪鎮(zhèn)核雜巖兩側(cè)在早白堊世發(fā)育了兩組北東走向、傾向相背的正斷層,南側(cè)與西側(cè)分別上疊同期的懷寧和潛山斷陷盆地。通過實(shí)測斷層擦痕應(yīng)力場反演,表明這些早白堊世伸展構(gòu)造是在NW-SE拉張中發(fā)育的,而不是前人認(rèn)為的NE-SW拉張。綜合分析表明,該區(qū)在早白堊世兩組傾向相背正斷層活動(dòng)與洪鎮(zhèn)巖體侵位、隆升的共同控制下,發(fā)育為伸展穹窿構(gòu)造,并非科迪勒拉型變質(zhì)核雜巖。
【關(guān)鍵詞】：董嶺雜巖 正斷層 應(yīng)力場 變質(zhì)核雜巖 早白堊世伸展穹窿
【學(xué)位授予單位】：合肥工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：P588.3
【目錄】：

• 致謝7-8
• 摘要8-9
• Abstract9-15
• 第一章 前言15-19
• 1.1 課題來源及研究目的15
• 1.2 研究現(xiàn)狀15-16
• 1.3 研究方法及完成的工作量16-19
• 第二章 區(qū)域地質(zhì)概況19-27
• 2.1 大地構(gòu)造位置及構(gòu)造演化歷史19-20
• 2.1.1 下?lián)P子板塊構(gòu)造演化歷史19
• 2.1.2 大別造山帶構(gòu)造演化歷史19
• 2.1.3 郯廬斷裂帶構(gòu)造演化歷史19-20
• 2.2 地層與巖石20-27
• 2.2.1 董嶺雜巖20
• 2.2.2 震旦系20-21
• 2.2.3 寒武—二疊系21-23
• 2.2.4 白堊紀(jì)盆地23
• 2.2.5 巖漿巖23-27
• 第三章 鋯石U-Pb定年27-61
• 3.1 樣品描述27
• 3.2 測試方法27-29
• 3.3 定年結(jié)果與解釋29-57
• 3.3.1 花崗糜棱巖定年結(jié)果與解釋30-56
• 3.3.2 變安山巖定年結(jié)果與解釋56
• 3.3.3 副變質(zhì)巖定年結(jié)果與解釋56
• 3.3.4 碎屑鋯石定年結(jié)果與解釋56-57
• 3.3.5 鋯石年齡譜57
• 3.4 地質(zhì)意義57-61
• 第四章 脆性伸展構(gòu)造特征與應(yīng)力場分析61-69
• 4.1 洪鎮(zhèn)變質(zhì)核雜巖基本特征61-62
• 4.2 早白堊世盆地控盆斷層構(gòu)造特征62-63
• 4.2.1 懷寧盆地與前白堊系接觸斷層構(gòu)造特征62
• 4.2.2 潛山盆地與下白堊統(tǒng)接觸斷層構(gòu)造特征62-63
• 4.3 海相蓋層內(nèi)部脆性斷層構(gòu)造特征63-66
• 4.4 應(yīng)力場分析66-69
• 4.4.1 原理與方法66
• 4.4.2 應(yīng)力場反演結(jié)果66-69
• 第五章 洪鎮(zhèn)變質(zhì)核雜巖形成機(jī)制討論69-73
• 5.1 鋯石Ti元素地質(zhì)溫度計(jì)分析69-70
• 5.2 早期白云母~(40)Ar/~(39)Ar年齡重新解釋70-71
• 5.3 早白堊世區(qū)域拉伸方向71
• 5.4 早白堊世伸展形成機(jī)制71-73
• 第六章 結(jié)論73-75
• 參考文獻(xiàn)75-81
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文81

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 隋志龍;西藏拉軌崗日變質(zhì)核雜巖的發(fā)現(xiàn)及其遙感影像特征[J];地學(xué)前緣;2002年04期

2 崔學(xué)軍,曾佐勛;廬山變質(zhì)核雜巖成因的新認(rèn)識(shí)[J];地質(zhì)科技情報(bào);2002年03期

3 劉德民;西藏定結(jié)地區(qū)變質(zhì)核雜巖研究[J];地質(zhì)找礦論叢;2003年01期

4 劉德民;中國變質(zhì)核雜巖的基本特征[J];現(xiàn)代地質(zhì);2003年02期

5 樓法生,舒良樹,王德滋;變質(zhì)核雜巖研究進(jìn)展[J];高校地質(zhì)學(xué)報(bào);2005年01期

6 隋志龍;楊巍然;李德威;黃春霞;劉德民;;藏南拉軌崗日變質(zhì)核雜巖帶三層結(jié)構(gòu)的影像證據(jù)及意義[J];地學(xué)前緣;2006年04期

7 劉俊來;關(guān)會(huì)梅;紀(jì)沫;曹淑云;胡玲;;遼南變質(zhì)核雜巖的結(jié)構(gòu)與演化[J];地質(zhì)學(xué)報(bào);2006年08期

8 范小林;陸永德;;安徽洪鎮(zhèn)變質(zhì)核雜巖及其兩側(cè)盆地[J];石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì);2011年03期

9 訾小妮;;變質(zhì)核雜巖的定義、基本特征概述[J];科技創(chuàng)新與應(yīng)用;2012年10期

10 李德威;變質(zhì)核雜巖概要[J];地質(zhì)科技情報(bào);1989年03期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 裴先治;李佐臣;丁仨平;劉會(huì)彬;張國偉;王全偉;;揚(yáng)子地塊西北緣轎子頂變質(zhì)核雜巖構(gòu)造特征及其地質(zhì)意義[A];2004年全國巖石學(xué)與地球動(dòng)力學(xué)研討會(huì)論文摘要集[C];2004年

2 劉俊來;G. Davis;胡玲;關(guān)會(huì)梅;紀(jì)沫;;遼南變質(zhì)核雜巖-巖石圈板塊旋轉(zhuǎn)的產(chǎn)物[A];中生代以來中國大陸板塊作用過程學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要集[C];2005年

3 冀文斌;林偉;石永紅;王清晨;褚楊;;大別山早白堊世變質(zhì)核雜巖的結(jié)構(gòu)與演化[A];中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所第11屆（2011年度）學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(上)[C];2012年

4 冀文斌;林偉;石永紅;王清晨;褚楊;;大別山早白堊世變質(zhì)核雜巖的結(jié)構(gòu)與演化[A];中國礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會(huì)第13屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

5 王志光;;豫西熊耳山變質(zhì)核雜巖控礦作用研究[A];“九五”全國地質(zhì)科技重要成果論文集[C];2000年

6 劉玉平;李朝陽;葉霖;皮道會(huì);郭利果;;滇東南老君山變質(zhì)核雜巖成礦特征及找礦方向[A];第二屆全國成礦理論與找礦方法學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

7 趙海濱;;黑龍江省黑河市新開嶺地區(qū)變質(zhì)核雜巖特征[A];構(gòu)造地質(zhì)學(xué)新理論與新方法學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要集[C];2006年

8 劉玉平;徐偉;廖震;葉霖;郭利果;李朝陽;;老君山變質(zhì)核雜巖隆升的熱歷史解析與動(dòng)力學(xué)機(jī)制探討[A];中國礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會(huì)第11屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 關(guān)會(huì)梅;遼南—萬福變質(zhì)核雜巖及其區(qū)域構(gòu)造意義[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2008年

2 李剛;遼西醫(yī)巫閭山變質(zhì)核雜巖的形成過程及其區(qū)域地質(zhì)意義[D];吉林大學(xué);2013年

3 李建波;華北克拉通北緣變質(zhì)核雜巖韌性拆離帶的應(yīng)變、運(yùn)動(dòng)學(xué)渦度分析與韌性減薄量[D];中國地質(zhì)科學(xué)院;2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 夏增明;膠東東部鵲山變質(zhì)核雜巖結(jié)構(gòu)、演化及區(qū)域構(gòu)造意義[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2013年

2 李弘珂;遼南變質(zhì)核雜巖波瓦狀拆離斷層的形成機(jī)制研究及其模擬實(shí)驗(yàn)[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2013年

3 劉碩;洪鎮(zhèn)變質(zhì)核雜巖原巖時(shí)代與形成機(jī)制再認(rèn)識(shí)[D];合肥工業(yè)大學(xué);2016年

4 紀(jì)沫;遼南變質(zhì)核雜巖晚中生代構(gòu)造巖漿關(guān)系[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2007年

5 郭利果;滇東南老君山變質(zhì)核雜巖地球化學(xué)和年代學(xué)初步研究[D];中國科學(xué)院研究生院（地球化學(xué)研究所）;2006年

6 李佐臣;揚(yáng)子地塊西北緣轎子頂變質(zhì)核雜巖構(gòu)造特征及其地質(zhì)意義[D];長安大學(xué);2006年

7 杜建軍;遼西醫(yī)巫閭山變質(zhì)核雜巖構(gòu)造分析[D];中國地質(zhì)科學(xué)院;2005年

8 尹國慶;醫(yī)巫閭山變質(zhì)核雜巖構(gòu)造特征及其形成過程的有限元模擬[D];吉林大學(xué);2007年

9 李建放;青海巴顏喀拉山扎日加變質(zhì)核雜巖構(gòu)造變形特征[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2013年

10 李天斌;亞干變質(zhì)核雜巖的地質(zhì)構(gòu)造特征及其演化[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2003年

  本文關(guān)鍵詞：洪鎮(zhèn)變質(zhì)核雜巖原巖時(shí)代與形成機(jī)制再認(rèn)識(shí)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：434666