本文關(guān)鍵詞：村鎮(zhèn)地下水脆弱性評價及其驗證，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：根據(jù)《2014年中國環(huán)境狀況公報》,在我國4896個地下水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測點中,較差的監(jiān)測點比例為45.4%,極差監(jiān)測點比例為16.1%。地下水正在由點污染向面污染擴散,污染物由淺層向深層滲透,地下水的污染程度不斷增加。我國廣大農(nóng)村地區(qū)通過打井獲取淺層地下水作為飲用、生活水源。由于地下水流動緩慢,交替程度較弱,一旦受到污染很難治理,將會對農(nóng)村飲用水安全帶來極大的隱患。因此,急需加強針對農(nóng)村地區(qū)淺層地下水的脆弱性評價,做好地下水源保護工作。論文選取長沙市望城區(qū)喬口鎮(zhèn)作為地下水脆弱性評價的對象。在DRASTIC模型的基礎(chǔ)上,根據(jù)喬口鎮(zhèn)的水文地質(zhì)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動調(diào)查情況,增加綜合土地利用類型、地表水水質(zhì)、農(nóng)藥使用量、化肥使用量作為村鎮(zhèn)地下水特殊脆弱性評價指標(biāo),利用模糊層次分析法得到各脆弱性評價指標(biāo)的權(quán)重,并通過Arc GIS的空間分析工具得到喬口鎮(zhèn)淺層地下水的脆弱性評價圖。在調(diào)查喬口鎮(zhèn)枯、豐水期的地下水感官性狀資料和水質(zhì)指標(biāo)資料的基礎(chǔ)上,基于疊置指數(shù)法建立村鎮(zhèn)地下水脆弱性驗證模型并對研究區(qū)地下水脆弱性評價模型進行了驗證。通過耦合地下水脆弱性評價指數(shù)與驗證指數(shù)發(fā)現(xiàn)兩者有較好的相關(guān)性,由此說明該地下水脆弱性評價模型能較好地反映地下水易污染程度,與研究區(qū)地下水實際水質(zhì)情況相符。改進的DRASTIC模型運用于喬口鎮(zhèn)地下水的脆弱性評價。在枯水期、豐水期地下水脆弱性驗證圖能反映出地下水水質(zhì)情況及其變化,驗證結(jié)果表明喬口鎮(zhèn)地下水脆弱性分布情況與其地下水水質(zhì)情況相符。
【關(guān)鍵詞】：村鎮(zhèn)地下水 脆弱性評價 DRASTIC模型 模糊層次分析 驗證
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：X824;P641.8
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-14
• 第1章 緒論14-20
• 1.1 選題的背景及意義14-15
• 1.1.1 選題背景14-15
• 1.1.2 選題意義15
• 1.2 地下水脆弱性評價國內(nèi)外研究現(xiàn)狀15-18
• 1.2.1 地下水脆弱性評價國外研究進展15-16
• 1.2.2 地下水脆弱性評價國內(nèi)研究進展16-17
• 1.2.3 地下水脆弱性評價權(quán)重確定17-18
• 1.3 論文主要研究內(nèi)容及技術(shù)路線18-20
• 第2章 喬口鎮(zhèn)概況20-24
• 2.1 自然地理條件20-21
• 2.1.1 地理位置20-21
• 2.1.2 氣象21
• 2.1.3 水文21
• 2.2 地質(zhì)地貌條件21-22
• 2.2.1 地形地貌21-22
• 2.2.2 成土母質(zhì)和土壤類型22
• 2.2.3 地質(zhì)22
• 2.3 喬口鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)發(fā)展概況22-24
• 第3章 喬口鎮(zhèn)地下水污染分析24-40
• 3.1 地下水水質(zhì)調(diào)查24-31
• 3.1.1 水質(zhì)采樣點布設(shè)24
• 3.1.2 檢測指標(biāo)與檢測方法24-26
• 3.1.3 水樣采集26
• 3.1.4 地下水檢測結(jié)果26-31
• 3.2 “三氮”濃度變化特征31-36
• 3.3 鐵錳濃度變化特征36-39
• 3.4 本章小結(jié)39-40
• 第4章 村鎮(zhèn)淺層地下水脆弱性評價40-64
• 4.1 村鎮(zhèn)地下水脆弱性評價模型分析40-42
• 4.1.1 脆弱性評價因素分析40-41
• 4.1.2 DRASTIC模型簡介41-42
• 4.2 脆弱性評價指標(biāo)體系建立與模糊層次評價42-59
• 4.2.1 本質(zhì)脆弱性評價指標(biāo)42-51
• 4.2.2 特殊脆弱性評價指標(biāo)51-56
• 4.2.3 評價指標(biāo)的權(quán)重56-59
• 4.3 脆弱性評價中Arc GIS的應(yīng)用59-61
• 4.3.1 Arc GIS簡介59-60
• 4.3.2 Arc GIS在地下水脆弱性評價的應(yīng)用60-61
• 4.4 喬口鎮(zhèn)地下水脆弱性評價結(jié)果61-64
• 4.4.1 脆弱性評價集61-62
• 4.4.2 評價結(jié)果分析62-64
• 第5章 村鎮(zhèn)地下水脆弱性驗證模型64-83
• 5.1 地下水脆弱性評價模型驗證的現(xiàn)狀64-65
• 5.1.1 脆弱性評價模型驗證現(xiàn)狀64-65
• 5.1.2 脆弱性評價模型驗證之不足65
• 5.2 基于疊置指數(shù)法建立地下水脆弱性驗證模型65-77
• 5.2.1 感官性狀驗證指標(biāo)66-69
• 5.2.2 水質(zhì)情況驗證指標(biāo)69-75
• 5.2.3 驗證指標(biāo)的權(quán)重75-77
• 5.3 脆弱性評價驗證結(jié)果77-83
• 5.3.1 脆弱性驗證評價集77-78
• 5.3.2 喬口鎮(zhèn)地下水脆弱性驗證結(jié)果分析78-81
• 5.3.3 脆弱性評價指數(shù)與驗證指數(shù)的相關(guān)性81-83
• 結(jié)論與建議83-85
• 參考文獻85-89
• 致謝89-90
• 附錄A （攻讀學(xué)位期間所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄）90-91
• 附表 1 （喬口鎮(zhèn)地下水脆弱性評價調(diào)查表）91-92

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 姜桂華;地下水脆弱性研究進展[J];世界地質(zhì);2002年01期

2 嚴明疆,張光輝,徐衛(wèi)東;石家莊市地下水脆弱性評價[J];西北地質(zhì);2005年03期

3 嚴明疆,徐衛(wèi)東;地下水脆弱性評價的必要性[J];新疆地質(zhì);2005年03期

4 劉仁濤;付強;李偉業(yè);馮艷;李國良;;地下水脆弱性研究與探討[J];水資源與水工程學(xué)報;2006年06期

5 范琦;王貴玲;藺文靜;陳浩;;地下水脆弱性評價方法的探討及實例[J];水利學(xué)報;2007年05期

6 范_";楊世瑜;;云南麗江盆地地下水脆弱性評價[J];吉林大學(xué)學(xué)報(地球科學(xué)版);2007年03期

7 王宏偉;劉萍;吳美瓊;;基于地下水脆弱性評價方法的綜述[J];黑龍江水利科技;2007年03期

8 貝娜里.迪克森;李大秋;朱麗.艾爾思;鄧春凱;劉新華;;地下水脆弱性評價方法研究[J];環(huán)境保護科學(xué);2007年05期

9 許可;;地下水脆弱性評價方法概述[J];水科學(xué)與工程技術(shù);2007年06期

10 付強;劉仁濤;蓋兆梅;;幾種地下水脆弱性評價方法之比較[J];水土保持研究;2008年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 厲艷君;楊木壯;;廣州市地下水脆弱性評價[A];中國地理學(xué)會2007年學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2007年

2 尹恒;吳勇;高東東;古廣華;;德陽市城市規(guī)劃區(qū)地下水脆弱性評價研究[A];2010地下水資源配置與優(yōu)化調(diào)度及污染防治技術(shù)�？痆C];2010年

3 張保祥;萬力;Jade Julawong;;DRASTIC 地下水脆弱性評價方法及其在泰國清邁盆地的應(yīng)用[A];中國水利學(xué)會第三屆青年科技論壇論文集[C];2007年

4 趙雪瓊;;基于MAPGIS的地下水脆弱性模糊綜合評價[A];2010地下水資源配置與優(yōu)化調(diào)度及污染防治技術(shù)�？痆C];2010年

5 李吉學(xué);汪中華;舒博寧;李棟;趙曉旭;;DRAIQC在濟寧地下水脆弱性研究中的應(yīng)用[A];水生態(tài)監(jiān)測與分析論文集[C];2008年

6 阮俊;;GIS技術(shù)應(yīng)用于地下水脆弱性評價編圖中的示范[A];中國地理信息系統(tǒng)協(xié)會第四次會員代表大會暨第十一屆年會論文集[C];2007年

7 劉虎;梁睿;馮琳偉;邢述彥;晉華;;基于GIS的DRASTIC地下水脆弱性評價模型綜述[A];2010地下水資源配置與優(yōu)化調(diào)度及污染防治技術(shù)�？痆C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 本報記者 李艷　錢煒;地下水污染防治：多項空白亟待填補[N];科技日報;2009年

2 李艷 錢煒;地下水污染防治:需以預(yù)防為先[N];中國礦業(yè)報;2009年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 張保祥;黃水河流域地下水脆弱性評價與水源保護區(qū)劃分研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2006年

2 姚文鋒;基于過程模擬的地下水脆弱性研究[D];清華大學(xué);2007年

3 章程;貴州普定后寨地下河流域地下水脆弱性評價與土地利用空間變化的關(guān)系[D];中國地質(zhì)科學(xué)院;2003年

4 Adil Balla Magboul Elkrail;[D];河海大學(xué);2004年

5 姜桂華;關(guān)中盆地地下水脆弱性研究[D];長安大學(xué);2002年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫瑤;曹妃甸地區(qū)地下水脆弱性評價[D];長安大學(xué);2010年

2 張?zhí)?浙江省麗水市地下水脆弱性研究[D];中國地質(zhì)科學(xué)院;2006年

3 羅毅樺;浙江省海鹽縣地下水脆弱性評價研究[D];浙江大學(xué);2015年

4 高爽;通遼市平原區(qū)地下水脆弱性評價[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

5 張川;呼倫貝爾高平原區(qū)潛水脆弱性評價研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

6 方榮;松原前扶油田開發(fā)區(qū)地下水脆弱性評價[D];昆明理工大學(xué);2015年

7 梁浩;基于RSVA模型的地下水脆弱性評價方法及在北京平原區(qū)的應(yīng)用[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2011年

8 奚旭;基于DRASTIC與不確定性理論的下遼河平原淺層地下水脆弱性評價[D];遼寧師范大學(xué);2015年

9 周超哲;村鎮(zhèn)地下水脆弱性評價及其驗證[D];湖南大學(xué);2016年

10 華珊珊;變化環(huán)境下基于脆弱性評價的中國地下水資源優(yōu)化管理及保護措施[D];湖南大學(xué);2016年

  本文關(guān)鍵詞：村鎮(zhèn)地下水脆弱性評價及其驗證，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：428054