熊耳山地區(qū)位于華北板塊的南緣,地處秦嶺-大別造山帶與華北板塊的結(jié)合部位。該地區(qū)暴露了太華群變質(zhì)基底及以熊耳群為代表的蓋層巖石,并發(fā)育有大量中生代巖體。熊耳山地區(qū)自元古宙以來(lái)經(jīng)歷了復(fù)雜的構(gòu)造演化歷史,不同時(shí)代的巖石記錄了關(guān)鍵構(gòu)造階段的構(gòu)造變形過(guò)程。盡管該地區(qū)因金成礦而成為熱點(diǎn)研究地區(qū),與成礦相關(guān)的構(gòu)造特征也開展過(guò)一定程度的研究。但該地區(qū)已有的構(gòu)造相關(guān)研究主要集中在兩個(gè)方面,一方面是關(guān)于熊耳裂谷系的討論,另一方面則是關(guān)于晚中生代伸展構(gòu)造變形的研究,相關(guān)研究還缺乏系統(tǒng)性。雖然區(qū)域上曾發(fā)生過(guò)古元古代造山與隨后的伸展事件已經(jīng)形成共識(shí),熊耳山地區(qū)也被認(rèn)為顯著卷入早中生代造山事件,但對(duì)于元古宙以來(lái)的關(guān)鍵構(gòu)造變形序列及其各階段變形特征還缺乏系統(tǒng)的厘定,對(duì)關(guān)鍵構(gòu)造期的變形方式、變形時(shí)代等均缺乏應(yīng)有的研究。此外,盡管前人對(duì)晚中生代伸展變形已經(jīng)開展了較為詳細(xì)的構(gòu)造分析,但其變形特征并沒(méi)有形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí),有關(guān)構(gòu)造變形的時(shí)代還缺乏有效的年代學(xué)約束。本次研究在大量野外工作基礎(chǔ)上,結(jié)合室內(nèi)顯微構(gòu)造、同位素年代學(xué)等綜合研究,厘定了熊耳山地區(qū)自元古宙以來(lái)的4期關(guān)鍵構(gòu)造變形。包括古元古代造山事件、古元古代伸展事件、早中生...

【文章頁(yè)數(shù)】：124 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
abstract
第一章:緒論
    1.1 課題來(lái)源及研究意義
        1.1.1 課題來(lái)源
        1.1.2 研究的目的及意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    1.3 研究的技術(shù)路線及內(nèi)容
        1.3.1 研究思路與技術(shù)路線
        1.3.2 研究?jī)?nèi)容
    1.4 論文創(chuàng)新點(diǎn)
第二章:區(qū)域地質(zhì)背景
    2.1 熊耳山地質(zhì)概況
        2.1.1 研究區(qū)范圍
        2.1.2 熊耳山基本概況
    2.2 研究區(qū)周圍盆山斷裂概況
        2.2.1 小秦嶺―崤山地區(qū)
        2.2.2 馬超營(yíng)斷裂
        2.2.3 嵩縣―潭頭盆地
    2.3 地層概況
    2.4 構(gòu)造概況
第三章:古元古代擠壓變形
    3.1 變形特征
    3.2 構(gòu)造變形年代學(xué)特征
        3.2.1 樣品特征及分析方法
        3.2.2 鋯石U-Pb定年結(jié)果
    3.3 碰撞造山期變形規(guī)律和時(shí)限
第四章:古元古代伸展變形
    4.1 伸展構(gòu)造特征
    4.2 鋯石U-Pb年代學(xué)分析
    4.3 古元古代伸展構(gòu)造與巖漿活動(dòng)
第五章:早中生代擠壓構(gòu)造
    5.1 總體特征
    5.2 熊耳山南部構(gòu)造特征
    5.3 熊耳山北部構(gòu)造特征
    5.4 熊耳山以北構(gòu)造特征
第六章:晚中生代伸展構(gòu)造
    6.1 幾何學(xué)特征
    6.2 運(yùn)動(dòng)學(xué)分析
    6.3 年代學(xué)分析
        6.3.1 樣品處理及分析方法
        6.3.2 鋯石U-Pb年代學(xué)
        6.3.3 鋯石年代學(xué)意義
    6.4 伸展變形模式
第七章:結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間的學(xué)術(shù)成果情況
附錄



本文編號(hào)：3913967