華北克拉通前寒武紀(jì)構(gòu)造演化與華北克拉通破壞一直是地球科學(xué)領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)與前沿。近年來,對華北東部陸塊與西部陸塊沿著中部造山帶于1.85 Ga發(fā)生碰撞形成統(tǒng)一的華北克拉通基底這一事件已達(dá)成共識(shí),然而,對中部造山帶古元古代完整的構(gòu)造演化過程還存在許多爭議,如俯沖極性、碰撞時(shí)間和后造山伸展機(jī)制等。華北南緣小秦嶺地區(qū)是中部造山帶重要組成部分,然而長時(shí)間以來對于該地區(qū)的古元古代構(gòu)造演化缺乏詳細(xì)與系統(tǒng)的研究。正確認(rèn)識(shí)小秦嶺地區(qū)古元古代構(gòu)造演化不僅可以完善中部造山帶構(gòu)造演化歷史,還有助于深入理解哥倫比亞超大陸匯聚過程。變質(zhì)核雜巖是華北克拉通破壞的構(gòu)造響應(yīng),是認(rèn)識(shí)深部地殼變形過程以及華北克拉通破壞動(dòng)力學(xué)過程的重要窗口。關(guān)于華北克拉通北緣的變質(zhì)核雜巖,近年來開展過深入的研究,取得了豐富的成果。但是,長期以來對于克拉通南緣的小秦嶺地區(qū)是否發(fā)育早白堊世變質(zhì)核雜巖還存在很大的分歧,對該地區(qū)早白堊世伸展構(gòu)造的變形規(guī)律與形成機(jī)制還缺乏深入的理解。本次工作通過對小秦嶺地區(qū)系統(tǒng)的野外地質(zhì)調(diào)查和室內(nèi)綜合分析,表明區(qū)內(nèi)太華雜巖伴隨著高級區(qū)域變質(zhì)作用而發(fā)生了透入性的韌性變形,局部發(fā)育韌性剪切帶,屬于第一期變形(D1)。Di...

【文章頁數(shù)】：188 頁

【學(xué)位級別】：博士

【部分圖文】：

圖２．１華北克拉通基底構(gòu)造單元?jiǎng)澐謭D??（據(jù)?Ｚｈａｏ?ｅｔ?ａｌ．，?２００５，?２０１２ａ?修改）??

第二章區(qū)域地質(zhì)概況??第二章區(qū)域地質(zhì)概況??２．１華北克拉通概況??華北克拉通是我國面積最大、形成演化歷史最長、地質(zhì)記錄最完整的早前寒武??紀(jì)陸塊。華北克拉通整體呈倒三角狀，其北鄰中亞造山帶，南鄰昆侖－秦嶺－大別造??山帶，東南界為蘇魯造山帶，西鄰祁連造山帶（圖２．１）。由于華北....

圖２．３小秦嶺地區(qū)及周邊構(gòu)造簡圖（ａ）和小秦嶺－秦嶺造山帶剖面圖（ｂ）??

第二章區(qū)域地質(zhì)概況??源等地。它由一套變質(zhì)碎屑巖組成，與下伏太華雜巖和上覆熊耳火山巖呈不整合接??觸，形成時(shí)代約為１．９Ｇａ（第五春榮等，２０１３）。鐵銅溝組巖性較為單一，主要由含??礫石英巖、石英巖和絹云石英片巖組成（陜西省地質(zhì)礦產(chǎn)局，１９８９）。??小秦嶺地區(qū)和秦嶺造山帶之間....

圖３．１小秦嶺地區(qū)碰撞造山期（Ｄ０構(gòu)造簡圖（ａ），

第三章小秦嶺地區(qū)古元古代碰撞造山作用??第三章小秦嶺地區(qū)古元古代碰撞造山作用??本工作我們對小秦嶺地區(qū)古元古代碰撞造山期構(gòu)造（本文定義為Ｄ，期構(gòu)造）??開展了詳細(xì)的野外地質(zhì)調(diào)查和室內(nèi)綜合研究分析。本次研究結(jié)果，查明了該期構(gòu)造??變形的幾何學(xué)特征和運(yùn)動(dòng)學(xué)規(guī)律，并結(jié)合新獲得的地質(zhì)年代....

圖３．２小秦嶺地區(qū)太華雜巖內(nèi)Ｄ，期初性剪切帶野外照片??（ａ）?ＮＷＷ－ＳＥＥ走向陡傾的右行剪切帶，上盤向ＮＷＷ剪切（ＸＱ０３９樣品）；（ｂ）剪切帶內(nèi)??糜棱巖中發(fā)育的鞘褶皺，可見近Ｗ－Ｅ向礦物拉伸線理，與褶皺軸平行（ＸＱ１９０樣品）；（ｃ）??剪切帶內(nèi)混合巖化糜棱巖，可見斜列的石英脈和不對稱褶皺，指示左行，即上盤向ＮＷＷ剪切??（ＸＱ１００樣品?

合肥工業(yè)大學(xué)博士研宄生學(xué)位論文??Ｎ－ＮＥ或Ｓ－ＳＷ，以向Ｎ傾為主，傾角一般較陡，部分為中等傾角（圖３．１ｂ）。長??石、石英和角閃石等礦物顆粒定向排列指示礦物拉伸線理方向?yàn)椋危祝樱诺剑牛??（圖３．１ｂ）。這些變質(zhì)巖內(nèi)常見片內(nèi)褶皺，其軸面平行于片麻理和片理，并且褶皺??軸平....

本文編號(hào)：3909911