發(fā)布時(shí)間：2023-05-22 04:26

　　淮北平原作為安徽省重要的糧食主產(chǎn)區(qū),促進(jìn)了我省農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,為區(qū)域內(nèi)水資源的保護(hù)也起到了較大的作用。為了避免淮北平原地下水出現(xiàn)了分布不均勻、開采嚴(yán)重、形成地下水降落漏斗等一系列問(wèn)題。采用克里金插值法生成淮北平原淺層地下水多年平均埋深分布圖及1978—1982年、1983—1987年、1988—1992年、1993—1997年和1998—2002年和2003—2007年共6個(gè)時(shí)段的地下水埋深空間分布圖;建立SPA-GA-BPNN模型對(duì)地下水埋深代際變幅較小蒙城縣和代際變幅較大宿州市進(jìn)行地下水埋深短期預(yù)測(cè),與全變量-LR、全變量-BPNN、全變量-GA-BPNN、SPA-BPNN以及SPA-LR共5種模型進(jìn)行對(duì)比,用MPAE、MSE和NSE三種指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)。通過(guò)多年平均埋深分布圖可以看出:淮北平原地下水位整體呈由東南向西北逐步下降趨勢(shì),中部和南部地區(qū)地下水埋深最淺,北部最深;結(jié)合6個(gè)時(shí)段地下水埋深代際空間分布圖可以看出:淮北平原1978—1982年淮北平原地下水極為豐富,1983—1987年最枯,自1988年以后,淮北平原地下水進(jìn)入持續(xù)恢復(fù)期,水力坡度總體上自西北向東南逐步減小;進(jìn)一步...

【文章頁(yè)數(shù)】：74 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 選題背景和研究意義
    1.2 地下水研究現(xiàn)狀
        1.2.1 地下水時(shí)空演變方面
        1.2.2 地下水模擬預(yù)測(cè)方面
    1.3 研究思路及技術(shù)路線
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 技術(shù)路線圖
2 淮北平原概況
    2.1 位置及地區(qū)簡(jiǎn)介
    2.2 自然地質(zhì)狀況
    2.3 氣候
    2.4 水文特征
        2.4.1 降水、徑流
        2.4.2 河流水系
    2.5 社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況
3 地下水埋深時(shí)空演變特征分析
    3.1 地下水觀測(cè)站點(diǎn)分布
    3.2 空間分布特征分析
        3.2.1 淮北平原多年平均地下水埋深分布特征
        3.2.2 淮北平原地下水埋深代際變化特征
    3.3 淮北平原內(nèi)代表性地區(qū)地下水埋深動(dòng)態(tài)變化特征
4 地下水埋深動(dòng)態(tài)預(yù)測(cè)及分析
    4.1 SPA模型
        4.1.1 集對(duì)
        4.1.2 聯(lián)系數(shù)
    4.2 BPNN模型
        4.2.1 BPNN模型的結(jié)構(gòu)和算法
        4.2.2 BPNN模型的優(yōu)點(diǎn)及局限性
    4.3 GA-BPNN模型
        4.3.1 遺傳算法基本原理
        4.3.2 遺傳算法優(yōu)化BPNN模型
    4.4 SPA-GA-BPNN模型
    4.5 模型的評(píng)價(jià)指標(biāo)
    4.6 自變量的確定與篩選
        4.6.1 全變量
        4.6.2 逐步回歸篩選自變量
        4.6.3 SPA方法篩選自變量
    4.7 模型建立與訓(xùn)練
    4.8 模型的結(jié)果
    4.9 模型的評(píng)價(jià)
        4.9.1 SPA模型篩選自變量對(duì)預(yù)測(cè)模型的影響討論
        4.9.2 不同預(yù)測(cè)模型對(duì)預(yù)測(cè)結(jié)果影響分析
        4.9.3 不同特征區(qū)域?qū)δＰ偷挠绊懛治?br>5 結(jié)論與展望
    5.1 結(jié)論
    5.2 創(chuàng)新點(diǎn)
    5.3 展望
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)介



本文編號(hào)：3821999