揚子地塊東段四條近東西向早白堊世花崗巖帶的成因
發(fā)布時間:2023-05-21 19:00
揚子地塊東段浙贛皖相鄰區(qū)分布著四條近東西向花崗巖帶,自北向南包括花園鞏-姚村花崗巖帶、牯牛降-河橋花崗巖帶、鵝湖-段莘花崗巖帶和大茅山—三清山花崗巖帶。前人曾對其中的某個或幾個花崗巖侵入體進行過詳細工作,但未從總體上開展系統(tǒng)分析。本文針對呈特征性近東西向展布的四條巖漿巖帶,進行了巖石學、年代學及全巖地球化學的系統(tǒng)對比研究。研究發(fā)現(xiàn):四條巖漿巖帶中巖石樣品皆屬于高鉀鈣堿性系列,高SiO2含量、高全堿含量,鵝湖-段莘帶為強過鋁質(zhì),虧損重稀土,稀土配分曲線呈具有弱負Eu異常的右傾型,Nb-Ta異常相對明顯;其他三條帶為準鋁質(zhì)-弱過鋁質(zhì),輕重稀土分餾不明顯,伴有強烈負Eu異常,稀土配分曲線呈“V”型,且Ba、Sr、Ti、P等元素強烈虧損,Nb-Ta異常不明顯,與燕山晚期A型花崗巖特征相符。四條帶中巖石成因皆為A型,指示伸展環(huán)境。四條花崗巖帶鋯石U-Pb年齡集中在135120 Ma,均屬于早白堊世,其中贛東北鵝湖―段莘花崗巖帶年齡為135130 Ma,較其他花崗巖帶偏早,又該時期華南處于伸展階段,因此推測四條帶是燕山晚期同時期巖漿...
【文章頁數(shù)】:68 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 緒論
1.1 選題背景與項目依托
1.2 研究現(xiàn)狀
1.3 主要研究內(nèi)容
1.4 主要工作量
1.5 主要認識與創(chuàng)新點
2 區(qū)域地質(zhì)背景
2.1 大地構(gòu)造位置
2.2 區(qū)域地層
2.2.1 新元古界
2.2.2 古生界
2.2.3 中生界
2.2.4 新生界
2.3 區(qū)域構(gòu)造
2.3.1 褶皺構(gòu)造
2.3.2 斷裂構(gòu)造
2.4 區(qū)域巖漿巖
3 花崗巖帶概況
3.1 花園鞏-姚村花崗巖帶
3.2 牯牛降-河橋花崗巖帶
3.3 鵝湖-段莘花崗巖帶
3.4 大茅山-三清山花崗巖帶
4 花崗巖帶年代學研究
4.1 鋯石同位素分析方法
4.2 鋯石U-Pb實驗結(jié)果
4.3 年代學研究意義
5 巖石地球化學特征
5.1 巖石地球化學測試方法
5.2 主量元素特征
5.3 稀土及微量元素特征
6 巖石成因及構(gòu)造背景研究
6.1 花崗巖帶巖石成因
6.2 構(gòu)造環(huán)境探討
6.3 東西向花崗巖帶形成機制
6.4 E-W向花崗巖帶展布構(gòu)造響應
7 結(jié)論
致謝
參考文獻
個人簡介
本文編號:3821270
【文章頁數(shù)】:68 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 緒論
1.1 選題背景與項目依托
1.2 研究現(xiàn)狀
1.3 主要研究內(nèi)容
1.4 主要工作量
1.5 主要認識與創(chuàng)新點
2 區(qū)域地質(zhì)背景
2.1 大地構(gòu)造位置
2.2 區(qū)域地層
2.2.1 新元古界
2.2.2 古生界
2.2.3 中生界
2.2.4 新生界
2.3 區(qū)域構(gòu)造
2.3.1 褶皺構(gòu)造
2.3.2 斷裂構(gòu)造
2.4 區(qū)域巖漿巖
3 花崗巖帶概況
3.1 花園鞏-姚村花崗巖帶
3.2 牯牛降-河橋花崗巖帶
3.3 鵝湖-段莘花崗巖帶
3.4 大茅山-三清山花崗巖帶
4 花崗巖帶年代學研究
4.1 鋯石同位素分析方法
4.2 鋯石U-Pb實驗結(jié)果
4.3 年代學研究意義
5 巖石地球化學特征
5.1 巖石地球化學測試方法
5.2 主量元素特征
5.3 稀土及微量元素特征
6 巖石成因及構(gòu)造背景研究
6.1 花崗巖帶巖石成因
6.2 構(gòu)造環(huán)境探討
6.3 東西向花崗巖帶形成機制
6.4 E-W向花崗巖帶展布構(gòu)造響應
7 結(jié)論
致謝
參考文獻
個人簡介
本文編號:3821270
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/diqiudizhi/3821270.html
最近更新
教材專著