敦化-密山斷裂帶構(gòu)造特征與演化歷史
發(fā)布時間:2022-11-04 23:21
敦化-密山斷裂帶(敦密斷裂帶)是郯廬斷裂帶在東北地區(qū)(北段)的兩條分支之一,呈NE–SW走向,長約1000 km,寬達10 km左右。這一重要的大型斷裂帶是認(rèn)識東北地區(qū)中-新生代大地構(gòu)造演化的重要窗口。然而,由于該斷裂帶經(jīng)歷了長期而復(fù)雜的構(gòu)造活動,關(guān)于其起源及演化歷史一直認(rèn)識不清,長期存在著較大的爭議。詳細的野外觀察與室內(nèi)分析表明,敦密斷裂帶的第一期構(gòu)造(起源期,D1)表現(xiàn)為一系列NE–SW走向的韌性剪切帶。這些剪切帶具有陡傾的糜棱面理和緩傾的礦物拉伸線理,露頭和顯微構(gòu)造均指示為左行走滑剪切帶,是區(qū)域南北向擠壓的產(chǎn)物。顯微構(gòu)造和石英C軸組構(gòu)指示,這些起源期韌性剪切帶的變形溫度為450℃~500℃。一系列剪切帶內(nèi)變形與未變形巖體與巖脈的鋯石U–Pb年齡結(jié)果,再結(jié)合區(qū)域地質(zhì),可以限定這期左行走滑活動發(fā)生在早白堊世初。因而,敦密斷裂帶起源于早白堊世初,而不是前人認(rèn)為的三疊紀(jì)或侏羅紀(jì)。正是早白堊世初的左行平移活動才使得郯廬斷裂帶向北擴展進入到東北地區(qū)。隨后的早白堊世期間,敦密斷裂帶轉(zhuǎn)變?yōu)閺娏业纳煺够顒樱―2),一方面發(fā)育了一系列NE–SW走向的脆性正...
【文章頁數(shù)】:187 頁
【學(xué)位級別】:博士
【文章目錄】:
致謝
摘要
abstract
第一章 緒論
1.1 研究現(xiàn)狀與存在問題
1.1.1 敦化-密山斷裂帶起源與演化歷史
1.1.2 敦化-密山斷裂帶左行平移距離
1.2 主要研究內(nèi)容及工作方法
1.2.1 斷裂構(gòu)造研究
1.2.2 斷裂活動年代學(xué)研究
1.2.3 構(gòu)造演化及動力學(xué)背景分析
1.2.4 斷裂帶水平位移量的確定
1.3 課題來源與意義
1.4 論文主要工作量
第二章 區(qū)域地質(zhì)概況
2.1 區(qū)域地質(zhì)背景
2.1.1 中亞造山帶
2.1.2 華北克拉通
2.1.3 郯廬斷裂帶概況
2.2 研究區(qū)地質(zhì)概況
2.2.1 敦化-密山斷裂帶地質(zhì)概況
2.2.2 沿線變質(zhì)基底及沉積地層
2.2.3 沿線巖漿巖
第三章 敦化-密山斷裂帶早白堊世初起源期左行走滑活動
3.1 走滑韌性剪切帶露頭構(gòu)造特征
3.1.1 撫順段
3.1.2 清原段
3.1.3 雞西段
3.1.4 密山段
3.1.5 虎林段
3.2 韌性剪切帶顯微構(gòu)造
3.2.1 顯微鏡下觀察
3.2.2 石英C軸組構(gòu)
3.3 鋯石U–Pb定年
3.3.1 測試方法
3.3.2 變形巖體和巖脈年齡
3.3.3 不變形巖脈年齡
3.3.4 火山巖年齡
3.4 韌性剪切活動的時間
第四章 敦化-密山斷裂帶早白堊世期間伸展活動
4.1 早白堊世盆地沉積
4.2 正斷層特征
4.3 斷層應(yīng)力場反演
4.4 伸展活動時間
第五章 敦化-密山斷裂帶晚白堊世初左行平移活動
5.1 平移斷層特征
5.1.1 撫順段
5.1.2 清原段
5.1.3 雞西段
5.1.4 密山段
5.1.5 虎林段
5.2 盆地內(nèi)同期擠壓變形
5.2.1 雞西盆地
5.2.2 勃利盆地
5.3 平移斷層應(yīng)力場反演
5.4 問題討論
5.4.1 兩期左行平移活動的厘定
5.4.2 左行平移斷層活動時間
第六章 敦化-密山斷裂帶晚白堊世-古近紀(jì)伸展活動
6.1 晚白堊世-古近紀(jì)盆地沉積
6.1.1 晚白堊世盆地沉積
6.1.2 古近紀(jì)盆地沉積
6.2 斷層特征
6.3 斷層應(yīng)力場反演
6.3.1 古近系內(nèi)斷層反演結(jié)果
6.3.2 上白堊統(tǒng)內(nèi)斷層反演結(jié)果
6.3.3 晚白堊世之前巖層內(nèi)斷層反演結(jié)果
6.4 伸展活動的時間與階段
第七章 敦化-密山斷裂帶左行平移距離的限定
7.1 采樣區(qū)地質(zhì)概況與樣品描述
7.2 分析方法
7.2.1 鋯石U–Pb定年
7.2.2 鋯石Hf同位素分析
7.3 測試結(jié)果
7.3.1 鋯石定年結(jié)果
7.3.2 鋯石Hf同位素結(jié)果
7.4 問題討論
7.4.1 敦密斷裂帶東側(cè)遼源增生帶的位置
7.4.2 敦密斷裂帶的左行位移量
第八章 斷裂帶演化史與動力學(xué)背景
8.1 斷裂帶演化歷史
8.2 區(qū)域?qū)Ρ扰c大地構(gòu)造意義
8.3 動力學(xué)背景
8.4 結(jié)論
參考文獻
附錄
附表1 敦化-密山斷裂帶巖漿巖樣品鋯石U–Pb同位素定年數(shù)據(jù)
附表2 敦化-密山斷裂帶D_2期正斷層滑動矢量反演應(yīng)力場數(shù)據(jù)
附表3 敦化-密山斷裂帶D_3期脆性左行平移斷層滑動矢量反演應(yīng)力場數(shù)據(jù)
附表4 敦化-密山斷裂帶晚D_4期及D_5期正斷層滑動矢量反演應(yīng)力場數(shù)據(jù).
附表5 敦化-密山斷裂帶東側(cè)遼源增生帶附近前人鋯石U–Pb年齡和Hf同位素數(shù)據(jù)
附表6 敦化-密山斷裂帶東側(cè)赤峰-開原帶兩側(cè)樣品鋯石U–Pb同位素定年數(shù)據(jù)
附表7 敦化-密山斷裂帶東側(cè)赤峰-開原帶兩側(cè)樣品鋯石原位Hf同位素分析數(shù)據(jù)
攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表論文
【參考文獻】:
期刊論文
[1]Geochronology and geochemistry of Permo-Triassic sandstones in eastern Jilin Province(NE China): Implications for final closure of the Paleo-Asian Ocean[J]. Qingxiang Du,Zuozhen Han,Xiaoli Shen,Chao Han,Zhigang Song,Lihua Gao,Mei Han,Wenjian Zhong. Geoscience Frontiers. 2019(02)
[2]中國東北饒河雜巖中的侏羅紀(jì)玄武質(zhì)凝灰?guī)r及枕狀玄武巖:對古太平洋水下火山活動的啟示[J]. 孫明道,徐義剛,陳漢林. 中國科學(xué):地球科學(xué). 2018(08)
[3]古太平洋板塊在歐亞大陸下的俯沖歷史:東北亞陸緣中生代-古近紀(jì)巖漿記錄[J]. 唐杰,許文良,王楓,葛文春. 中國科學(xué):地球科學(xué). 2018(05)
[4]佳木斯地塊北部早古生代沉積建造的時代與物源:來自巖漿和碎屑鋯石U-Pb年齡及Hf同位素的制約[J]. 喬健,欒金鵬,許文良,王志偉,趙碩,郭鵬. 吉林大學(xué)學(xué)報(地球科學(xué)版). 2018(01)
[5]吉林永吉地區(qū)南樓山組火山巖鋯石U-Pb年代學(xué)及地球化學(xué)特征[J]. 韓作振,閆俊磊,劉輝,宋志剛,韓梅,鐘文建,李晶晶. 山東科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2018(01)
[6]吉林安圖海溝巖群的解體:地質(zhì)與鋯石年代學(xué)證據(jù)[J]. 頡頏強,萬渝生,周曉東,任鵬,李源. 地質(zhì)科學(xué). 2017 (04)
[7]遼-吉造山帶東南邊界位置探討[J]. 張帥,朱光,顧承串,劉程,李云劍,趙田,王薇. 科學(xué)通報. 2017(24)
[8]合肥盆地中生代地層時代與源區(qū)的碎屑鋯石證據(jù)[J]. 王薇,朱光,張帥,劉程,顧承串. 地質(zhì)論評. 2017(04)
[9]躍進山雜巖中二疊紀(jì)變玄武巖的鋯石U-Pb年代學(xué)、地球化學(xué)及其地質(zhì)意義[J]. 曾振,張興洲,周建波,張宏濤,劉洋,崔維龍. 大地構(gòu)造與成礦學(xué). 2018(02)
[10]依蘭-伊通斷裂帶中生代走滑構(gòu)造特征與起源時代[J]. 顧承串,朱光,翟明見,林少澤,宋利宏,劉備. 中國科學(xué):地球科學(xué). 2016(12)
博士論文
[1]華北板塊北緣東段晚古生代—早中生代火成巖的年代學(xué)與地球化學(xué)研究[D]. 曹花花.吉林大學(xué) 2013
[2]佳木斯地塊構(gòu)造演化—來自晚古生代沉積—火山巖的制約[D]. 董策.吉林大學(xué) 2013
[3]松嫩—張廣才嶺地塊東緣“元古界”的巖石組合與形成時代:對區(qū)域構(gòu)造演化的意義[D]. 王楓.吉林大學(xué) 2013
碩士論文
[1]黑龍江虎林地區(qū)花崗質(zhì)巖石年代學(xué)、地球化學(xué)特征及構(gòu)造背景[D]. 何松.吉林大學(xué) 2017
[2]東北延邊地區(qū)顯生宙地殼增生和改造過程的Nd-Hf-O同位素制約[D]. 黃秘偉.中國科學(xué)院研究生院(廣州地球化學(xué)研究所) 2015
本文編號:3701518
【文章頁數(shù)】:187 頁
【學(xué)位級別】:博士
【文章目錄】:
致謝
摘要
abstract
第一章 緒論
1.1 研究現(xiàn)狀與存在問題
1.1.1 敦化-密山斷裂帶起源與演化歷史
1.1.2 敦化-密山斷裂帶左行平移距離
1.2 主要研究內(nèi)容及工作方法
1.2.1 斷裂構(gòu)造研究
1.2.2 斷裂活動年代學(xué)研究
1.2.3 構(gòu)造演化及動力學(xué)背景分析
1.2.4 斷裂帶水平位移量的確定
1.3 課題來源與意義
1.4 論文主要工作量
第二章 區(qū)域地質(zhì)概況
2.1 區(qū)域地質(zhì)背景
2.1.1 中亞造山帶
2.1.2 華北克拉通
2.1.3 郯廬斷裂帶概況
2.2 研究區(qū)地質(zhì)概況
2.2.1 敦化-密山斷裂帶地質(zhì)概況
2.2.2 沿線變質(zhì)基底及沉積地層
2.2.3 沿線巖漿巖
第三章 敦化-密山斷裂帶早白堊世初起源期左行走滑活動
3.1 走滑韌性剪切帶露頭構(gòu)造特征
3.1.1 撫順段
3.1.2 清原段
3.1.3 雞西段
3.1.4 密山段
3.1.5 虎林段
3.2 韌性剪切帶顯微構(gòu)造
3.2.1 顯微鏡下觀察
3.2.2 石英C軸組構(gòu)
3.3 鋯石U–Pb定年
3.3.1 測試方法
3.3.2 變形巖體和巖脈年齡
3.3.3 不變形巖脈年齡
3.3.4 火山巖年齡
3.4 韌性剪切活動的時間
第四章 敦化-密山斷裂帶早白堊世期間伸展活動
4.1 早白堊世盆地沉積
4.2 正斷層特征
4.3 斷層應(yīng)力場反演
4.4 伸展活動時間
第五章 敦化-密山斷裂帶晚白堊世初左行平移活動
5.1 平移斷層特征
5.1.1 撫順段
5.1.2 清原段
5.1.3 雞西段
5.1.4 密山段
5.1.5 虎林段
5.2 盆地內(nèi)同期擠壓變形
5.2.1 雞西盆地
5.2.2 勃利盆地
5.3 平移斷層應(yīng)力場反演
5.4 問題討論
5.4.1 兩期左行平移活動的厘定
5.4.2 左行平移斷層活動時間
第六章 敦化-密山斷裂帶晚白堊世-古近紀(jì)伸展活動
6.1 晚白堊世-古近紀(jì)盆地沉積
6.1.1 晚白堊世盆地沉積
6.1.2 古近紀(jì)盆地沉積
6.2 斷層特征
6.3 斷層應(yīng)力場反演
6.3.1 古近系內(nèi)斷層反演結(jié)果
6.3.2 上白堊統(tǒng)內(nèi)斷層反演結(jié)果
6.3.3 晚白堊世之前巖層內(nèi)斷層反演結(jié)果
6.4 伸展活動的時間與階段
第七章 敦化-密山斷裂帶左行平移距離的限定
7.1 采樣區(qū)地質(zhì)概況與樣品描述
7.2 分析方法
7.2.1 鋯石U–Pb定年
7.2.2 鋯石Hf同位素分析
7.3 測試結(jié)果
7.3.1 鋯石定年結(jié)果
7.3.2 鋯石Hf同位素結(jié)果
7.4 問題討論
7.4.1 敦密斷裂帶東側(cè)遼源增生帶的位置
7.4.2 敦密斷裂帶的左行位移量
第八章 斷裂帶演化史與動力學(xué)背景
8.1 斷裂帶演化歷史
8.2 區(qū)域?qū)Ρ扰c大地構(gòu)造意義
8.3 動力學(xué)背景
8.4 結(jié)論
參考文獻
附錄
附表1 敦化-密山斷裂帶巖漿巖樣品鋯石U–Pb同位素定年數(shù)據(jù)
附表2 敦化-密山斷裂帶D_2期正斷層滑動矢量反演應(yīng)力場數(shù)據(jù)
附表3 敦化-密山斷裂帶D_3期脆性左行平移斷層滑動矢量反演應(yīng)力場數(shù)據(jù)
附表4 敦化-密山斷裂帶晚D_4期及D_5期正斷層滑動矢量反演應(yīng)力場數(shù)據(jù).
附表5 敦化-密山斷裂帶東側(cè)遼源增生帶附近前人鋯石U–Pb年齡和Hf同位素數(shù)據(jù)
附表6 敦化-密山斷裂帶東側(cè)赤峰-開原帶兩側(cè)樣品鋯石U–Pb同位素定年數(shù)據(jù)
附表7 敦化-密山斷裂帶東側(cè)赤峰-開原帶兩側(cè)樣品鋯石原位Hf同位素分析數(shù)據(jù)
攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表論文
【參考文獻】:
期刊論文
[1]Geochronology and geochemistry of Permo-Triassic sandstones in eastern Jilin Province(NE China): Implications for final closure of the Paleo-Asian Ocean[J]. Qingxiang Du,Zuozhen Han,Xiaoli Shen,Chao Han,Zhigang Song,Lihua Gao,Mei Han,Wenjian Zhong. Geoscience Frontiers. 2019(02)
[2]中國東北饒河雜巖中的侏羅紀(jì)玄武質(zhì)凝灰?guī)r及枕狀玄武巖:對古太平洋水下火山活動的啟示[J]. 孫明道,徐義剛,陳漢林. 中國科學(xué):地球科學(xué). 2018(08)
[3]古太平洋板塊在歐亞大陸下的俯沖歷史:東北亞陸緣中生代-古近紀(jì)巖漿記錄[J]. 唐杰,許文良,王楓,葛文春. 中國科學(xué):地球科學(xué). 2018(05)
[4]佳木斯地塊北部早古生代沉積建造的時代與物源:來自巖漿和碎屑鋯石U-Pb年齡及Hf同位素的制約[J]. 喬健,欒金鵬,許文良,王志偉,趙碩,郭鵬. 吉林大學(xué)學(xué)報(地球科學(xué)版). 2018(01)
[5]吉林永吉地區(qū)南樓山組火山巖鋯石U-Pb年代學(xué)及地球化學(xué)特征[J]. 韓作振,閆俊磊,劉輝,宋志剛,韓梅,鐘文建,李晶晶. 山東科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2018(01)
[6]吉林安圖海溝巖群的解體:地質(zhì)與鋯石年代學(xué)證據(jù)[J]. 頡頏強,萬渝生,周曉東,任鵬,李源. 地質(zhì)科學(xué). 2017 (04)
[7]遼-吉造山帶東南邊界位置探討[J]. 張帥,朱光,顧承串,劉程,李云劍,趙田,王薇. 科學(xué)通報. 2017(24)
[8]合肥盆地中生代地層時代與源區(qū)的碎屑鋯石證據(jù)[J]. 王薇,朱光,張帥,劉程,顧承串. 地質(zhì)論評. 2017(04)
[9]躍進山雜巖中二疊紀(jì)變玄武巖的鋯石U-Pb年代學(xué)、地球化學(xué)及其地質(zhì)意義[J]. 曾振,張興洲,周建波,張宏濤,劉洋,崔維龍. 大地構(gòu)造與成礦學(xué). 2018(02)
[10]依蘭-伊通斷裂帶中生代走滑構(gòu)造特征與起源時代[J]. 顧承串,朱光,翟明見,林少澤,宋利宏,劉備. 中國科學(xué):地球科學(xué). 2016(12)
博士論文
[1]華北板塊北緣東段晚古生代—早中生代火成巖的年代學(xué)與地球化學(xué)研究[D]. 曹花花.吉林大學(xué) 2013
[2]佳木斯地塊構(gòu)造演化—來自晚古生代沉積—火山巖的制約[D]. 董策.吉林大學(xué) 2013
[3]松嫩—張廣才嶺地塊東緣“元古界”的巖石組合與形成時代:對區(qū)域構(gòu)造演化的意義[D]. 王楓.吉林大學(xué) 2013
碩士論文
[1]黑龍江虎林地區(qū)花崗質(zhì)巖石年代學(xué)、地球化學(xué)特征及構(gòu)造背景[D]. 何松.吉林大學(xué) 2017
[2]東北延邊地區(qū)顯生宙地殼增生和改造過程的Nd-Hf-O同位素制約[D]. 黃秘偉.中國科學(xué)院研究生院(廣州地球化學(xué)研究所) 2015
本文編號:3701518
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/diqiudizhi/3701518.html
最近更新
教材專著