灰色GM(1,1)模型在汶川縣泥石流活動(dòng)趨勢(shì)預(yù)測中的應(yīng)用
發(fā)布時(shí)間:2022-10-11 18:48
泥石流的發(fā)生是一個(gè)動(dòng)態(tài)變化的過程,災(zāi)變時(shí)間及活動(dòng)強(qiáng)度具有明顯的非線性特征,認(rèn)識(shí)和掌握泥石流發(fā)生、發(fā)展規(guī)律,對(duì)未來泥石流活動(dòng)趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測,是地質(zhì)災(zāi)害防災(zāi)減災(zāi)與宏觀規(guī)劃防災(zāi)預(yù)案工作的基礎(chǔ)。本文以四川省汶川縣1960~2010年50 a的泥石流災(zāi)情數(shù)據(jù)作為原始數(shù)據(jù)序列,建立灰色GM(1,1)災(zāi)變預(yù)測模型,采用2011~2019年9 a泥石流災(zāi)情數(shù)據(jù)來驗(yàn)證模型預(yù)測精度。為了提高預(yù)測精度,采用傅里葉變換修正誤差殘值。經(jīng)計(jì)算GM(1,1)模型的預(yù)測結(jié)果相對(duì)誤差為3.582%,傅里葉變換誤差修正后相對(duì)誤差為0.073%,預(yù)測結(jié)果與實(shí)際發(fā)生年份一致,并預(yù)測未來一段時(shí)間汶川縣將于2033年或2034年、2051年或2052年發(fā)生大規(guī)模群發(fā)性泥石流。
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
1 研究背景
2 基本原理與方法
2.1 灰色GM(1,1)模型[14-16]
2.2 傅里葉變換殘差修正[17-18]
2.3 精度檢驗(yàn)
3 模型應(yīng)用實(shí)例
3.1 研究區(qū)概況
3.1.1 地質(zhì)環(huán)境概況
3.1.2 歷史災(zāi)害情況
3.2 汶川縣泥石流活動(dòng)趨勢(shì)預(yù)測
3.2.1 泥石流災(zāi)變資料
3.2.2 GM(1,1)模型災(zāi)變預(yù)測過程
3.2.3 模型精度檢驗(yàn)
3.3 傅里葉變換修正后災(zāi)變預(yù)測結(jié)果
3.4 預(yù)測結(jié)果驗(yàn)證與分析
4 結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于貝葉斯理論的泥石流參數(shù)概率模型識(shí)別方法[J]. 何健,李典慶,曹子君,唐小松. 武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版). 2019(02)
[2]基于灰色關(guān)聯(lián)法的泥石流災(zāi)害易發(fā)性影響因素分析——以甘肅舟曲瓜咋溝泥石流為例[J]. 郭瑞,彭?xiàng)詈?王其杰,付江濤. 地質(zhì)論評(píng). 2018(06)
[3]基于灰色傅里葉殘差修正的上證指數(shù)30日均價(jià)預(yù)測[J]. 史麗萍,閆海波. 阜陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(03)
[4]岷江上游典型泥石流活動(dòng)特征及其易發(fā)性評(píng)價(jià)[J]. 林虹宇,丁明濤,佘濤,楊江濤. 中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào). 2017(04)
[5]汶川地震地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查成果與展望[J]. 殷躍平,張永雙,伍法權(quán),成余糧. 中國地質(zhì)調(diào)查. 2014(01)
[6]基于灰色傅里葉變換殘差修正的電力負(fù)荷預(yù)測模型[J]. 黃元生,方偉. 電力自動(dòng)化設(shè)備. 2013(09)
[7]汶川地震地質(zhì)災(zāi)害后效應(yīng)分析[J]. 黃潤秋. 工程地質(zhì)學(xué)報(bào). 2011(02)
[8]汶川地震區(qū)暴雨滑坡泥石流活動(dòng)趨勢(shì)預(yù)測[J]. 唐川. 山地學(xué)報(bào). 2010(03)
[9]灰色新陳代謝GM(1,1)模型在滑坡變形預(yù)測中的應(yīng)用[J]. 王朝陽,許強(qiáng),范宣梅,曾金華. 水文地質(zhì)工程地質(zhì). 2009(02)
[10]水力類泥石流起動(dòng)機(jī)理與預(yù)報(bào)研究進(jìn)展與方向[J]. 唐川,章書成. 地球科學(xué)進(jìn)展. 2008(08)
博士論文
[1]區(qū)域暴雨泥石流預(yù)測預(yù)報(bào)方法研究[D]. 匡樂紅.中南大學(xué) 2006
碩士論文
[1]天津薊縣泥石流區(qū)域預(yù)報(bào)數(shù)學(xué)模型研究及應(yīng)用[D]. 劉訓(xùn)平.天津大學(xué) 2017
本文編號(hào):3691098
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
1 研究背景
2 基本原理與方法
2.1 灰色GM(1,1)模型[14-16]
2.2 傅里葉變換殘差修正[17-18]
2.3 精度檢驗(yàn)
3 模型應(yīng)用實(shí)例
3.1 研究區(qū)概況
3.1.1 地質(zhì)環(huán)境概況
3.1.2 歷史災(zāi)害情況
3.2 汶川縣泥石流活動(dòng)趨勢(shì)預(yù)測
3.2.1 泥石流災(zāi)變資料
3.2.2 GM(1,1)模型災(zāi)變預(yù)測過程
3.2.3 模型精度檢驗(yàn)
3.3 傅里葉變換修正后災(zāi)變預(yù)測結(jié)果
3.4 預(yù)測結(jié)果驗(yàn)證與分析
4 結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于貝葉斯理論的泥石流參數(shù)概率模型識(shí)別方法[J]. 何健,李典慶,曹子君,唐小松. 武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版). 2019(02)
[2]基于灰色關(guān)聯(lián)法的泥石流災(zāi)害易發(fā)性影響因素分析——以甘肅舟曲瓜咋溝泥石流為例[J]. 郭瑞,彭?xiàng)詈?王其杰,付江濤. 地質(zhì)論評(píng). 2018(06)
[3]基于灰色傅里葉殘差修正的上證指數(shù)30日均價(jià)預(yù)測[J]. 史麗萍,閆海波. 阜陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(03)
[4]岷江上游典型泥石流活動(dòng)特征及其易發(fā)性評(píng)價(jià)[J]. 林虹宇,丁明濤,佘濤,楊江濤. 中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào). 2017(04)
[5]汶川地震地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查成果與展望[J]. 殷躍平,張永雙,伍法權(quán),成余糧. 中國地質(zhì)調(diào)查. 2014(01)
[6]基于灰色傅里葉變換殘差修正的電力負(fù)荷預(yù)測模型[J]. 黃元生,方偉. 電力自動(dòng)化設(shè)備. 2013(09)
[7]汶川地震地質(zhì)災(zāi)害后效應(yīng)分析[J]. 黃潤秋. 工程地質(zhì)學(xué)報(bào). 2011(02)
[8]汶川地震區(qū)暴雨滑坡泥石流活動(dòng)趨勢(shì)預(yù)測[J]. 唐川. 山地學(xué)報(bào). 2010(03)
[9]灰色新陳代謝GM(1,1)模型在滑坡變形預(yù)測中的應(yīng)用[J]. 王朝陽,許強(qiáng),范宣梅,曾金華. 水文地質(zhì)工程地質(zhì). 2009(02)
[10]水力類泥石流起動(dòng)機(jī)理與預(yù)報(bào)研究進(jìn)展與方向[J]. 唐川,章書成. 地球科學(xué)進(jìn)展. 2008(08)
博士論文
[1]區(qū)域暴雨泥石流預(yù)測預(yù)報(bào)方法研究[D]. 匡樂紅.中南大學(xué) 2006
碩士論文
[1]天津薊縣泥石流區(qū)域預(yù)報(bào)數(shù)學(xué)模型研究及應(yīng)用[D]. 劉訓(xùn)平.天津大學(xué) 2017
本文編號(hào):3691098
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/diqiudizhi/3691098.html
最近更新
教材專著