岷江上游位于中國(guó)第一、二階級(jí)的過(guò)渡地帶,是中國(guó)地形上的隆起區(qū),經(jīng)濟(jì)上的低谷區(qū),又是汶川地震的極重災(zāi)區(qū),是山區(qū)聚落發(fā)展的典型區(qū)域,地質(zhì)災(zāi)害活動(dòng)頻繁,進(jìn)行聚落地質(zhì)災(zāi)害易損性評(píng)價(jià)尤為重要。本文在實(shí)地調(diào)研的基礎(chǔ)上,通過(guò)年鑒數(shù)據(jù)翻閱整理、SPSS的統(tǒng)計(jì)等手段建立了岷江上游山區(qū)聚落地質(zhì)災(zāi)害易損性評(píng)價(jià)體系;并根據(jù)岷江上游三個(gè)時(shí)期的實(shí)際情況和數(shù)據(jù)的獲取情況,并選擇了人口密度、萬(wàn)人醫(yī)生數(shù)、萬(wàn)人村委會(huì)數(shù)、建筑覆蓋率、經(jīng)濟(jì)密度、人均GDP、道路密度、地質(zhì)災(zāi)害密度、防護(hù)工程數(shù)量等16個(gè)指標(biāo)為聚落地質(zhì)災(zāi)害易損性評(píng)價(jià)指標(biāo),基于熵值綜合評(píng)價(jià)模型,通過(guò)ARCGIS軟件,得出整個(gè)岷江上游地區(qū)2006、2009、2015年聚落地質(zhì)災(zāi)害易損性區(qū)劃圖,并探討岷江上游山區(qū)聚落地質(zhì)災(zāi)害易損性的時(shí)空差異特征,提出相應(yīng)的對(duì)策與建議,取得了以下結(jié)論:（1）每年度各指標(biāo)易損值的權(quán)重雖然有所不同,但是公路密度、經(jīng)濟(jì)密度、建筑覆蓋率及人口密度始終是影響岷江上游山區(qū)聚落地質(zhì)災(zāi)害易損性的最主要因子;（2）岷江上游地區(qū)聚落遷移變化較大,聚落近年來(lái)由于國(guó)家政策原因急劇減少,由傳統(tǒng)的農(nóng)牧聚集地逐漸搬入城市,作為主要聚落遷移目的地的各縣縣城更應(yīng)該加強(qiáng)防... 

【文章頁(yè)數(shù)】：102 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 選題背景和研究意義
    1.2 易損性的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 易損性的國(guó)外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 易損性的國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
    1.3 研究?jī)?nèi)容及技術(shù)路線
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 技術(shù)路線
    1.4 本章小結(jié)
第2章 研究區(qū)概況
    2.1 地形地貌
    2.2 地質(zhì)環(huán)境
        2.2.1 地層巖性
        2.2.2 地質(zhì)構(gòu)造
        2.2.3 新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)與地震
    2.3 氣象水文
        2.3.1 氣象條件
        2.3.2 水文條件
    2.4 社會(huì)經(jīng)濟(jì)
    2.5 社會(huì)民族文化
    2.6 地質(zhì)災(zāi)害活動(dòng)
    2.7 本章小結(jié)
第3章 數(shù)據(jù)處理與評(píng)價(jià)指標(biāo)的確定
    3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源
    3.2 數(shù)據(jù)處理
    3.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立
        3.3.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)選取原則
        3.3.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)篩選方法
        3.3.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立
    3.4 岷江上游聚落地質(zhì)災(zāi)害易損性評(píng)價(jià)指標(biāo)的確定
    3.5 本章小結(jié)
第4章 岷江上游山區(qū)聚落地質(zhì)災(zāi)害易損性評(píng)價(jià)
    4.1 評(píng)價(jià)方法
        4.1.1 熵值綜合評(píng)判法
        4.1.2 熵值綜合評(píng)判法模型計(jì)算
    4.2 岷江上游山區(qū)聚落與聚落地質(zhì)災(zāi)害易損性定義
        4.2.1 岷江上游山區(qū)聚落現(xiàn)狀
        4.2.2 山區(qū)聚落地質(zhì)災(zāi)害易損性定義
    4.3 評(píng)價(jià)過(guò)程
        4.3.1 單元網(wǎng)格的劃分
        4.3.2 熵值綜合評(píng)判
    4.4 聚落地質(zhì)災(zāi)害易損性評(píng)價(jià)
    4.5 本章小結(jié)
第5章 岷江上游聚落地質(zhì)災(zāi)害易損性動(dòng)態(tài)分析
    5.1 易損性時(shí)間變化對(duì)比分析
    5.2 易損性空間變化對(duì)比分析
    5.3 對(duì)策與建議
    5.4 本章小結(jié)
第6章 結(jié)論與展望
    6.1 結(jié)論
    6.2 不足之處與展望
致謝
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及相關(guān)研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]岷江上游典型泥石流活動(dòng)特征及其易發(fā)性評(píng)價(jià)[J]. 林虹宇,丁明濤,佘濤,楊江濤.  中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào). 2017(04)
[2]四川茂縣疊溪鎮(zhèn)新磨村滑坡特征與成因機(jī)制初步研究[J]. 許強(qiáng),李為樂(lè),董秀軍,肖先煊,范宣梅,裴向軍.  巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2017(11)
[3]震區(qū)社會(huì)易損性對(duì)比分析:以蘆山與魯?shù)榈卣馂槔齕J]. 廟成,丁明濤.  中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào). 2017(04)
[4]中共中央國(guó)務(wù)院出臺(tái)意見(jiàn)推進(jìn)防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)體制機(jī)制改革[J].   城市規(guī)劃通訊. 2017 (02)
[5]減少災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn) 建設(shè)安全城市 為全面提升綜合減災(zāi)能力提供科技支撐[J]. 竇玉沛.  中國(guó)民政. 2016(10)
[6]俄瓜熱十多溝泥石流活動(dòng)特征與防治對(duì)策[J]. 郭寧.  安全與環(huán)境工程. 2016(01)
[7]自然災(zāi)害動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的一種基本模式[J]. 龐西磊,黃崇福,張英菊.  災(zāi)害學(xué). 2016(01)
[8]岷江上游“7·10”泥石流對(duì)公路的危害方式及成因[J]. 鄒強(qiáng),郭曉軍,朱興華,孔應(yīng)德.  山地學(xué)報(bào). 2014(06)
[9]我國(guó)綜合防災(zāi)減災(zāi)宣傳教育現(xiàn)狀評(píng)估與對(duì)策研究[J]. 王靜愛(ài),董曉萍,蘇筠,王穎,史培軍.  民俗典籍文字研究. 2014(01)
[10]岷江上游汶川羊店高位滑坡災(zāi)害[J]. 殷志強(qiáng).  中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào). 2014(01)

博士論文
[1]中國(guó)山區(qū)聚落持續(xù)發(fā)展與管理研究[D]. 沈茂英.中國(guó)科學(xué)院研究生院（成都山地災(zāi)害與環(huán)境研究所） 2005
[2]岷江上游生態(tài)脆弱性分析及評(píng)價(jià)[D]. 姚建.四川大學(xué) 2004

碩士論文
[1]岷江上游泥石流易發(fā)性評(píng)價(jià)及溝谷趨勢(shì)預(yù)測(cè)[D]. 林虹宇.西南科技大學(xué) 2017
[2]岷江上游泥石流脅迫下山區(qū)聚落人口易損性評(píng)價(jià)[D]. 黃英.西南科技大學(xué) 2017
[3]岷江上游泥石流脅迫下山區(qū)建筑物易損性評(píng)價(jià)[D]. 龐金彪.西南科技大學(xué) 2017
[4]泥石流短臨預(yù)警報(bào)體系設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D]. 周鵬.西南科技大學(xué) 2016
[5]岷江上游河谷聚落對(duì)泥石流堆積扇演化的響應(yīng)分析及其對(duì)策[D]. 廟成.西南科技大學(xué) 2016
[6]岷江上游泥石流災(zāi)變對(duì)土地利用方式的響應(yīng)研究[D]. 王駿.西南科技大學(xué) 2016
[7]日本學(xué)校防災(zāi)教育及其對(duì)我們的啟示[D]. 邊文美.上海師范大學(xué) 2016
[8]岷江上游高山聚落區(qū)土地利用對(duì)干旱河谷上線的影響[D]. 王海茳.西南科技大學(xué) 2015
[9]中國(guó)自然災(zāi)害社會(huì)易損性空間格局[D]. 趙振江.重慶師范大學(xué) 2012
[10]西南山區(qū)城鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害易損性評(píng)價(jià)理論與實(shí)踐[D]. 陳成名.成都理工大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3678268