阜新市表土重金屬環(huán)境基線的厘定及其生態(tài)地球化學(xué)應(yīng)用
發(fā)布時間:2022-01-11 22:59
阜新市是典型的煤炭城市,也是全國首個因資源枯竭而進(jìn)行經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的試點(diǎn)城市,其主城區(qū)表土作為社會經(jīng)濟(jì)活動的重要場所,時刻記錄并反映著阜新市轉(zhuǎn)型期的環(huán)境動態(tài)變化。探究阜新市表土重金屬生態(tài)地球化學(xué)規(guī)律,厘定其表土重金屬環(huán)境基線,對于明確區(qū)域表土環(huán)境現(xiàn)狀、制定區(qū)域環(huán)境策略以及合理規(guī)劃城市發(fā)展等都具有重要作用;诖,本研究以阜新市主城區(qū)為研究范圍,選擇道路交通區(qū)、工礦區(qū)、商業(yè)區(qū)、居民區(qū)和城市綠地5種功能區(qū),采集0~20cm的表土樣品共75份,測試分析其粒度組成、pH值、有機(jī)質(zhì)含量及8種重金屬元素Cu、Ni、Zn、Pb、Cr、Cd、Hg、As的重金屬全量和賦存。然后采用迭代剔除、盒須圖、累積頻率曲線、參比金屬標(biāo)準(zhǔn)化4種方法的平均值,綜合厘定主城區(qū)表土重金屬環(huán)境基線,據(jù)此再運(yùn)用基線因子指數(shù)、富集因子指數(shù)、內(nèi)梅羅指數(shù)、污染負(fù)荷指數(shù)、潛在Hakanson指數(shù)方法,并結(jié)合RAC風(fēng)險編碼、暴露劑量模型、風(fēng)險表征模型,分別對表土重金屬的累積污染風(fēng)險、潛在生態(tài)風(fēng)險、人體健康風(fēng)險做出評價分析。同時,通過半變異函數(shù)模型、克里金空間插值、局部Moran’I空間聚類、元素相關(guān)分析、多元對應(yīng)分析,以及譜系聚類熱圖分析,就...
【文章來源】:遼寧師范大學(xué)遼寧省
【文章頁數(shù)】:121 頁
【學(xué)位級別】:博士
【部分圖文】:
研究技術(shù)路線圖
根據(jù)《土壤環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》(HJ/T166-2004)的勘察方法,于2018年8月在阜新市主城區(qū)采集表層土壤樣本,根據(jù)不同功能的用地類型(道路交通區(qū)、工礦區(qū)、商業(yè)區(qū)、居民區(qū)、綠地)、人口密度、社會經(jīng)濟(jì)活動強(qiáng)度等因素布設(shè)采樣點(diǎn)(圖2-1)。以經(jīng)緯度確定采樣中心點(diǎn),采取0~20 cm表層土壤1份,并向四周延伸至15 m處再各采1份,同時剔除礫石及動植物殘體,再將5份土樣均勻混合后,經(jīng)四分法后保留1 kg混合樣,裝入聚乙烯密封袋作為待用樣品,共采集土樣75份,其中道路交通區(qū)、工礦區(qū)、商業(yè)區(qū)、居民區(qū)、綠地5種功能區(qū)各取15份樣品。在實(shí)驗(yàn)室條件下,將樣品自然風(fēng)干,再過2 mm樣品篩,然后將過篩樣分成多份,以備pH值、粒度、有機(jī)質(zhì)含量、重金屬元素全量、重金屬賦存形態(tài)的測試分析。2.2.2 樣品理化測試分析
此外,根據(jù)平均粒徑的空間分布可知(圖3-1),較細(xì)的粒度組分集中在研究區(qū)的中部-西南部一帶,主要為太平區(qū)海州露天礦西邊的煤城路中段及西段、海州區(qū)的絕大部分,包括工人村、平安西部、馬廠、西荒村、阜新站前,以及細(xì)河北的人民廣場、解放廣場等地。主要的樣點(diǎn)區(qū)域類型多是道路兩旁、工礦區(qū)和商業(yè)區(qū)。較粗的粒度組分主要分布在研究區(qū)的東西兩端,大致以開發(fā)區(qū)四合鎮(zhèn)、楊家店、沙海等地,高新區(qū)東部大梨村、太平區(qū)墨水營子等地為主,此外,海州礦南沿煤矸山外的兩處矸石地表土粒度也比較粗。阜新市主城區(qū)表土粒度的這種空間分布很可能與區(qū)域內(nèi)的社會活動方式有關(guān),市內(nèi)最大的火力發(fā)電廠便坐落于海州露天礦北沿,相關(guān)的大量阜礦集團(tuán)功能單位、沈鐵阜新運(yùn)輸車務(wù)段、多數(shù)中小煤礦、選煤洗煤廠都分布在海州礦西側(cè),該范圍內(nèi)的揚(yáng)塵量、大氣顆粒物含量很高,勢必導(dǎo)致城區(qū)地表的土壤粒度以較細(xì)顆粒為主;相比之下,研究區(qū)東西兩端此類大型企業(yè)不多,有一定范圍的農(nóng)事活動區(qū),顆粒物排放量較低,所以在粒度組分上也相對較粗。另外,根據(jù)已有共識,同質(zhì)量的土體平均粒徑越小,相對表面積就越大,則重金屬元素吸附能力越大,且小于100μm的顆粒物質(zhì)更容易在外動力環(huán)境下發(fā)生空間上的遷移(與大氣降塵混合),而研究區(qū)表土的平均粒度相對較細(xì)(42.02μm),在很大程度上,意味著本區(qū)所面臨的重金屬污染風(fēng)險可能更高。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]新疆某礦冶區(qū)周邊土壤重金屬生物有效性與生態(tài)風(fēng)險評價[J]. 楊偉光,陳衛(wèi)平,楊陽,劉長峰,馬凌超. 環(huán)境工程學(xué)報. 2019(08)
[2]淮北煤礦周邊土壤重金屬生物可給性及人體健康風(fēng)險[J]. 孫立強(qiáng),孫崇玉,劉飛,包先明. 環(huán)境化學(xué). 2019(07)
[3]新疆準(zhǔn)噶爾盆地未開墾鹽堿地土壤重金屬評價及其來源[J]. 米曉軍,任雯,雒瓊,馬健. 干旱區(qū)研究. 2019(04)
[4]甘肅嘉峪關(guān)市表層土壤重金屬空間分布與評價[J]. 楊倩,魯新川,殷建國,尹常亮,吳靖宇,郭暉,張昱. 沉積學(xué)報. 2019(05)
[5]博斯騰湖流域淺層地下水重金屬分布特征[J]. 艾提業(yè)古麗·熱西提,麥麥提吐爾遜·艾則孜,迪力夏提·司馬義,王維維,艾尼瓦爾·買買提. 地球與環(huán)境. 2019(03)
[6]拉拉銅礦集中開采區(qū)土壤地球化學(xué)基線值研究[J]. 周建偉,周家云,代力,鐘金先,劉兆鑫,朱占雄. 土壤通報. 2019(02)
[7]河北曹妃甸某農(nóng)場農(nóng)田土壤重金屬空間分布特征及來源分析[J]. 楊碩,閻秀蘭,馮依濤. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報. 2019(09)
[8]齊齊哈爾市主城區(qū)城市綠地土壤重金屬來源解析與健康風(fēng)險評價[J]. 喬雪,鄧琳,王今雨,張道明. 土壤通報. 2019(01)
[9]哈爾濱市融雪徑流中重金屬污染空間分布及源解析[J]. 車麗娜,劉碩,韓金鳳,齊少群,于益. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報. 2019(05)
[10]西北內(nèi)陸鹽湖盆地土壤重金屬Cr、Hg、As空間分布特征及潛在生態(tài)風(fēng)險評價[J]. 高瑞忠,張阿龍,張生,賈德彬,杜丹丹,秦子元,王喜喜. 生態(tài)學(xué)報. 2019(07)
博士論文
[1]浙江長興煤山盆地土壤重金屬來源解析及結(jié)果可靠性分析研究[D]. 支裕優(yōu).浙江大學(xué) 2017
[2]人類強(qiáng)烈影響地區(qū)土壤與灰塵中重金屬的污染特征及風(fēng)險評價[D]. 張慧敏.浙江大學(xué) 2017
[3]鉛鋅礦區(qū)土壤重金屬污染特征及穩(wěn)定化研究[D]. 房增強(qiáng).中國礦業(yè)大學(xué)(北京) 2016
[4]湖南省礦業(yè)城市轉(zhuǎn)型問題研究[D]. 周羽.中國地質(zhì)大學(xué) 2015
[5]礦業(yè)城市采礦廢棄地和諧生態(tài)修復(fù)及再利用研究[D]. 高懷軍.天津大學(xué) 2015
[6]典型礦區(qū)周邊重金屬污染及居民健康風(fēng)險評價[D]. 宋大平.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[7]我國資源型城市轉(zhuǎn)型政策研究[D]. 曾萬平.財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所 2013
[8]貴陽市表層土壤重金屬污染元素環(huán)境地球化學(xué)基線研究[D]. 王濟(jì).中國科學(xué)院研究生院(地球化學(xué)研究所) 2004
[9]攀枝花地區(qū)土壤環(huán)境地球化學(xué)基線研究[D]. 滕彥國.成都理工學(xué)院 2001
碩士論文
[1]基于土壤-作物-人體系統(tǒng)的耕地重金屬污染評價和健康風(fēng)險評估[D]. 李嘉蕊.浙江大學(xué) 2019
[2]西安原污灌區(qū)土壤重金屬生態(tài)風(fēng)險評價及健康風(fēng)險評估[D]. 和鑫.西北大學(xué) 2018
[3]農(nóng)用地土壤重金屬污染防治與管控研究[D]. 張亞男.中國地質(zhì)大學(xué)(北京) 2018
[4]鍍鋅廠周圍農(nóng)田土壤重金屬空間分布研究和生態(tài)風(fēng)險評價[D]. 郭華.浙江農(nóng)林大學(xué) 2018
[5]長江安徽段江心洲土壤地球化學(xué)及重金屬累積特征[D]. 魏曉.南京大學(xué) 2017
[6]海岸帶沉積物重金屬元素賦存遷移特征研究[D]. 姜海濱.中國地質(zhì)大學(xué)(北京) 2017
[7]重慶紫色母巖及土壤重金屬環(huán)境地球化學(xué)基線研究[D]. 李艷.西南大學(xué) 2017
[8]臨渙礦采煤沉陷區(qū)地下水與地表水水環(huán)境特征研究[D]. 孔令健.安徽大學(xué) 2017
[9]區(qū)域大氣環(huán)境污染源人體健康風(fēng)險評價方法研究[D]. 吳煥波.蘭州大學(xué) 2016
[10]攀枝花市大氣降塵源解析及風(fēng)險評價[D]. 汪凝眉.成都理工大學(xué) 2016
本文編號:3583604
【文章來源】:遼寧師范大學(xué)遼寧省
【文章頁數(shù)】:121 頁
【學(xué)位級別】:博士
【部分圖文】:
研究技術(shù)路線圖
根據(jù)《土壤環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》(HJ/T166-2004)的勘察方法,于2018年8月在阜新市主城區(qū)采集表層土壤樣本,根據(jù)不同功能的用地類型(道路交通區(qū)、工礦區(qū)、商業(yè)區(qū)、居民區(qū)、綠地)、人口密度、社會經(jīng)濟(jì)活動強(qiáng)度等因素布設(shè)采樣點(diǎn)(圖2-1)。以經(jīng)緯度確定采樣中心點(diǎn),采取0~20 cm表層土壤1份,并向四周延伸至15 m處再各采1份,同時剔除礫石及動植物殘體,再將5份土樣均勻混合后,經(jīng)四分法后保留1 kg混合樣,裝入聚乙烯密封袋作為待用樣品,共采集土樣75份,其中道路交通區(qū)、工礦區(qū)、商業(yè)區(qū)、居民區(qū)、綠地5種功能區(qū)各取15份樣品。在實(shí)驗(yàn)室條件下,將樣品自然風(fēng)干,再過2 mm樣品篩,然后將過篩樣分成多份,以備pH值、粒度、有機(jī)質(zhì)含量、重金屬元素全量、重金屬賦存形態(tài)的測試分析。2.2.2 樣品理化測試分析
此外,根據(jù)平均粒徑的空間分布可知(圖3-1),較細(xì)的粒度組分集中在研究區(qū)的中部-西南部一帶,主要為太平區(qū)海州露天礦西邊的煤城路中段及西段、海州區(qū)的絕大部分,包括工人村、平安西部、馬廠、西荒村、阜新站前,以及細(xì)河北的人民廣場、解放廣場等地。主要的樣點(diǎn)區(qū)域類型多是道路兩旁、工礦區(qū)和商業(yè)區(qū)。較粗的粒度組分主要分布在研究區(qū)的東西兩端,大致以開發(fā)區(qū)四合鎮(zhèn)、楊家店、沙海等地,高新區(qū)東部大梨村、太平區(qū)墨水營子等地為主,此外,海州礦南沿煤矸山外的兩處矸石地表土粒度也比較粗。阜新市主城區(qū)表土粒度的這種空間分布很可能與區(qū)域內(nèi)的社會活動方式有關(guān),市內(nèi)最大的火力發(fā)電廠便坐落于海州露天礦北沿,相關(guān)的大量阜礦集團(tuán)功能單位、沈鐵阜新運(yùn)輸車務(wù)段、多數(shù)中小煤礦、選煤洗煤廠都分布在海州礦西側(cè),該范圍內(nèi)的揚(yáng)塵量、大氣顆粒物含量很高,勢必導(dǎo)致城區(qū)地表的土壤粒度以較細(xì)顆粒為主;相比之下,研究區(qū)東西兩端此類大型企業(yè)不多,有一定范圍的農(nóng)事活動區(qū),顆粒物排放量較低,所以在粒度組分上也相對較粗。另外,根據(jù)已有共識,同質(zhì)量的土體平均粒徑越小,相對表面積就越大,則重金屬元素吸附能力越大,且小于100μm的顆粒物質(zhì)更容易在外動力環(huán)境下發(fā)生空間上的遷移(與大氣降塵混合),而研究區(qū)表土的平均粒度相對較細(xì)(42.02μm),在很大程度上,意味著本區(qū)所面臨的重金屬污染風(fēng)險可能更高。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]新疆某礦冶區(qū)周邊土壤重金屬生物有效性與生態(tài)風(fēng)險評價[J]. 楊偉光,陳衛(wèi)平,楊陽,劉長峰,馬凌超. 環(huán)境工程學(xué)報. 2019(08)
[2]淮北煤礦周邊土壤重金屬生物可給性及人體健康風(fēng)險[J]. 孫立強(qiáng),孫崇玉,劉飛,包先明. 環(huán)境化學(xué). 2019(07)
[3]新疆準(zhǔn)噶爾盆地未開墾鹽堿地土壤重金屬評價及其來源[J]. 米曉軍,任雯,雒瓊,馬健. 干旱區(qū)研究. 2019(04)
[4]甘肅嘉峪關(guān)市表層土壤重金屬空間分布與評價[J]. 楊倩,魯新川,殷建國,尹常亮,吳靖宇,郭暉,張昱. 沉積學(xué)報. 2019(05)
[5]博斯騰湖流域淺層地下水重金屬分布特征[J]. 艾提業(yè)古麗·熱西提,麥麥提吐爾遜·艾則孜,迪力夏提·司馬義,王維維,艾尼瓦爾·買買提. 地球與環(huán)境. 2019(03)
[6]拉拉銅礦集中開采區(qū)土壤地球化學(xué)基線值研究[J]. 周建偉,周家云,代力,鐘金先,劉兆鑫,朱占雄. 土壤通報. 2019(02)
[7]河北曹妃甸某農(nóng)場農(nóng)田土壤重金屬空間分布特征及來源分析[J]. 楊碩,閻秀蘭,馮依濤. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報. 2019(09)
[8]齊齊哈爾市主城區(qū)城市綠地土壤重金屬來源解析與健康風(fēng)險評價[J]. 喬雪,鄧琳,王今雨,張道明. 土壤通報. 2019(01)
[9]哈爾濱市融雪徑流中重金屬污染空間分布及源解析[J]. 車麗娜,劉碩,韓金鳳,齊少群,于益. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報. 2019(05)
[10]西北內(nèi)陸鹽湖盆地土壤重金屬Cr、Hg、As空間分布特征及潛在生態(tài)風(fēng)險評價[J]. 高瑞忠,張阿龍,張生,賈德彬,杜丹丹,秦子元,王喜喜. 生態(tài)學(xué)報. 2019(07)
博士論文
[1]浙江長興煤山盆地土壤重金屬來源解析及結(jié)果可靠性分析研究[D]. 支裕優(yōu).浙江大學(xué) 2017
[2]人類強(qiáng)烈影響地區(qū)土壤與灰塵中重金屬的污染特征及風(fēng)險評價[D]. 張慧敏.浙江大學(xué) 2017
[3]鉛鋅礦區(qū)土壤重金屬污染特征及穩(wěn)定化研究[D]. 房增強(qiáng).中國礦業(yè)大學(xué)(北京) 2016
[4]湖南省礦業(yè)城市轉(zhuǎn)型問題研究[D]. 周羽.中國地質(zhì)大學(xué) 2015
[5]礦業(yè)城市采礦廢棄地和諧生態(tài)修復(fù)及再利用研究[D]. 高懷軍.天津大學(xué) 2015
[6]典型礦區(qū)周邊重金屬污染及居民健康風(fēng)險評價[D]. 宋大平.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[7]我國資源型城市轉(zhuǎn)型政策研究[D]. 曾萬平.財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所 2013
[8]貴陽市表層土壤重金屬污染元素環(huán)境地球化學(xué)基線研究[D]. 王濟(jì).中國科學(xué)院研究生院(地球化學(xué)研究所) 2004
[9]攀枝花地區(qū)土壤環(huán)境地球化學(xué)基線研究[D]. 滕彥國.成都理工學(xué)院 2001
碩士論文
[1]基于土壤-作物-人體系統(tǒng)的耕地重金屬污染評價和健康風(fēng)險評估[D]. 李嘉蕊.浙江大學(xué) 2019
[2]西安原污灌區(qū)土壤重金屬生態(tài)風(fēng)險評價及健康風(fēng)險評估[D]. 和鑫.西北大學(xué) 2018
[3]農(nóng)用地土壤重金屬污染防治與管控研究[D]. 張亞男.中國地質(zhì)大學(xué)(北京) 2018
[4]鍍鋅廠周圍農(nóng)田土壤重金屬空間分布研究和生態(tài)風(fēng)險評價[D]. 郭華.浙江農(nóng)林大學(xué) 2018
[5]長江安徽段江心洲土壤地球化學(xué)及重金屬累積特征[D]. 魏曉.南京大學(xué) 2017
[6]海岸帶沉積物重金屬元素賦存遷移特征研究[D]. 姜海濱.中國地質(zhì)大學(xué)(北京) 2017
[7]重慶紫色母巖及土壤重金屬環(huán)境地球化學(xué)基線研究[D]. 李艷.西南大學(xué) 2017
[8]臨渙礦采煤沉陷區(qū)地下水與地表水水環(huán)境特征研究[D]. 孔令健.安徽大學(xué) 2017
[9]區(qū)域大氣環(huán)境污染源人體健康風(fēng)險評價方法研究[D]. 吳煥波.蘭州大學(xué) 2016
[10]攀枝花市大氣降塵源解析及風(fēng)險評價[D]. 汪凝眉.成都理工大學(xué) 2016
本文編號:3583604
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/diqiudizhi/3583604.html
最近更新
教材專著