發(fā)布時間：2022-01-10 02:11

　　三峽庫區(qū)自蓄水以來,降雨入滲及周期性庫水位漲落誘發(fā)諸多古滑坡復活變形。庫區(qū)古滑坡復活變形特征多呈階躍狀,此類古滑坡穩(wěn)定性狀態(tài)預判難度較大。三峽庫區(qū)大量城鎮(zhèn)或企事業(yè)單位坐落于古滑坡體上,其復活變形可能會帶來巨大的經(jīng)濟損失或人員傷亡,因此對古滑坡復活機制的研究及治理是亟需解決的問題。以三峽庫區(qū)藕塘滑坡為研究對象,圍繞庫區(qū)古滑坡形成機制、復活變形機制及治理措施等方面展開研究工作�；诂F(xiàn)場調(diào)查、地質(zhì)勘查資料以及長達六年的現(xiàn)場監(jiān)測數(shù)據(jù)分析結(jié)合數(shù)值模擬方法主要研究了以下幾方面內(nèi)容:根據(jù)現(xiàn)場勘查資料、長期監(jiān)測數(shù)據(jù)及研究區(qū)域地形地貌推斷出了藕塘滑坡歷史形成機制;根據(jù)現(xiàn)場監(jiān)測數(shù)據(jù)及數(shù)值計算結(jié)果對比分析研究了庫區(qū)古滑坡復活變形機制;通過數(shù)值模擬方法研究了作者提出的新型排水抗滑樁在古滑坡治理中作用機制及經(jīng)濟優(yōu)勢。本文研究主要成果包括以下幾部分:（1）基于對現(xiàn)場地質(zhì)條件以及變形監(jiān)測數(shù)據(jù)分析,并結(jié)合滑坡巖土體電子磁旋共振試驗結(jié)果,得出藕塘滑坡整體可分為三個次級滑體,且每級滑體都存在獨立滑動面。各次級滑體形成年代不同,一、二、三級滑體形成年代距今約120-130 ka、65-68 ka、47-51ka（千年）,綜... 

【文章來源】：重慶大學重慶市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：111 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

安樂寺后緣拉裂槽Fig.1.1AnleTempletrailingedge

1緒論11緒論1.1選題背景以及研究意義長江流域自古以來皆為地質(zhì)災害頻發(fā)地，并且三峽庫區(qū)2009年開始蓄水，地質(zhì)災害發(fā)生率更是直線上升，截至2016年長江三峽庫區(qū)發(fā)生地質(zhì)災害累計達5000余件。近年來，根據(jù)各項監(jiān)測資料顯示，三峽庫區(qū)多處古滑坡呈現(xiàn)出復活跡象[1-4]。如安樂寺古滑坡（圖1.1）[5-7]，安樂寺滑坡位于萬州天城區(qū)，苧溪河北岸、長生河西岸。該古滑坡縱長600m,寬2100m,面積101×104m2,體積約2486×104m3，由于該地區(qū)降雨較多，匯水面積較大，且該位置存在大量池塘導致在古滑坡體后緣形成了一系列的拉裂槽，滑坡呈現(xiàn)出各種復活跡象，而且在滑坡前緣有移民局、農(nóng)機技校等人口集聚單位，該古滑坡復活對當?shù)厝嗣竦纳敭a(chǎn)帶來極大的威脅；塔坪古滑坡（圖1.2）[8-9]地處重慶市巫山縣城曲尺鄉(xiāng)，寬1000m～1100m，長1150m，面積1.26km2，總體積3080×104m3，受庫區(qū)蓄水以及降雨影響，該古滑坡已經(jīng)呈現(xiàn)出明顯的復活跡象，如前緣局部崩塌，路面及房屋嚴重開裂現(xiàn)象等，邊坡治理迫在眉睫。圖1.1安樂寺后緣拉裂槽Fig.1.1AnleTempletrailingedge圖1.2塔坪滑坡平面圖Fig.1.2Tabinglandslideplan滑坡地質(zhì)災害一旦發(fā)生，將會帶來不可估量的結(jié)果。據(jù)統(tǒng)計2008年汶川地震觸發(fā)滑坡、泥石流等地質(zhì)災害多大5萬處，其中大光包滑坡為規(guī)模最大，堰塞湖最高的巨型滑坡[10-12]，體積達7.42億m3，堰塞壩高690m，巨型堰塞壩對下游居民以及大量基礎設施產(chǎn)生巨大威脅。同樣2008年青川東河口滑坡[13-14]也給了人類慘痛的教訓，東河口滑坡屬于拋射型巨型滑坡，而且該區(qū)域人口比較密集，滑坡體快

重慶大學碩士學位論文10圖2.2藕塘滑坡地理位置圖Fig.2.2Geographicallocationofoutanglandslide2.1.2構(gòu)造背景故陵向斜是藕塘滑坡區(qū)域附近主要的構(gòu)造褶曲（圖2.3），軸線從距滑坡區(qū)長江對岸500m左右的學堂村-長油房村一帶通過，兩翼巖層產(chǎn)狀與構(gòu)造形態(tài)基本吻合，巖體內(nèi)發(fā)育張性裂隙和扭性裂隙。張性裂隙走向呈北東-南西方向，與巖層走向基本一致，產(chǎn)狀N30～60°E／55～75°SE,傾向120～150°；扭性裂隙是受北西向和北東向剪切應力的聯(lián)合作用產(chǎn)生的，狀N310～340°W／60~85°SE,傾向40～70°。圖2.3三峽庫區(qū)地質(zhì)構(gòu)造圖Fig.2.3Thegeologicalstructureofthethreegorgesreservoir2.1.3水文地質(zhì)特征滑坡區(qū)域?qū)儆趤啛釒Ъ撅L性濕潤氣候，四季分明，夏季、秋季降雨較多，全年空氣濕度非常大，據(jù)歷史氣象監(jiān)測資料顯示，滑坡研究區(qū)域年平均氣溫16.3℃，最高氣溫可達42.7℃，年平均降雨量為1148.1mm，年最大降雨量達1636.5mm，日

【參考文獻】：
期刊論文
[1]古滑坡復活問題研究進展與展望[J]. 張永雙,吳瑞安,郭長寶,王立朝,姚鑫,楊志華.  地球科學進展. 2018(07)
[2]巴中袁家壩巨型旋轉(zhuǎn)-滑移拉裂式古滑坡的野外識別及形成機制分析[J]. 趙勇,王瀚玉,何朝陽.  甘肅水利水電技術(shù). 2018(02)
[3]基于模型試驗的樁間距對組合式鋼管抗滑樁抗滑效果的影響分析[J]. 儲召軍,石少卿,孫建虎,李季,崔廉明.  巖土力學. 2018(03)
[4]箱形抗滑樁設計計算分析及工程應用研究[J]. 侯小強,姚正學,豆昕.  水利規(guī)劃與設計. 2018(01)
[5]三峽庫區(qū)塔坪H2古滑坡臺階狀復活變形的庫水–降雨耦合作用機制[J]. 黃達,顧東明,陳智強,朱宏,陳賜金.  巖土工程學報. 2017(12)
[6]庫水與降雨聯(lián)合作用下藕塘滑坡穩(wěn)定性研究[J]. 胡致遠,王偉,羅賢敏.  人民黃河. 2017(07)
[7]降雨及庫水位耦合下白水河滑坡變形機理分析[J]. 李道臣,王志儉,邵杰鵬,吳迪.  三峽大學學報(自然科學版). 2017(04)
[8]干濕循環(huán)作用下岸坡消落帶土體抗剪強度劣化規(guī)律及其對岸坡穩(wěn)定性影響研究[J]. 鄧華鋒,肖瑤,方景成,張恒賓,王晨璽杰,曹毅.  巖土力學. 2017(09)
[9]多層滑面的古滑坡穩(wěn)定性分析及治理方案研究[J]. 林輝,劉代文,林志平.  公路交通科技(應用技術(shù)版). 2017(05)
[10]殘余強度狀態(tài)下原狀滑帶土蠕變特性試驗研究[J]. 劉清秉,王順,夏冬生,項偉,蘇愛軍,王菁莪,劉曉.  巖土力學. 2017(05)

碩士論文
[1]庫水位下降條件下滑坡穩(wěn)定性及動力增載位移響應規(guī)律研究[D]. 傅鵬輝.青島理工大學 2018
[2]預應力錨索抗滑樁加固機理及影響因素研究[D]. 馬帥帥.山東建筑大學 2017
[3]基于力系實測的預應力錨索抗滑樁滑坡推力特征研究[D]. 李坤.太原理工大學 2016
[4]捆綁式抗滑樁的力學特性及抗震性能研究[D]. 向?qū)W坤.重慶大學 2016
[5]組合式抗滑樁三維地質(zhì)力學模型試驗研究[D]. 翟永超.重慶交通大學 2016
[6]庫水聯(lián)合降雨作用下三峽庫區(qū)樹坪滑坡復活機理研究及預測評價[D]. 王力.三峽大學 2014
[7]滑體蠕動工況下抗滑樁的受力分析[D]. 王建勇.重慶大學 2012
[8]三峽庫區(qū)曬鹽壩滑坡在暴雨與庫水位下降條件下穩(wěn)定性影響分析[D]. 帥紅巖.成都理工大學 2010
[9]水庫庫岸老滑坡復活過程中地下水作用機制研究[D]. 曾耀.中國地質(zhì)大學 2010



本文編號：3579862