元謀縣地質(zhì)災害嚴重,對其進行地質(zhì)災害評價有利于預防地質(zhì)災害。通過Arcgis與ENVI軟件生成地質(zhì)災害危險性的8個評價因子圖。構建層次結構模型,通過Python實現(xiàn)改進的層次分析法（AHP）,計算出評價因子權重,對元謀縣地質(zhì)災害危險性進行評價并驗證。研究結果表明:①元謀縣以中危險區(qū)域為主,高、中、低、輕微危險區(qū)域所占比例分別為16.3%、39.5%、24.9%、19.3%;②地質(zhì)災害點落在高、中、低危險地區(qū)共占86.1%,落在輕微危險地區(qū)為13.9%。改進AHP簡化了傳統(tǒng)AHP的計算難度,地質(zhì)災害危險性評價結果精度較高。 

【文章來源】：軟件導刊. 2020,19(08)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

地質(zhì)災害危險性層次結構模型

(2）平田鄉(xiāng)南部、老城鄉(xiāng)北部以構造侵蝕高中山地貌為主，其中有明顯三級剝夷面，高差大，巖體結構面發(fā)育，風化強烈，容易由降雨誘發(fā)崩塌、滑坡等地質(zhì)災害。區(qū)域災害點密度大，滑坡均不穩(wěn)定。4 結語

【參考文獻】：
期刊論文
[1]改進的層次分析法及模糊綜合評價法在病險水庫除險加固治理效果評價中的應用[J]. 王春燕,喬娟.  水電能源科學. 2019(10)
[2]基于層次分析法的鹽池縣地質(zhì)災害危險性評價[J]. 張曉東,劉湘南,趙志鵬,武丹,吳文忠,褚小東.  國土資源遙感. 2019(03)
[3]元謀干熱氣候資源特征分析[J]. 魯永新,姚光強,魯敏,吳天會.  水文. 2019(04)
[4]基于改進Logistic回歸模型在地質(zhì)災害評價中的應用[J]. 陳朝亮,張文君,錢靜,丁明濤,鄒強.  環(huán)境科學與技術. 2019(04)
[5]基于模糊層次分析法的吉林省臨江市地質(zhì)災害危險性評價[J]. 王少華,郭令芬,趙力穎.  黑龍江工程學院學報. 2018(04)
[6]基于GIS與信息量模型的地質(zhì)災害危險性評價——以云南省丘北縣為例[J]. 談樹成,趙曉燕,李永平,魏東偉,楊林.  西北師范大學學報(自然科學版). 2018(01)
[7]基于模糊層次分析的西安市地質(zhì)災害危險性評價[J]. 曹璞源,胡勝,邱海軍,楊冬冬,曹明明.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2017(08)
[8]神經(jīng)網(wǎng)絡法在地質(zhì)災害評估中的應用及分析[J]. 楊紹章.  資源信息與工程. 2016(03)
[9]遙感技術的特點及其在地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查中的作用[J]. 楊金中,趙玉靈.  礦產(chǎn)勘查. 2015(05)
[10]重特大自然災害綜合評估[J]. 史培軍,袁藝.  地理科學進展. 2014(09)



本文編號：3574687