地震動復合強度參數(shù)自適應構(gòu)造方法及在地震風險分析中的應用
發(fā)布時間:2021-12-27 22:37
基于性能的地震工程理論廣泛應用于結(jié)構(gòu)抗震設計實踐,該理論建立在概率框架基礎上,以地震風險為研究目標,將危險性分析、需求分析、損傷分析、損失分析作為主要研究內(nèi)容。地震動強度參數(shù)(Intensity measure,IM)是連接地震危險性與需求分析的關鍵環(huán)節(jié),也是量化地震動破壞勢的關鍵參數(shù),如何選擇合理的地震動強度參數(shù)是一個非常重要的研究課題。從不確定性分析的角度,選擇與工程需求參數(shù)(Engineering demand parameter,EDP)相關性較高的地震動強度參數(shù),將有助于減小結(jié)構(gòu)地震需求預測結(jié)果的不確定性,從而通過選擇較少數(shù)量的地震動記錄,合理量化地震動記錄的RTR(Record-to-record)不確定性,進而減小結(jié)構(gòu)地震需求分析所需的計算資源;谏鲜鲅芯勘尘,選擇PEER NGA-West2地震動數(shù)據(jù)庫記錄作為輸入,根據(jù)聚類分析對地震動記錄分組,分析得到單自由度體系在各組地震作用下的最大位移和滯回能量。采用多元統(tǒng)計分析中的主成分分析以及典型相關分析方法開展地震動強度參數(shù)與工程需求參數(shù)之間的相關性,在此基礎上利用偏最小二乘回歸方法構(gòu)造自適應地震動復合強度參數(shù),基于所提出...
【文章來源】:哈爾濱工業(yè)大學黑龍江省 211工程院校 985工程院校
【文章頁數(shù)】:186 頁
【學位級別】:博士
【部分圖文】:
第二代基于性能地震工程的理論框架
哈爾濱工業(yè)大學工學博士學位論文-36-a)理想彈塑性材料a)EPPmaterialb)雙線性材料b)Bilinearmaterialc)滯回材料c)Hystereticmaterial圖3-1基于OpenSees的本構(gòu)模型Fig.3-1ConstitutivemodelsofbasedonOpenSees表3-2不同模型的材料特性Table3-2Thematerialcharacteristicsofdifferentmodels材料參數(shù)定義理想彈塑性材料0k為彈性切線剛度;p為屈服位移雙線性材料0k為彈性切線剛度;yF為屈服力;b為硬化剛度比;滯回材料不考慮捏縮效應位移和力的捏縮系數(shù)取1;1p1p,為屈服位移和屈服力;2p2p,為硬化段的位移和力;1n1n,為1p1p,的負值;2n2n,為2p2p,的負值;滯回材料考慮捏縮效應位移和力的捏縮系數(shù)分別取0.8和0.2,其它參數(shù)同上述參數(shù)為方便以后應用,圖3-2分別給出四個單自由度體系的恢復力模型,分別為帶有理想彈塑性材料的EPP模型、帶有雙線性材料的EPH模型、考慮剛度退化的BD模型以及考慮剛度退化和捏縮效應的BDP模型,這四個模型已經(jīng)
潛在震源劃分示意圖[70]
【參考文獻】:
期刊論文
[1]第二代基于性能地震工程中的地震易損性模型及正逆概率風險分析[J]. 呂大剛,劉洋,于曉輝. 工程力學. 2019(09)
[2]RC框架基于典型相關分析的地震動多元破壞勢評估[J]. 劉亭亭,于曉輝,呂大剛. 土木工程學報. 2019(01)
[3]基于向量地震動強度指標的拱壩地震易損性分析[J]. 范書立,田碩,陳健云. 水利學報. 2019(03)
[4]基于改進均勻設計響應面的橋梁地震易損性分析[J]. 李輝輝,李立峰. 振動與沖擊. 2018(22)
[5]概率地震危險性分析、分解與設定地震及其在西安地區(qū)的應用[J]. 呂大剛,劉亭亭,李思雨,賈曉琳,龐健,于曉輝. 地震工程與工程振動. 2018(05)
[6]基于響應面法的LRB基礎隔震結(jié)構(gòu)地震易損性分析[J]. 葉昆,嚴文軒,符蓉. 建筑結(jié)構(gòu)學報. 2018(S1)
[7]基于彈塑性譜位移的鋼筋混凝土框架概率地震需求分析[J]. 徐超,耿飛,溫增平. 振動與沖擊. 2018(16)
[8]地震動多元強度參數(shù)主成分與結(jié)構(gòu)損傷的相關性分析[J]. 劉亭亭,于曉輝,呂大剛. 工程力學. 2018(08)
[9]基于改進響應面法的公路簡支梁橋地震易損性分析[J]. 陳力波,黃才貴,谷音. 工程力學. 2018(04)
[10]基于失效概率法的橋梁地震風險評估[J]. 韓興,崔圣愛,崔恩旗,蘇姣,祝兵. 西南交通大學學報. 2018(04)
博士論文
[1]基于場地危險性和目標譜的核電安全殼概率地震風險分析[D]. 王曉磊.哈爾濱工業(yè)大學 2018
[2]結(jié)構(gòu)非線性動力分析中地震動記錄的選擇和調(diào)整方法研究[D]. 陳波.中國地震局地球物理研究所 2013
[3]鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)的概率地震易損性與風險分析[D]. 于曉輝.哈爾濱工業(yè)大學 2012
[4]汶川地區(qū)公路橋梁地震易損性分析研究[D]. 陳力波.西南交通大學 2012
[5]基于能量分析的地震動輸入選擇及能量譜研究[D]. 王德才.合肥工業(yè)大學 2010
[6]鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)易損性分析與地震風險研究[D]. 朱健.西安建筑科技大學 2010
[7]地震烈度物理標準及地震動破壞勢研究[D]. 郝敏.哈爾濱工業(yè)大學 2006
碩士論文
[1]基于模糊失效的連續(xù)梁橋的地震易損性分析[D]. 王凌云.東南大學 2018
[2]考慮主震損傷場景和余震譜形的RC框架余震倒塌易損性[D]. 馬富梓.哈爾濱工業(yè)大學 2017
[3]基于目標譜的西安地區(qū)地震動選擇與調(diào)幅[D]. 李思雨.哈爾濱工業(yè)大學 2016
[4]基于ArcGIS的西安地區(qū)地震危險性分析系統(tǒng)研究與開發(fā)[D]. 龐健.哈爾濱工業(yè)大學 2015
[5]地震動記錄選擇和調(diào)幅方法的研究及評價[D]. 謝豐蔚.哈爾濱工業(yè)大學 2015
[6]基于不同設計標準的RC框架結(jié)構(gòu)地震易損性分析[D]. 蔣偉.哈爾濱工業(yè)大學 2015
[7]FRP加固非延性鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)地震易損性分析[D]. 李寧.哈爾濱工業(yè)大學 2014
[8]無筋砌體結(jié)構(gòu)的抗震性能與地震易損性分析[D]. 王瑤.哈爾濱工業(yè)大學 2014
[9]建筑結(jié)構(gòu)最不利設計地震動研究[D]. 常志旺.哈爾濱工業(yè)大學 2010
[10]RC框架結(jié)構(gòu)基于概率損傷模型的地震易損性與風險分析[D]. 萬正東.哈爾濱工業(yè)大學 2009
本文編號:3552871
【文章來源】:哈爾濱工業(yè)大學黑龍江省 211工程院校 985工程院校
【文章頁數(shù)】:186 頁
【學位級別】:博士
【部分圖文】:
第二代基于性能地震工程的理論框架
哈爾濱工業(yè)大學工學博士學位論文-36-a)理想彈塑性材料a)EPPmaterialb)雙線性材料b)Bilinearmaterialc)滯回材料c)Hystereticmaterial圖3-1基于OpenSees的本構(gòu)模型Fig.3-1ConstitutivemodelsofbasedonOpenSees表3-2不同模型的材料特性Table3-2Thematerialcharacteristicsofdifferentmodels材料參數(shù)定義理想彈塑性材料0k為彈性切線剛度;p為屈服位移雙線性材料0k為彈性切線剛度;yF為屈服力;b為硬化剛度比;滯回材料不考慮捏縮效應位移和力的捏縮系數(shù)取1;1p1p,為屈服位移和屈服力;2p2p,為硬化段的位移和力;1n1n,為1p1p,的負值;2n2n,為2p2p,的負值;滯回材料考慮捏縮效應位移和力的捏縮系數(shù)分別取0.8和0.2,其它參數(shù)同上述參數(shù)為方便以后應用,圖3-2分別給出四個單自由度體系的恢復力模型,分別為帶有理想彈塑性材料的EPP模型、帶有雙線性材料的EPH模型、考慮剛度退化的BD模型以及考慮剛度退化和捏縮效應的BDP模型,這四個模型已經(jīng)
潛在震源劃分示意圖[70]
【參考文獻】:
期刊論文
[1]第二代基于性能地震工程中的地震易損性模型及正逆概率風險分析[J]. 呂大剛,劉洋,于曉輝. 工程力學. 2019(09)
[2]RC框架基于典型相關分析的地震動多元破壞勢評估[J]. 劉亭亭,于曉輝,呂大剛. 土木工程學報. 2019(01)
[3]基于向量地震動強度指標的拱壩地震易損性分析[J]. 范書立,田碩,陳健云. 水利學報. 2019(03)
[4]基于改進均勻設計響應面的橋梁地震易損性分析[J]. 李輝輝,李立峰. 振動與沖擊. 2018(22)
[5]概率地震危險性分析、分解與設定地震及其在西安地區(qū)的應用[J]. 呂大剛,劉亭亭,李思雨,賈曉琳,龐健,于曉輝. 地震工程與工程振動. 2018(05)
[6]基于響應面法的LRB基礎隔震結(jié)構(gòu)地震易損性分析[J]. 葉昆,嚴文軒,符蓉. 建筑結(jié)構(gòu)學報. 2018(S1)
[7]基于彈塑性譜位移的鋼筋混凝土框架概率地震需求分析[J]. 徐超,耿飛,溫增平. 振動與沖擊. 2018(16)
[8]地震動多元強度參數(shù)主成分與結(jié)構(gòu)損傷的相關性分析[J]. 劉亭亭,于曉輝,呂大剛. 工程力學. 2018(08)
[9]基于改進響應面法的公路簡支梁橋地震易損性分析[J]. 陳力波,黃才貴,谷音. 工程力學. 2018(04)
[10]基于失效概率法的橋梁地震風險評估[J]. 韓興,崔圣愛,崔恩旗,蘇姣,祝兵. 西南交通大學學報. 2018(04)
博士論文
[1]基于場地危險性和目標譜的核電安全殼概率地震風險分析[D]. 王曉磊.哈爾濱工業(yè)大學 2018
[2]結(jié)構(gòu)非線性動力分析中地震動記錄的選擇和調(diào)整方法研究[D]. 陳波.中國地震局地球物理研究所 2013
[3]鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)的概率地震易損性與風險分析[D]. 于曉輝.哈爾濱工業(yè)大學 2012
[4]汶川地區(qū)公路橋梁地震易損性分析研究[D]. 陳力波.西南交通大學 2012
[5]基于能量分析的地震動輸入選擇及能量譜研究[D]. 王德才.合肥工業(yè)大學 2010
[6]鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)易損性分析與地震風險研究[D]. 朱健.西安建筑科技大學 2010
[7]地震烈度物理標準及地震動破壞勢研究[D]. 郝敏.哈爾濱工業(yè)大學 2006
碩士論文
[1]基于模糊失效的連續(xù)梁橋的地震易損性分析[D]. 王凌云.東南大學 2018
[2]考慮主震損傷場景和余震譜形的RC框架余震倒塌易損性[D]. 馬富梓.哈爾濱工業(yè)大學 2017
[3]基于目標譜的西安地區(qū)地震動選擇與調(diào)幅[D]. 李思雨.哈爾濱工業(yè)大學 2016
[4]基于ArcGIS的西安地區(qū)地震危險性分析系統(tǒng)研究與開發(fā)[D]. 龐健.哈爾濱工業(yè)大學 2015
[5]地震動記錄選擇和調(diào)幅方法的研究及評價[D]. 謝豐蔚.哈爾濱工業(yè)大學 2015
[6]基于不同設計標準的RC框架結(jié)構(gòu)地震易損性分析[D]. 蔣偉.哈爾濱工業(yè)大學 2015
[7]FRP加固非延性鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)地震易損性分析[D]. 李寧.哈爾濱工業(yè)大學 2014
[8]無筋砌體結(jié)構(gòu)的抗震性能與地震易損性分析[D]. 王瑤.哈爾濱工業(yè)大學 2014
[9]建筑結(jié)構(gòu)最不利設計地震動研究[D]. 常志旺.哈爾濱工業(yè)大學 2010
[10]RC框架結(jié)構(gòu)基于概率損傷模型的地震易損性與風險分析[D]. 萬正東.哈爾濱工業(yè)大學 2009
本文編號:3552871
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/diqiudizhi/3552871.html
最近更新
教材專著