在綜合分析國內(nèi)外地形變前兆研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,結(jié)合汶川8.0級地震前GPS、應(yīng)變、重力等研究結(jié)果,提出臨震前震源區(qū)域可能出現(xiàn)變形不動點現(xiàn)象。地殼變形過程中的不動點現(xiàn)象是臨震前區(qū)域應(yīng)力場進入臨界狀態(tài)的重要標志,是地震潛在危險區(qū)域劃定的重要依據(jù)。借助不動點理論,給出汶川地震前變形不動點集合的演化,結(jié)合大區(qū)域地震活動空區(qū)與遠場顯著形變異常分布,探討變形不動點現(xiàn)象發(fā)生的動力學(xué)背景,驗證了汶川地震前地殼變形的不動點現(xiàn)象是大區(qū)域應(yīng)力場有序運動的結(jié)果。 

【文章來源】：大地測量與地球動力學(xué). 2020,40(01)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

汶川臺水平擺與金屬擺傾斜儀記錄(2007-01～2008-05)

汶川地震震中區(qū)附近還有茂縣臺、峨眉臺、西昌臺、康定臺、姑咱臺、松潘臺等臺站的多套地傾斜儀進行觀測,儀器類型為垂直擺傾斜儀與金屬擺傾斜儀。按照數(shù)據(jù)分析結(jié)果,兩種類型傾斜儀受年溫度變化的影響約為1.6∶1～1.1∶1。為與周圍地傾斜變化進行對比,圖2給出汶川地震前1 a各測點地傾斜矢量的變化圖像�？紤]到不同類型傾斜儀器響應(yīng)系數(shù)的差異,汶川地震震中兩套傾斜儀記錄的傾斜矢量具有一致性,且傾斜矢量模量變化是其中最小的。地傾斜分布特征表明,震中區(qū)域臨震前的變形過程與外圍是有差別的,靠近震中區(qū)其矢量變化較小,而外圍變化顯著。因此,從空間上看,震中區(qū)域地傾斜變化呈現(xiàn)壓縮現(xiàn)象。

對汶川地震前研究區(qū)內(nèi)10套地傾斜儀(圖2)觀測結(jié)果,應(yīng)用上述思路,擬合給出汶川地震前地傾斜年變化幅度最小值點的演化情況(圖3)。圖3(a)、(b)表示不同視角展布,五角星表示汶川地震的時空位置。由圖可知,2006～2007年底最小地傾斜年變化幅度點基本上分布在(29°～30.5°N,101°～102.5°E),震前1 a向汶川地震震中附近遷移。值得一提的是,在提取信息特征時必須考慮觀測儀器的周期特點,如設(shè)置滑動步長1 d、滑動窗長1 a,選擇年變化幅度為狀態(tài)參數(shù)進行迭代。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]汶川地震前龍門山區(qū)域地殼密度動態(tài)變化分析[J]. 李媛,牛安福,趙靜,劉�？�.  地震. 2015(01)
[2]2008年汶川大地震臨震前震中附近是否存在顯著的地殼垂直運動?[J]. 王敏,沈正康.  地震地質(zhì). 2014(04)
[3]2013年四川蘆山Ms7.0地震前的重力變化[J]. 祝意青,聞學(xué)澤,孫和平,郭樹松,趙云峰.  地球物理學(xué)報. 2013(06)
[4]汶川地震近震源區(qū)地形變短期前兆現(xiàn)象的解析[J]. 牛安福,張凌空,閆偉,吉平.  地震. 2012(02)
[5]2008年汶川8.0級地震前橫跨龍門山斷裂帶的震間形變[J]. 杜方,聞學(xué)澤,張培震,王慶良.  地球物理學(xué)報. 2009(11)
[6]龍門山斷裂帶重力變化與汶川8.0級地震關(guān)系研究[J]. 祝意青,徐云馬,呂弋培,李鐵明.  地球物理學(xué)報. 2009(10)
[7]從汶川地震震前現(xiàn)象認識其發(fā)震動力應(yīng)具有的大尺度與深層次性[J]. 許紹燮.  中國工程科學(xué). 2009(06)
[8]汶川MS8.0級大震前后的水壓致裂原地應(yīng)力測量[J]. 郭啟良,王成虎,馬洪生,王崇艮.  地球物理學(xué)報. 2009(05)
[9]2008年汶川8.0級地震發(fā)生的歷史與現(xiàn)今地震活動背景[J]. 聞學(xué)澤,張培震,杜方,龍鋒.  地球物理學(xué)報. 2009(02)
[10]汶川Ms8.0級地震發(fā)生背景與過程的研究[J]. 陳章立,趙翠萍,王勤彩,華衛(wèi),周連慶,史海霞,陳翰林.  地球物理學(xué)報. 2009(02)



本文編號：3550615