中國東北地區(qū)地震構(gòu)造以盆地群及控制盆地群的北東向斷裂為主要特征,其中松遼盆地及控制該盆地的北東向斷裂最具代表性,該盆地也是區(qū)域地震活動最強(qiáng)烈的地區(qū)。日本大地震后對中國東北地區(qū)主要活動斷裂觸發(fā)的庫侖破裂應(yīng)力中,北東向展布的大多增加,從西北至東南、從西南至東北具有逐漸增加的特點;北西向展布以及近東西向展布的大多減小,且從西至東、從西北至東南的減小值逐漸增大。日本大地震改變了中國東北地區(qū)與日本本島的基本運動趨勢,日本大地震的發(fā)生使中國東北地區(qū)由原來的擠壓狀態(tài)改變?yōu)槔瓘垹顟B(tài)。在2002～2018年、2006～2018年2個時段的運動趨勢中,日本大地震對中國東北地區(qū)的影響仍非常顯著,現(xiàn)今中國東北地區(qū)的地球動力學(xué)環(huán)境仍將處于日本大地震的影響之中,對較為規(guī)律的中國東北地區(qū)淺源地震和深源地震的韻律性特征將產(chǎn)生一定影響。1999年開始的第5活動期已經(jīng)結(jié)束,或?qū)⑦M(jìn)入第6活動期前的間歇平靜期,或仍將持續(xù)一段時間,還需時間的驗證。 

【文章來源】：大地測量與地球動力學(xué). 2020,40(11)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

中國東北地區(qū)地震構(gòu)造圖

根據(jù)模擬同震應(yīng)力場和各斷裂的活動性質(zhì),對各活動斷裂可能的滑動方向作如下簡化處理(均以滑動角表示):1)對活動性單一的斷層,正斷層的滑動角取270°,逆沖斷層的滑動角取90°,左旋走滑斷層的滑動角取0°,右旋走滑斷層的滑動角取180°;2)對活動性呈復(fù)合型的斷層,正斷為主兼左旋走滑斷層的滑動角取300°,正斷為主兼右旋走滑斷層的滑動角取240°,右旋走滑為主兼逆斷性質(zhì)的斷層滑動角取150°,右旋走滑為主兼正斷性質(zhì)的斷層滑動角取210°。同時根據(jù)式(1)計算日本大地震引起的區(qū)域內(nèi)主要活動構(gòu)造帶的庫侖破裂應(yīng)力變化[24,26-29](圖2)。中國東北地區(qū)現(xiàn)今構(gòu)造應(yīng)力場主壓應(yīng)力優(yōu)勢方位為NEE向[30],日本大地震在中國東北地區(qū)觸發(fā)的庫侖破裂應(yīng)力變化也與中國東北地區(qū)現(xiàn)今構(gòu)造應(yīng)力場具有一定聯(lián)系。大多數(shù)北東向斷裂觸發(fā)的庫侖破裂應(yīng)力增加,從研究區(qū)西南斷裂組-西北斷裂組-東北斷裂組,庫侖破裂應(yīng)力呈現(xiàn)逐漸增加的變化過程[26]。

中國東北地區(qū)的HRBN站和CHUN站與日本MIZU站和USUD站的直線距離約為1 400 km,USUD站、MIZU站分別距離日本大地震震中435 km、172 km。從2006～2018年MIZU站與HRBN站和2002～2018年USUD站與CHUN站基線的原始時間序列變化來看,日本大地震之前基本呈現(xiàn)逐年縮短的變化趨勢,USUD-CHUN變化尤為明顯,年均縮短量約為28 mm,MIZU-HRBN年均縮短量相對較小,即日本大地震的發(fā)生使中國東北地區(qū)和日本大陸地殼運動的基本趨勢發(fā)生了改變。日本大地震之后,MIZU-HRBN和USUD-CHUN各自的運動趨勢發(fā)生明顯改變,由之前的擠壓狀態(tài)改變?yōu)槔瓘垹顟B(tài),拉張量級以MIZU-HRBN表現(xiàn)最大、最明顯,約為171 mm/a。從USUD-CHUN原始數(shù)據(jù)變化形態(tài)來看,在日本大地震同震響應(yīng)至2012年期間,運動形態(tài)發(fā)生明顯轉(zhuǎn)折,2012年之后似乎又恢復(fù)為2002年以來的變化趨勢。但在去除線性變化趨勢后,MIZU-HRBN和USUD-CHUN在日本大地震后均發(fā)生顯著的轉(zhuǎn)折變化,而且這種變化具有持續(xù)性,MIZU-HRBN顯示的拉張量約為214 mm/a,USUD-CHUN顯示的拉張量約為26 mm/a。無論是原始基線還是經(jīng)過去除線性影響處理,一個基本的觀測事實為,日本大地震對中國東北地區(qū)地殼運動趨勢的影響仍在持續(xù)發(fā)生,且具有顯著性(圖3)。4 結(jié) 語

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]西北太平洋俯沖帶日本本州至中國東北段應(yīng)力場反演[J]. 李天覺,陳棋福.  地球物理學(xué)報. 2019(02)
[2]對流層延遲對高差較大GPS測站短基線時間序列的影響分析[J]. 王巍.  大地測量與地球動力學(xué). 2018(05)
[3]中國東北地區(qū)淺源地震活躍期特征分析[J]. 高立新,戴勇.  地震. 2017(02)
[4]GPS和BDS天線相位中心改正對基線結(jié)果的影響分析[J]. 王崢,周劍.  大地測量與地球動力學(xué). 2017(03)
[5]北斗高精度單歷元基線解算方法研究與實現(xiàn)[J]. 馬海龍,席瑞杰,肖玉鋼.  大地測量與地球動力學(xué). 2017(01)
[6]測站間高差對短時段GPS基線解算的影響[J]. 安向東,楊登科.  大地測量與地球動力學(xué). 2016(06)
[7]東日本Mw9.0大地震前、同震及震后地殼水平運動[J]. 顧國華,王武星,占偉,梁洪寶,朱爽.  武漢大學(xué)學(xué)報(信息科學(xué)版). 2015(12)
[8]GPS/BDS單歷元基線解算中隨機(jī)模型的確定[J]. 陶庭葉,王志平,蔣俊儒.  大地測量與地球動力學(xué). 2015(04)
[9]日本大震與中國及鄰區(qū)中強(qiáng)地震的遙相關(guān)[J]. 曾小蘋,林泊寧,陳維升,白志強(qiáng),鄭吉盎,林云芳.  地球科學(xué)(中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報). 2014(12)
[10]依蘭-伊通斷裂依蘭段的新活動特征及其構(gòu)造演化[J]. 余中元,韋慶海,疏鵬,李文彬,劉雙.  震災(zāi)防御技術(shù). 2014(03)



本文編號：3527405