為合理評估鋼框架體型收進(jìn)結(jié)構(gòu)地震損傷,設(shè)計(jì)3個(gè)九層鋼框架頂層不同收進(jìn)模型,并分析對同一地震波作用下的塑性應(yīng)變反應(yīng),利用Python語言快速提取損傷數(shù)據(jù).探究結(jié)構(gòu)關(guān)鍵層構(gòu)件累積塑性分布,通過對體型收進(jìn)結(jié)構(gòu)地震作用下的損傷指標(biāo)進(jìn)行損傷評估.研究表明:地震作用下,頂層收進(jìn)會改變結(jié)構(gòu)樓層整體損傷,收進(jìn)面積越大"鞭梢效應(yīng)"越明顯. 

【文章來源】：許昌學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,39(05)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

損傷應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系圖

圖1 1 收進(jìn)結(jié)構(gòu)-3等效塑性應(yīng)變分布從上述對不同收進(jìn)結(jié)構(gòu)等效塑性應(yīng)變的分布圖上看,第八層的單元塑性應(yīng)變分布值較第一層更大,故第八層對框架的損傷貢獻(xiàn)值較高,材料性能的退化對結(jié)構(gòu)損傷的影響更大.此外,結(jié)合塑性應(yīng)變分布圖發(fā)現(xiàn)頂層收進(jìn)會減少第八層的梁柱構(gòu)件塑性應(yīng)變值,一定程度上使第八層更加安全;相反底層梁柱構(gòu)件的塑性應(yīng)變值會增加,并一定程度上隨著頂層收進(jìn)面積擴(kuò)大而增大.這兩種現(xiàn)象正符合抗震設(shè)計(jì)中的“鞭梢效應(yīng)”.

選擇9層鋼框架基礎(chǔ)模型,層高4 m,梁柱皆為工字鋼,長度皆為6 m,平面結(jié)構(gòu)如圖2所示.對比分析收進(jìn)結(jié)構(gòu)都在頂層進(jìn)行收進(jìn),平面結(jié)構(gòu)圖如圖3至圖5所示.圖3 收進(jìn)結(jié)構(gòu)-1平面圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]鋼框束筒結(jié)構(gòu)剪力滯后分析與樓層損傷評估[J]. 郝勇,婁宇,杜修力,溫凌燕,呂佐超,劉博文.  建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào). 2018(02)
[2]基于Python的ABAQUS二次開發(fā)應(yīng)用[J]. 謝瑞敏,王雪軍.  中國水運(yùn)(下半月). 2017(10)

碩士論文
[1]高層鋼框架結(jié)構(gòu)地震損傷分析方法研究[D]. 徐佳.河北建筑工程學(xué)院 2019



本文編號：3526588