傾倒變形是反傾巖質(zhì)邊坡最主要的變形破壞形式,我國西南地區(qū),已發(fā)現(xiàn)許多深切河谷一側(cè)的反傾邊坡發(fā)育大型深層傾倒變形體,最大傾倒深度甚至超過300m。但目前對反傾邊坡的傾倒變形機理的研究仍不夠完善,尤其是軟硬互層反傾邊坡。本文以反傾邊坡為主要研究對象,首先通過現(xiàn)場調(diào)查、資料整理等對50個傾倒變形體實例進行統(tǒng)計分析,初步探明了反傾邊坡傾倒變形體的分布規(guī)律及發(fā)育特征,并通過大型離心模型試驗及離散元數(shù)值模擬等方法,對反傾層狀邊坡的傾倒變形機理及影響因素進行了比較系統(tǒng)的研究。本文主要研究內(nèi)容和取得的成果如下:（1）通過對50個傾倒變形體實例的現(xiàn)場調(diào)查、資料整理和歸納分析,對傾倒變形體的地理分布規(guī)律及主要發(fā)育特征進行了明確,對傾倒發(fā)育強度與坡高、坡角、傾角等結(jié)構(gòu)因素的關(guān)系進行了統(tǒng)計分析。統(tǒng)計表明傾倒變形在青藏高原東南緣地區(qū)分布廣泛,通常沿江河分布;明確了對傾倒變形最有利的斜坡工程地質(zhì)條件:位于縱向V型河谷一側(cè)、坡高300⁶00m、巖性軟硬相間、凸形坡等,且坡角40°、傾角80°、坡高400左右時,對反傾邊坡穩(wěn)定性最不利。（2）通過對前人針對單一巖性層狀反傾邊坡的離心模型試驗進行離... 

【文章來源】：重慶大學重慶市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：155 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

我國各流域水電站分布圖

重慶大學碩士學位論文2大量調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，反傾向斜坡中發(fā)育了很多規(guī)模巨大的潛在滑坡，伴隨著是斜坡的深層傾倒，其結(jié)構(gòu)復雜，認識難度很大[5]。隨著“十三五”規(guī)劃和“一帶一路”工程推進，西部水力資源開發(fā)進入了新的飛速發(fā)展階段，已規(guī)劃建設(shè)了一系列大型水利樞紐工程，如白鶴灘、溪洛渡、兩河口等[6]。而這些大型水電工程集中建設(shè)的雅礱江、瀾滄江、怒江等流域（圖1.1）恰是傾倒變形破壞的高發(fā)地區(qū)[7]，此外，川藏鐵路的規(guī)劃建設(shè)亦要大規(guī)模穿越傾倒變形強烈發(fā)育的橫斷山脈。因此，反傾邊坡的傾倒變形機理及演化過程已成為現(xiàn)階段工程地質(zhì)學科亟待解決的重大工程技術(shù)問題之一[3]。a-獅子坪水電站傾倒體；b-錦屏水文站傾倒體圖1.2西部地區(qū)典型傾倒變形體Fig.1.2TypicaltopplingdeformationbodiesinWesternChina反傾邊坡通常被認為僅會發(fā)生“點頭哈腰”式的淺層塊體或彎曲式傾倒破壞，最大深度不過數(shù)十米[8][9][10][11]。然而在我國西南山區(qū)，特別是青藏高原東南緣地區(qū)，近年來已發(fā)現(xiàn)了多個深層傾倒變形體，最大深度甚至超過200m。如錦屏水電站左岸砂板巖斜坡傾倒變形深度接近300m；四川金川水電站壩址右岸斜坡傾倒變形深(a)(b)

1緒論5圖1.3基本傾倒變形模式Fig.1.3Basaltopplingdeformationmodes目前國內(nèi)外學者對傾倒變形機理的研究較多關(guān)注單個變形體。王思敬[23]從巖體變形的角度分析了金川露天礦邊坡的傾倒變形機制，認為其傾倒變形符合蠕變?nèi)A段發(fā)展規(guī)律，變形和時間呈冪函數(shù)關(guān)系。張丙印等[24]分析了昌馬水庫右岸反傾邊坡在施工期和蓄水期的靜、動力穩(wěn)定性，并模擬分析了潛在破壞形式。徐佩華等[25][26][27]通過Flac3D模擬，系統(tǒng)研究了錦屏水電站解放溝左岸傾倒邊坡的變形和地應力常張世殊等[28]通過現(xiàn)場調(diào)查和資料分析，認為溪洛渡水庫星光三組傾倒體發(fā)生不均勻壓縮–傾倒變形，受到河谷下切與特殊坡體結(jié)構(gòu)復合影響，水庫蓄水進一步使坡體下部軟巖浸水軟化，加劇了傾倒變形。截至目前，針對反傾邊坡的研究主要采用地質(zhì)分析、力學分析、物理模型試驗、數(shù)值模擬等方法。如RadkoBucck[29]通過地質(zhì)分析法，提出彎曲傾倒、塊狀傾倒和塊狀彎曲傾倒僅使傾倒變形的三個不同階段；Susan、Nichol等[30]則通過地質(zhì)分析發(fā)現(xiàn)塊狀傾倒通常在脆性硬巖中發(fā)育，而彎曲傾倒一般在柔性巖體邊坡中存在；張倬元、王士天等[31][32]通過調(diào)查研究，對傾倒變形的坡體結(jié)構(gòu)條件及變形演化過程進行了詳細分析，并提出了失穩(wěn)判據(jù)。力學分析也是常用的研究方法，如李強[33]將層狀巖體考慮為彈性薄板，推倒了陡傾脆性巖體的彎曲及拉裂判據(jù)；許強等[34]分析討論了彎曲拉裂變形中的尖點突變；陳紅旗[35]分析了反傾巖體彎曲折斷變形的應力狀態(tài)和撓度特征；韓貝傳等[36]對傾倒變形的力學機制進行研究，得出反傾邊坡最危險部位位于坡頂。物理模型試驗方面，Adhikary、Dyskin等[37][38][39]通過離心模型試驗，研究了脆性和塑性材料邊坡模型的傾倒變形機理；陳孝兵等[4

【參考文獻】：
期刊論文
[1]楞古水電站廠址區(qū)巖體松動類型研究[J]. 王梓龍,裴向軍,張御陽,劉明,張碩,肖華波.  水利水電技術(shù). 2019(03)
[2]幾何因子作用下反傾邊坡傾倒變形響應規(guī)律研究[J]. 艾孜買提江·艾尼娃爾,謝良甫,蘇爾亞木·海米提.  礦業(yè)研究與開發(fā). 2018(08)
[3]基于正交設(shè)計的麻柳林滑坡穩(wěn)定性敏感分析[J]. 劉毅,趙斌濱,殷坤龍,陳麗霞,桂蕾,梁鑫.  地球科學. 2019(02)
[4]反傾邊坡傾倒變形演化過程的模型試驗研究[J]. 趙華,李文龍,衛(wèi)俊杰,龐波.  工程地質(zhì)學報. 2018(03)
[5]反傾層狀巖質(zhì)邊坡傾倒破壞的離心模型試驗研究[J]. 吳昊,趙維,年廷凱,宋懷博,張彥君.  水利學報. 2018(02)
[6]雅礱江上游互層斜坡傾倒變形破壞機制與演化[J]. 王飛,唐輝明.  工程地質(zhì)學報. 2017(06)
[7]斜坡傾倒變形的工程地質(zhì)分析[J]. 黃潤秋,李渝生,嚴明.  工程地質(zhì)學報. 2017(05)
[8]我國傾倒變形體發(fā)育規(guī)律研究[J]. 陸文博,晏鄂川,鄒浩,張世殊.  長江科學院院報. 2017(08)
[9]拉西瓦水電站果卜邊坡變形機制淺析[J]. 黃戰(zhàn)庫.  陜西水利. 2017(02)
[10]離心機技術(shù)在巖土工程領(lǐng)域應用的研究進展綜述[J]. 羅博宇,朱玉婷.  人民珠江. 2016(12)

博士論文
[1]瀾滄江烏弄龍水電站壩址右岸大型傾倒體變形特征、成因機制及穩(wěn)定性研究[D]. 李樹武.成都理工大學 2012

碩士論文
[1]軟硬互層邊坡傾倒變形破壞特征及支護效果的大型離心機試驗研究[D]. 蔣金陽.成都理工大學 2017
[2]瀾滄江古水水電站梅里石3號巨型古滑坡復活機制及穩(wěn)定性研究[D]. 喬鵬.成都理工大學 2016
[3]理縣基地千枚巖斜坡傾倒變形及失穩(wěn)機理研究[D]. 朱林.成都理工大學 2016
[4]瀾滄江古水水電站爭崗巨型滑坡形成機理及演化過程研究[D]. 趙永輝.成都理工大學 2016
[5]反傾層狀巖質(zhì)邊坡傾倒變形二維坡面效應研究[D]. 張瀟敏.成都理工大學 2016
[6]瀾滄江苗尾水電站引水隧洞進水口邊坡及圍巖穩(wěn)定性研究[D]. 張浴陽.成都理工大學 2016
[7]瀾滄江苗尾水電站三顆石河左岸邊坡傾倒巖體蓄水變形響應研究[D]. 譚盛宇.成都理工大學 2016
[8]瀾滄江烏弄龍水電站茨中復建橋左岸傾倒體穩(wěn)定性評價[D]. 馬玉寶.長安大學 2016
[9]反傾層狀巖體傾倒變形的力學機制分析及其早期識別指標體系研究[D]. 王劍梅.成都理工大學 2015
[10]瀾滄江苗尾水電站壩肩傾倒巖體開挖變形響應研究[D]. 賀宇航.成都理工大學 2015



本文編號：3525388