本研究以靖邊油田青陽岔區(qū)域長₂油層組為對象,依據(jù)鉆井、測井、分析化驗等資料,通過大量的實驗室?guī)r心觀察、薄片鑒定、電子探針、掃描電鏡、測井解釋、高壓壓汞等技術(shù),并通過現(xiàn)場地質(zhì)調(diào)查等方法,對該地區(qū)長₂油層組剖面進行剖析,并對研究區(qū)目的層進行地層劃分與對比、沉積相的發(fā)育與展布特征、儲層的巖石學(xué)特征、儲層的微觀孔滲特征等進行研究,最終基于上述研究成果對研究區(qū)長₂油藏儲層進行綜合評價,并在此基礎(chǔ)上對油藏的主控因素進行研究。研究認(rèn)為該區(qū)儲層主要為淺灰、灰綠色細(xì)粒、細(xì)-中粒及中粒長石砂巖,屬于三角洲平原亞相分流河道微相沉積,平均孔隙度15.85%,平均滲透率24.63×10^-3μm²,屬于中孔低滲儲層儲層。長₂儲層的孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜,其主要孔隙類型為粒間溶孔及殘余粒間孔,孔喉類型屬于中孔隙、中細(xì)喉道型。由此將長₂油層組可自上而下細(xì)分為長₂¹、長2²、長2³三個亞油層... 

【文章來源】：長安大學(xué)陜西省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：78 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

靖邊油田青陽岔區(qū)構(gòu)造位置示意圖(趙靖舟等，2004)

圖 2.2 研究區(qū)青陽岔區(qū)長2油藏分布圖2.3 研究區(qū)構(gòu)造特征陜北斜坡為鄂爾多斯盆地的主體部分，主要形成于早白堊世。地層總體為一西傾單斜，比較穩(wěn)定，由西向東出露的地層依次由下侏羅統(tǒng)延安組轉(zhuǎn)為上三疊統(tǒng)延長組。研究區(qū)斜坡斷層、背斜等構(gòu)造均不發(fā)育，僅局部發(fā)育低幅度鼻狀構(gòu)造，且鼻狀構(gòu)造形態(tài)多不規(guī)則，方向性較差兩翼一般近對稱。盆地建造過程主要發(fā)生在中生代的三疊紀(jì)早白堊世，經(jīng)歷了多旋回陸內(nèi)勘陷及其相關(guān)的盆地西緣多期次逆沖推覆-前淵沉降、盆地東部的抬升翹傾和沉積范圍由東向西的不斷退縮；晚白堊世以來進入盆地改造階段，經(jīng)歷了盆地整體抬升剝燭和新生代周緣斷陷的動力學(xué)演化過程[42-46]。研究區(qū)靖邊油田青陽岔區(qū)區(qū)域內(nèi)地形平緩，區(qū)域內(nèi)地層的起伏較小，較廣范圍內(nèi)有6-8 m/km 的平行坡降。研究區(qū)靖邊油田青陽岔區(qū)區(qū)域內(nèi)構(gòu)造類型較少，大型斷裂的發(fā)育

其驅(qū)動方式以彈性方式的水動力驅(qū)動類型為主要的驅(qū)動類型。圖 2.2 研究區(qū)青陽岔區(qū)長2油藏分布圖2.3 研究區(qū)構(gòu)造特征陜北斜坡為鄂爾多斯盆地的主體部分，主要形成于早白堊世。地層總體為一西傾單斜，比較穩(wěn)定，由西向東出露的地層依次由下侏羅統(tǒng)延安組轉(zhuǎn)為上三疊統(tǒng)延長組。研究區(qū)斜坡斷層、背斜等構(gòu)造均不發(fā)育，僅局部發(fā)育低幅度鼻狀構(gòu)造，且鼻狀構(gòu)造形態(tài)多不規(guī)則，方向性較差兩翼一般近對稱。盆地建造過程主要發(fā)生在中生代的三疊紀(jì)早白堊世，經(jīng)歷了多旋回陸內(nèi)勘陷及其相關(guān)的盆地西緣多期次逆沖推覆-前淵沉降、盆地東部的抬升翹傾和沉積范圍由東向西的不斷退縮；晚白堊世以來進入盆地改造階段，經(jīng)歷了盆地整體抬升剝燭和新生代周緣斷陷的動力學(xué)演化過程[42-46]。研究區(qū)靖邊油田青陽岔區(qū)區(qū)域內(nèi)地形平緩，區(qū)域內(nèi)地層的起伏較小，較廣范圍內(nèi)有6-8 m/km 的平行坡降。研究區(qū)靖邊油田青陽岔區(qū)區(qū)域內(nèi)構(gòu)造類型較少，大型斷裂的發(fā)育

【參考文獻】：
期刊論文
[1]水-巖作用對儲層滲透性影響的數(shù)值模擬研究——以鄂爾多斯盆地東北部上古生界砂巖儲層為例[J]. 楊冰,許天福,李鳳昱,田海龍,楊磊磊.  吉林大學(xué)學(xué)報(地球科學(xué)版). 2019(02)
[2]鄂爾多斯盆地富-黃地區(qū)延長組儲層特征及物性影響因素分析[J]. 宋健,孟旺才,鄧南濤,郭睿.  西北地質(zhì). 2019(01)
[3]鄂爾多斯盆地延長組致密砂巖儲層微觀孔喉特征差異及其成因[J]. 高輝,朱耿博侖,王泫懿,史華,王明磊,何夢卿,竇亮彬,王琛.  石油與天然氣地質(zhì). 2019(02)
[4]鄂爾多斯盆地鹽池與姬塬地區(qū)長61儲層特征差異性研究[J]. 邵曉州,付勛勛,劉廣林,張春陽,王亞玲.  地質(zhì)學(xué)刊. 2018(04)
[5]低孔低滲儲層有效厚度確定方法研究——以安塞油田長2儲層為例[J]. 王霞,付國民,郭愛華,王超,孫曉,靳星.  油氣藏評價與開發(fā). 2018(06)
[6]靖邊油田鄭石灣區(qū)長2儲層孔隙結(jié)構(gòu)特征及其影響因素[J]. 邢強,楊瑤,程妮,閆占冬,趙俊峰.  內(nèi)蒙古石油化工. 2018(11)
[7]鄂爾多斯盆地志丹地區(qū)長2儲層成巖作用及其對孔隙度演化的影響[J]. 楊康,李紅,周雪,謝偉,董楊坤,劉永杰.  地質(zhì)科技情報. 2018(06)
[8]鄂爾多斯盆地東北緣煤系致密砂巖孔喉結(jié)構(gòu)特征及儲層評價[J]. 孫澤飛,連碧鵬,史建儒,康志帥,楊函.  地質(zhì)科技情報. 2018(06)
[9]鄂爾多斯盆地黃陵區(qū)域儲層四性關(guān)系的研究[J]. 李瑞祥.  云南化工. 2018(11)
[10]李家岔地區(qū)長2沉積及砂體展布特征研究[J]. 陳鐵娟,張彬,劉佳.  內(nèi)蒙古石油化工. 2018(09)

博士論文
[1]低滲透砂巖儲層精細(xì)油藏描述及剩余油分布規(guī)律[D]. 明紅霞.西北大學(xué) 2016

碩士論文
[1]鄂爾多斯盆地L26井區(qū)長2儲層地質(zhì)建模[D]. 劉強.西安石油大學(xué) 2018
[2]鄂爾多斯盆地M1井區(qū)長2油藏成因的探討[D]. 錢鈺.西安石油大學(xué) 2018
[3]直羅油田L(fēng)29井區(qū)長2儲層評價[D]. 李少卓.西安石油大學(xué) 2018
[4]長2低滲透油藏油水滲流特征研究[D]. 阿依努拉（Ainur Dyussenova）.西安石油大學(xué) 2018
[5]鄂爾多斯盆地姬塬地區(qū)長4+5致密儲層成巖特征及其對儲層物性的影響[D]. 梁月霞.西北大學(xué) 2018
[6]鄂爾多斯盆地張家溝地區(qū)長2段石油富集規(guī)律研究[D]. 李生杰.西南石油大學(xué) 2018
[7]鄂爾多斯盆地C地區(qū)長9油層組油藏主控因素研究[D]. 柳偉明.西安石油大學(xué) 2018
[8]鄂爾多斯盆地C270井區(qū)長4+5油層組儲層評價[D]. 蘇杭.中國地質(zhì)大學(xué)(北京) 2018
[9]樊學(xué)—王盤山地區(qū)三疊系長2油藏沉積微相及成藏模式研究[D]. 高佳音.中國地質(zhì)大學(xué)(北京) 2018
[10]延長油田富縣探區(qū)致密油藏儲層的特征和控制因素研究[D]. 賀志亮.長安大學(xué) 2018



本文編號：3489733