從數(shù)據(jù)完整率、年變幅度、形態(tài)特征、相關(guān)性等角度出發(fā)對SQ水平擺與VP垂直擺觀測數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析。結(jié)果表明:2套儀器均有較強(qiáng)的穩(wěn)定性,數(shù)據(jù)有較高的完整率。通過對比分析,確定云縣臺SQ水平擺和VP垂直擺產(chǎn)出的數(shù)據(jù)正確。從短期資料看,2套儀器均能清晰記錄日波、半日波固體潮汐,固體潮觀測曲線的相位與理論值相一致。從長期資料看,云縣臺SQ水平擺產(chǎn)出的數(shù)據(jù)在長期趨勢上與真實地傾斜存在較大差異,VP垂直擺更能真實反映監(jiān)測區(qū)域地傾斜變化特征,利用VP垂直擺替代SQ水平擺進(jìn)行地傾斜觀測可行。 

【文章來源】：內(nèi)陸地震. 2020,34(02)

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

云縣臺擺式儀器示意圖

云縣臺SQ水平擺和VP垂直擺觀測數(shù)據(jù)日均值曲線

表2 年變幅度統(tǒng)計表 年份 SQ水平擺/10-3(″) VP垂直擺/10-3(″) NS EW NS EW 2013 3 239.1 1 218.1 1 568.6 911.7 2014 2 553.1 884.4 1 355.1 889.0 2015 3 597.5 1 396.5 3 424.1 1 168.4 2016 2 870.7 1 745.3 2 390.3 893.3 2017 2 508.4 1 327.1 535.3 2018 1 350.7 802.5 1 606.9 1 139.4 平均值 2 686.6 1 228.9 2 069.0 922.93.4 形態(tài)特征分析

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]天津薊縣小辛莊山洞VP型寬頻帶傾斜儀故障分析與修復(fù)[J]. 姜海,徐誠,李恩建,李穎楠.  內(nèi)陸地震. 2019(03)
[2]新疆溫泉水平擺年變影響因素分析[J]. 高守全,鄒廣,陳大柱,牛中華,汪瀅,王歡,張新成,木巴拉克·江布爾拜,趙剛.  內(nèi)陸地震. 2019(02)
[3]庫爾勒臺水平擺與垂直擺傾斜儀效能對比研究[J]. 張嘉敏,楊紹富,徐長銀,蘇萍.  內(nèi)陸地震. 2019(01)
[4]VP型寬頻帶傾斜儀常見故障診斷及維修[J]. 李曉東,韓靜,高守全,徐衍剛,馬武剛.  內(nèi)陸地震. 2018(01)
[5]云縣地震臺DSQ水管傾斜儀與VP垂直擺觀測資料對比分析[J]. 曹白倫,何應(yīng)文,匡福江,段勇.  地震地磁觀測與研究. 2017(03)
[6]VP型寬頻帶垂直擺傾斜儀與SQ-70石英水平擺傾斜儀觀測資料對比分析[J]. 高明智,郝冉,高力,張岑,陳健.  大地測量與地球動力學(xué). 2016(02)
[7]山西臨汾中心地震臺水平擺與垂直擺傾斜儀效能對比研究[J]. 郭國祥,張紅秀,郭林旺.  山西地震. 2013(02)
[8]新型寬頻帶垂直擺傾斜儀的設(shè)計及應(yīng)用[J]. 馬武剛,胡國慶,譚業(yè)春,吳艷霞.  測繪信息與工程. 2010(05)
[9]庫爾勒臺DSQ水管傾斜儀和SQ-70石英傾斜儀觀測資料對比分析[J]. 羅宏江,蘇萍,江崇昆,張文來.  內(nèi)陸地震. 2006(04)
[10]定位誤差對水平擺觀測的影響及其修正方法[J]. 彭自正.  地殼形變與地震. 1983(02)



本文編號：3459841