我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程發(fā)展迅速,各城市地下空間大規(guī)模開(kāi)發(fā)建設(shè)產(chǎn)生了巨量的建筑垃圾,其中各類建筑物、構(gòu)筑物、管網(wǎng)等地基開(kāi)挖過(guò)程中產(chǎn)生大量的棄土,被稱為工程渣土。運(yùn)送到城市周邊渣土受納場(chǎng)進(jìn)行堆填是工程渣土的主要處置方式。但由于渣土產(chǎn)量巨大且堆填場(chǎng)地有限,目前大量渣土場(chǎng)在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中存在堆填速度快、缺乏排水設(shè)施、超高超庫(kù)容堆填等問(wèn)題,這反映出當(dāng)前針對(duì)非飽和渣土在在快速堆填過(guò)程中的失穩(wěn)機(jī)理認(rèn)識(shí)尚不清晰,缺乏快速堆填過(guò)程中高飽和度工程渣土強(qiáng)度增長(zhǎng)規(guī)律評(píng)估方法,導(dǎo)致難以對(duì)渣土場(chǎng)堆體穩(wěn)定性進(jìn)行合理的評(píng)估。首先,為探究非飽和工程渣土在快速堆填過(guò)程中的強(qiáng)度增長(zhǎng)規(guī)律,本文通過(guò)不排水不排氣三軸試驗(yàn)對(duì)深圳花崗巖風(fēng)化料（CDG）填土、杭州淤泥質(zhì)渣土進(jìn)行強(qiáng)度測(cè)試,試驗(yàn)結(jié)果表明,初始飽和度越高,等向壓縮階段產(chǎn)生的孔壓越大,不排水強(qiáng)度越低,試樣的不排水抗剪強(qiáng)度隨著圍壓增加呈現(xiàn)非線性增長(zhǎng),并在高圍壓下趨于恒定。其次,基于有效固結(jié)應(yīng)力法的原理,結(jié)合Hilf孔壓公式和修正劍橋模型,提出了一種非飽和工程渣土不排水抗剪強(qiáng)度的估算方法,該方法分為等向壓縮孔壓估算,有效固結(jié)應(yīng)力的估算和不排水強(qiáng)度估算這三步,其中所需參數(shù)Cs、λ、κ、c’、φ... 

【文章來(lái)源】：浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：105 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖１－１我國(guó)建筑垃圾年產(chǎn)量及增長(zhǎng)趨勢(shì)??

規(guī)律，本章以深??圳ＣＤＧ渣土和杭州淤泥質(zhì)土為研究對(duì)象，通過(guò)采用不固結(jié)不排水的試驗(yàn)方法，研究了不??同含水率土樣的強(qiáng)度特性，以及試驗(yàn)過(guò)程中試樣中孔隙水壓力和孔隙氣壓力的變化規(guī)律，??同時(shí)對(duì)北方低含水率工程渣土的物理力學(xué)性質(zhì)進(jìn)行了測(cè)試，以探究與南方高含水率渣土強(qiáng)??度增長(zhǎng)規(guī)律的區(qū)別。??２．２深圳ＣＤＧ渣土不排水強(qiáng)度測(cè)試??２．２．１?試驗(yàn)土樣基本性質(zhì)??本試驗(yàn)土樣取自深圳光明新區(qū)紅坳填埋場(chǎng)渣土填料，主要為花崗巖風(fēng)化料（ＣＤＧ），??從渣土場(chǎng)堆填體不同高程處取得土樣的顆粒級(jí)配曲線如圖２－１所示，可見(jiàn)，其粒徑范圍分??布較廣，屬于級(jí)配良好的土，根據(jù)《土的分類標(biāo)準(zhǔn)》（ＡＳＴＭＤ２４８７，?２０１１），該花崗巖風(fēng)化??料被定名為牲質(zhì)砂土。試驗(yàn)用土料取自高程１０５?ｍ處，制樣時(shí)剔除粒徑２ｍｍ以上粗粒土，??圖２－１中黑色曲線即為試驗(yàn)用土顆粒分布情況。??＇°°１?＂?＼??＼?一？一?高ｆＭ?８５ｍ??｜?８０－??Ｓｔ?＼?＼?▼高程?１２５ｍ??ｔ?＼＊＼＼?一禹程?Ｉ３５ｍ??１６〇?■?黎??５４°：十?ｌ??■—■??０?????????＊?？￣ｋｕｉ??????■■＿??１００?１０?１?０Ａ?０，０１?ＩＥ－３??粒找／ｍｍ??圖２－１試驗(yàn)土樣顆分曲線??１３??

浙江大學(xué)碩士學(xué)位論文?非飽和工程渣土不排水強(qiáng)度試驗(yàn)研宄??依據(jù)《土工試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》（ＧＢ／Ｔ５０１２３－１９９９），采用比重瓶法對(duì)粒徑小于５ｍｍ?土樣??進(jìn)行比重測(cè)定，得出試驗(yàn)土樣的土粒比重Ｇｓ?＝２．６８；采用液塑限聯(lián)合測(cè)定儀測(cè)得ＣＤＧ?土??體圓錐下沉深度與含水率的關(guān)系曲線，并計(jì)算出土樣塑限為２１．７％，液限為４２．８％，塑性??指數(shù)則為２１；采用重型擊實(shí)試驗(yàn)方法測(cè)試花崗巖風(fēng)化料的壓實(shí)性，得到花崗巖風(fēng)化料的最??優(yōu)含水率為１２．０％，最大干密度為１．９０ｇ／ｃｍ３，擊實(shí)曲線如圖２－２所示。??１．９５－｜??１．９０－?斗、■??，?Ｎ??１．８５－?，■?、、■??Ｉ?１．８０－?／?、??＾?丨?■?ｘ??１．７５－?ｘ??翻?？?、??Ｈ＂?１，７０＇?Ｗ?＝１２．０％?氣??ｏｐｔ?＼??１．６５?－?ｐｄｎ］ａｘ＝１．８９６?ｇ／ｃｍ３?＾??１．６０?■?１?■?１?■?１?■?１?、?１??０?５?１０?１５?２０?２５??含水率（％）??圖２－２重型擊實(shí)設(shè)備擊實(shí)曲線??２．２．２?試驗(yàn)儀器與標(biāo)定??２．２．２．１試驗(yàn)儀器??本次試驗(yàn)所采用的儀器是ＧＤＳ－?ＨＫＵＳＴ非飽和三軸儀。ＧＤＳ－?ＨＫＵＳＴ非飽和三軸儀??是對(duì)常規(guī)ＧＤＳ三軸試驗(yàn)系統(tǒng)的延申與升級(jí)，結(jié)合香港科技大學(xué)研發(fā)的ＨＫＵＳＴ內(nèi)壓力室??體變測(cè)量方法，可對(duì)地下水位以上、在接近原位應(yīng)力狀態(tài)和一定飽和度或部分飽和的土樣??進(jìn)行強(qiáng)度測(cè)定的設(shè)備。該系統(tǒng)主要由壓力室、體變量測(cè)系統(tǒng)、圍壓施加設(shè)備、孔隙水壓與??氣壓量測(cè)系統(tǒng)、軸向加壓設(shè)備以及數(shù)據(jù)信息的采集系統(tǒng)等組成。??（１）壓力室及

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]非飽和砂土和粉土的抗剪強(qiáng)度及其預(yù)測(cè)[J]. 李宣,孫德安.  工業(yè)建筑. 2017(03)
[2]深圳“12·20”渣土場(chǎng)災(zāi)難滑坡成災(zāi)機(jī)理與巖土工程風(fēng)險(xiǎn)控制研究[J]. 殷躍平,李濱,王文沛,詹良通,薛強(qiáng),高楊,張楠,陳紅旗,劉天奎,李愛(ài)國(guó).  Engineering. 2016(02)
[3]非飽和南陽(yáng)膨脹土的剪切強(qiáng)度及其預(yù)測(cè)[J]. 孫紅云,孫德安.  上海大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(01)
[4]寬廣吸力范圍內(nèi)弱膨脹土的抗剪強(qiáng)度及其預(yù)測(cè)[J]. 張俊然,孫德安,姜彤,黃志全.  巖土工程學(xué)報(bào). 2016(06)
[5]上海市工程渣土綜合管理處置的對(duì)策研究[J]. 陳曉艷.  環(huán)境衛(wèi)生工程. 2015(03)
[6]基于極限平衡法的機(jī)場(chǎng)高填方邊坡穩(wěn)定性分析研究[J]. 王新忠,薛小剛,李寧利,晏長(zhǎng)根.  河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(04)
[7]邊坡穩(wěn)定性分析中的有限元極限平衡法[J]. 郭子儀,范振華,朱云升,張謝東,曾格華.  武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(交通科學(xué)與工程版). 2014(01)
[8]基于動(dòng)態(tài)和整體強(qiáng)度折減法的邊坡穩(wěn)定性分析[J]. 陳國(guó)慶,黃潤(rùn)秋,石豫川,許強(qiáng).  巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2014(02)
[9]多臺(tái)階堆填土邊坡滑坡機(jī)理數(shù)值模擬[J]. 佟德君.  露天采礦技術(shù). 2012(04)
[10]鎮(zhèn)江市蛋山大型堆山工程地質(zhì)問(wèn)題分析[J]. 許崧,閻長(zhǎng)虹,許寶田,湯志剛,邵勇.  地質(zhì)論評(píng). 2012(04)

碩士論文
[1]深圳光明新區(qū)渣土場(chǎng)滑坡離心模型試驗(yàn)及機(jī)理分析[D]. 張振.浙江大學(xué) 2018
[2]基于有限元極限平衡法的尾礦壩壩體穩(wěn)定分析[D]. 于斯瀅.大連理工大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3458474