不整合面限定了一個(gè)沉積盆地演化的主要階段,只有正確認(rèn)識(shí)了盆地內(nèi)的主要不整合,才能更好地理解盆地的演化過(guò)程。在區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)的多階段變動(dòng)過(guò)程中,在四川盆地沉積蓋層內(nèi)形成了多個(gè)不整合面。盡管前人對(duì)四川盆地不整合的發(fā)育特征已有較多闡述,但尚未從全盆地的角度出發(fā)對(duì)整個(gè)四川盆地不整合的性質(zhì)、結(jié)構(gòu)、規(guī)模等特征進(jìn)行系統(tǒng)總結(jié)和論述。本論文利用露頭、鉆井及區(qū)域地震資料,對(duì)四川盆地14個(gè)主要不整合的結(jié)構(gòu)性質(zhì)、分布范圍、時(shí)限及剝蝕量進(jìn)行了較為詳細(xì)的刻畫和分析,確定了不整合的結(jié)構(gòu)類型、發(fā)育規(guī)模、區(qū)域剝蝕方向、剝蝕時(shí)限和程度。在此基礎(chǔ)上,對(duì)四川盆地不整合進(jìn)行了分級(jí),并據(jù)此劃分了四川盆地的構(gòu)造層序、探討了四川盆地的構(gòu)造演化階段,進(jìn)而對(duì)目前油氣勘探取得重要突破并受到密切關(guān)注的川中-川西北地區(qū)加里東-海西期不整合和構(gòu)造演化進(jìn)行了詳細(xì)分析,以期為深入理解四川盆地形成演化和油氣勘探提供參考。桐灣Ⅰ幕構(gòu)造運(yùn)動(dòng)形成的燈三段與燈二段的不整合,主要分布于四川盆地西部,分布面積約占盆地面積的2/3,主要發(fā)育平行不整合,川中地區(qū)發(fā)育微角度單斜不整合,只剝蝕了燈二段頂部地層,為NW-SE向剝蝕;桐灣Ⅱ幕構(gòu)造運(yùn)動(dòng)形成的寒武系與震旦系的不... 

【文章來(lái)源】：成都理工大學(xué)四川省

【文章頁(yè)數(shù)】：115 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

研究思路導(dǎo)航圖

形成有中、新生代紅層分布的盆地，盆地界線輪廓清晰，盆地周緣受構(gòu)造帶控制具有沉積盆地、構(gòu)造盆地以及地貌盆地的性質(zhì)。盆地輪廓近似菱形被山系圍繞，西抵龍門山斷褶帶，往西過(guò)渡為松潘-甘孜地槽褶皺系，北面為米倉(cāng)山-大巴山斷褶帶，往北過(guò)渡為秦嶺地槽褶皺系，西南和東南抵大涼山-大婁山-齊耀山，為滇黔川鄂褶皺帶（圖 2-1），整體呈北東向的菱形外貌。

桐灣Ⅰ幕不整合分布特征圖（部分鉆井和露頭資料據(jù)代寒松等，2010；邢鳳2015；鄒才能等，2014；汪澤成等，2014；谷志東等，2014）沿盆地北緣米倉(cāng)山-漢南地區(qū)展布的野外露頭顯示，燈二段頂部白云巖砂巖呈假整合接觸。廣元旺蒼、米倉(cāng)山前緣寧強(qiáng)、南江楊壩及勉縣紙坊均可見(jiàn)此不整合的存在（圖 3-1），其中以南江楊壩剖面為例，燈二段頂大氣水淋濾作用而發(fā)育溶孔白云巖，與燈三段薄層狀的砂質(zhì)泥巖不整合東北緣萬(wàn)源-城口-巫溪地區(qū)則有所不同，鎮(zhèn)巴小洋和城口東安燈二段，云巖與燈三段泥頁(yè)巖或粉砂巖的假整合接觸（圖 3-1、3-4ab），而位于口明月及河魚地區(qū)燈二段與燈三段為連續(xù)的欠補(bǔ)償?shù)暮栀|(zhì)深水連續(xù) 3-1），據(jù)李智武等（2019）研究表明盆地東北緣震旦紀(jì)-寒武紀(jì)期間為的構(gòu)造格局，城口-開(kāi)縣地區(qū)為裂-坳陷區(qū)域。基于馬深 1 井對(duì)川北地區(qū)地震剖面精細(xì)層位標(biāo)定，SW-NE 向地震剖面-B’顯示（圖 3-2），燈一段和燈二段明顯超覆于盆地北緣的米倉(cāng)山-漢南上，古隆起對(duì)川北-東北地區(qū)燈一段和燈二段沉積具有控制作用。燈三段地層厚度變化不大，表明在燈三段和燈四段沉積時(shí)古隆起已經(jīng)逐漸

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]四川盆地北緣震旦紀(jì)—早寒武世隆-坳格局及其油氣勘探意義[J]. 李智武,冉波,肖斌,宋金民,鄭玲,李金璽,王瀚,肖斌,葉玥豪,蔡其新,劉樹(shù)根.  地學(xué)前緣. 2019(01)
[2]天井山古隆起的“前世今生”:論古隆起的構(gòu)造復(fù)原[J]. 何登發(fā),伍順利.  地學(xué)前緣. 2019(01)
[3]中國(guó)二疊紀(jì)綜合地層和時(shí)間框架[J]. 沈樹(shù)忠,張華,張以春,袁東勛,陳波,何衛(wèi)紅,牟林,林巍,王文倩,陳軍,吳瓊,曹長(zhǎng)群,王玥,王向東.  中國(guó)科學(xué):地球科學(xué). 2019(01)
[4]四川盆地東南部瀘州古隆起的厘定及其成因機(jī)制[J]. 黃涵宇,何登發(fā),李英強(qiáng),范慧達(dá).  地學(xué)前緣. 2019(01)
[5]“下削上超”地層不整合的基本類型與地質(zhì)意義[J]. 何登發(fā).  石油勘探與開(kāi)發(fā). 2018(06)
[6]川西北地區(qū)中二疊統(tǒng)茅口組沉積特征及模式[J]. 宋學(xué)鋒.  東北石油大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(04)
[7]四川盆地上三疊統(tǒng)須家河組高分辨率層序地層研究[J]. 譚聰,于炳松,阮壯,郝士龍,李琨,羅忠,劉潤(rùn)達(dá).  現(xiàn)代地質(zhì). 2017(02)
[8]四川盆地及鄰區(qū)上奧陶統(tǒng)五峰組—下志留統(tǒng)龍馬溪組底部筆石帶及沉積特征[J]. 聶海寬,金之鈞,馬鑫,劉忠寶,林拓,楊振恒.  石油學(xué)報(bào). 2017(02)
[9]四川盆地宣漢—開(kāi)江古隆起的發(fā)現(xiàn)及意義[J]. 谷志東,殷積峰,姜華,李秋芬,翟秀芬,黃平輝,彭平,楊帆,張航.  石油勘探與開(kāi)發(fā). 2016(06)
[10]揚(yáng)子陸塊西部古隆起演化及其對(duì)郁南運(yùn)動(dòng)的反映[J]. 周懇懇,許效松.  地質(zhì)論評(píng). 2016(05)

博士論文
[1]四川盆地樂(lè)山—龍女寺古隆起構(gòu)造演化及其成因機(jī)制[D]. 梅慶華.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京) 2015
[2]四川盆地中二疊統(tǒng)層序地層及沉積模式[D]. 張運(yùn)波.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京） 2011
[3]四川盆地晚侏羅世至新近紀(jì)層序充填及構(gòu)造—巖相古地理演化[D]. 楊國(guó)臣.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京） 2010
[4]中國(guó)南方二疊紀(jì)構(gòu)造—層序巖相古地理[D]. 周小進(jìn).中南大學(xué) 2009
[5]大巴山侏羅紀(jì)前陸層序地層學(xué)研究[D]. 劉剛.中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院 2007
[6]四川盆地上三疊統(tǒng)須家河組層序—巖相古地理及砂體分布研究[D]. 高紅燦.成都理工大學(xué) 2007

碩士論文
[1]四川盆地東北部古隆起的構(gòu)造演化與成因機(jī)制[D]. 范慧達(dá).中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京) 2018
[2]綦江地區(qū)寒武系婁山關(guān)群沉積相及儲(chǔ)層特征[D]. 盧磊勛.成都理工大學(xué) 2017
[3]塔里木盆地上寒武統(tǒng)—中下奧陶統(tǒng)關(guān)鍵界面識(shí)別與表征[D]. 王邱春.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京) 2016
[4]黔西北地區(qū)構(gòu)造演化與下古生界富有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖裂縫特征研究[D]. 付景龍.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京） 2014
[5]川北廣元地區(qū)寒武紀(jì)地層及沉積體系差異性研究[D]. 莫雄.成都理工大學(xué) 2012
[6]川西前陸盆地上三疊統(tǒng)須家河組沉積體系及層序地層研究[D]. 王大洋.成都理工大學(xué) 2010
[7]貴州及周緣中上寒武統(tǒng)層序地層格架及古地理背景[D]. 陳永紅.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京） 2007
[8]瀘州古隆起地區(qū)三疊系嘉陵江組層序地層與儲(chǔ)層研究[D]. 王鑫.成都理工大學(xué) 2007
[9]川中地區(qū)樂(lè)山～龍女寺古隆起奧陶系沉積、儲(chǔ)層特征研究[D]. 劉善華.西南石油大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3455857