以川藏某段電網(wǎng)線路為例,在遙感影像地質(zhì)災(zāi)害解譯和野外實(shí)地復(fù)核的基礎(chǔ)上,選取與地形地貌、區(qū)域地質(zhì)環(huán)境及人類工程活動(dòng)等有關(guān)的8個(gè)重要指標(biāo)作為影響地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的評(píng)價(jià)因子。采用AHP層次分析模型,以斜坡為評(píng)價(jià)單元對(duì)川藏電網(wǎng)某段線路工程進(jìn)行地災(zāi)危險(xiǎn)性區(qū)劃評(píng)價(jià)。結(jié)果顯示與現(xiàn)場(chǎng)踏勘情況基本相吻合,為電網(wǎng)線路工程地災(zāi)的預(yù)測(cè)、預(yù)警提供了科學(xué)性的參考。 

【文章來(lái)源】：甘肅水利水電技術(shù). 2020,56(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【部分圖文】：

研究區(qū)遙感影像圖

評(píng)估單元?jiǎng)澐质疽鈭D

從上述地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)結(jié)果圖可以看出，地質(zhì)災(zāi)害高危險(xiǎn)性主要集中于于河流和道路兩側(cè)，其他地區(qū)危險(xiǎn)性值較低，主要因?yàn)檠芯繀^(qū)內(nèi)人類活動(dòng)頻率和強(qiáng)度低，對(duì)原始環(huán)境的擾動(dòng)小，本身研究區(qū)內(nèi)坡度較小，斜坡自身的勢(shì)能也小，在這種條件下地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生就需要一定的外界條件才會(huì)發(fā)生，如較好的臨空條件和外界誘發(fā)。輸電塔位絕大多數(shù)都處于中低危險(xiǎn)性區(qū)域，個(gè)別輸電塔位因其所處的環(huán)境而相對(duì)處于高危險(xiǎn)性級(jí)別中，主要分布于河流兩側(cè)，地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生具備較好的臨空面和不規(guī)律的沖刷性。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]山區(qū)線性工程地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)方法及應(yīng)用[J]. 陳鋼,湯明高,周泓,屈飛行,李云杰,辛玉琴.  防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報(bào). 2019(03)
[2]基于層次分析法的滑坡易發(fā)性評(píng)價(jià)[J]. 李云杰,馬新建,王天河.  甘肅水利水電技術(shù). 2017(09)
[3]地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性區(qū)劃中不同權(quán)重計(jì)算方法的對(duì)比分析[J]. 屈飛行,湯明高,王自高,李九乾.  水利水電技術(shù). 2016(11)
[4]基于層次分析法的滑坡易發(fā)性評(píng)價(jià)分析[J]. 郭瑞,張耀輝,丁宏偉,楊科元,彭?xiàng)詈?張雁,趙發(fā)偉.  甘肅地質(zhì). 2016(01)
[5]三峽庫(kù)區(qū)萬(wàn)州區(qū)滑坡災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)研究[J]. 張俊,殷坤龍,王佳佳,劉磊,黃發(fā)明.  巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2016(02)
[6]基于AHP-信息量法的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[J]. 劉洋,唐川,馮毅.  地球與環(huán)境. 2013(02)

碩士論文
[1]藏中聯(lián)網(wǎng)工程八宿段滑坡災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)[D]. 李云杰.成都理工大學(xué) 2018
[2]川藏聯(lián)網(wǎng)工程芒康段地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)研究[D]. 屈飛行.成都理工大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3443782